Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tort

Пользователи
  • Публікації

    1 937
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача tort

  1. ну точно кацап: Та 100%, хлопці, це кацапюга: "Попередня" ж яндех перекладач викидуй вже
  2. Шо ти мелеш? Ти шо, кацап? йой, скільки ж у вас часу язиками чесати
  3. "Харькавчянє" - це така жалюгідна спроба плюнути на півтисячі км, а по факти лише забруднити штанчики?
  4. гарне зауваження стосовно те6е самого Ти реально не оддупляєш що зро6ив щось недоречне?
  5. Шо, не оминув нагоди позловтішатися з грошових втрат гегер? Недоречний момент ти обрав. Ти круто знецінив свою жалість до загиблих. там досі шукають тіла, а ти за гегер згадуєш, ну от на кой чорт так ро6ити
  6. Людський капітал то взагалі не про марксистів чи його "капіталістів" яких він малював. То було пізніше не при матеріалістах і не про матеріальне аж ніяк. Ваша проєкція "капітал = гроші, майно" відсуває первинне та базове значення слова "капітал" як чогось головного, основного. Ландан іц зе кепітал оф Хріт6рітан, ю андестенд мі?
  7. Я то6і колись гніді, язик твій вирву, що6 не потякав на людей і нарід український
  8. Ну так питай у зеленого чма, якого 6іса ти мене тегаєш
  9. Проте обмежені зусилля, які зараз застосовують російські сили, не свідчать про те, що вони проводять широкомасштабну наступальну операцію з метою оточити та захопити Харків. Цей поц, вінсрал 2009, викинув оцю фразу isw і притягнув те, що йому зрадолюбу-панікеру треба було. Типова поведінка підкацапленого ждуна.
  10. А ти все брешеш. Мінімум п'ять доріг та чотири напрямки з яких основні два: на Полтаву та Дніпро, два інших на Охтирку та Зміїв безперспективні і об'їзні, бо далі окуповані території, тому як правило користувалися двома. Я чудово розумію що ти так заробляєш собі на нікчемне життя, але дай Боже ти подавишся тими грошима.
  11. Назву теми хочаб прочитайте, я не кажу вже про правило форуму п.6.
  12. А ти чим можеш довести що ти той самий магірус, а не новий власник віджатого акку?
  13. Ви такий чи слизький, чи дійсно з короткою пам'ятью, але все одне - не тре6а цих дешевих вивертів про "мала" чи "не мала" сенсу, це лише додаткова аргументація не по суті головного. Тим паче вона також і ваша: А от на головне конкретно моє зауваження щодо вашої невиправдано гучної заяви ви так і не відповіли адекватно. Подальші ваші пересмикування, вигадані звинувачення, на6ридли вже.
  14. Тобто на рівному місці приписати мені те чого я не казав, то ви здатні, і здатні потім мене ж звинуватити у тому чого я не казав, а от коли вас до відповідальності запрошують, то це виходить що вже і не про вас? Ну ок, тільопайте.
  15. Да сам ти йди лісом, хвойда кацапська, я тобі нічого не писав.
  16. Несіть цитату, де видно що ця "логіка" моя, або утільопуйте в закат.
  17. Тицяти як раз почали ви з неадекватного прикладу розкрученого дешевого епосу з тилової охорони Жулян. Не триндіть, ви навели конкретний приклад дуже дешевої історії з дуже недешевим піаром. Вас висміяли. А зараз у вас ніяких фактів - починаєте вже викручуватися і наводити якісь геть ліві непричетні теми, приплітати його стародавні заслуги, які хрін його поймеш яким боком до цього конкретного останнього його "бою" під Жулянами.
  18. Не смішніші за ваш епос з "героїчною"🤣 охороною "повітряних воріт" з Києва від ворога який так і не дійшов до них, 6о 6ився в інші. Судячи з того, що ви героїзуєте епізод так званого "захисту" о6'єкту без наявного нападу на цей о6'єкт, то ви ще менш військова людина ніж я. Я цілком розумію отаку вашу вибірковість "героїчних" персонажів війни, але на жаль у цьому випадку вона суто політична.
  19. Все ж таки дозвольте категорично, вперто та безапеляційно не погодитися з вашим "захистили", як і з магірусовим "врятува(в)ли". "Захистити" чи "врятувати" - це доконаний вид дієслова, це завершена дія. Це далеко не те саме, що і "захищали" та "рятували". Ну не можливо щось "захистити" при відсутності безпосереднього факту нападу на це конкретне щось. Охороняти ну так... можна. А от "увійти в історію" з таким епізодом оХорони ну взагалі не вийде ніяк. Щодо важливості аеропорту Жулян тут можна вже і посперечатися не так категорично, але то вже другорядне у порівнянні з тупою підміною сутності слів. Але я залишуся при своїх: не дійшовши нозями до самих Жулян літаками взагалі 6ез варіантів туди лізти та щось там вижуравлювати.
  20. Я не його звинувачую, а вас. Отак настільки зліпила ваша інформаційна бульбашка з якогось тилового епізоду якийсь невідомий по маразму псевдогероїчний кріндж про звичайну тилову оХорону аеропорту, на який ніхто так і не напав. Бо аер-рт у Жулянах на хрін русні не здався за своїм розташуванням та за наявністю Гостомельського аеропорту. I в той же час ви навіть не поцікавились прізвищем хлопця, який загинув але дійсно зупинив, хоч і на короткий час, наступ ворога на цьому напрямку. Ціною власного життя. Ви не просто не розумієте людей, ви взагалі не розумієте, що насправді вам продали задорого дуже недорогу історію. А тепер намагаєтесь її нам перепродати.
  21. Я не про Залужного, а про оту смішну патетику про "увійшов в історію" і "ворота до Києва", ви хоча б бачили де ті ворота стоять, а де точилися бої і звідки ворог пер? Про Гостомель щось чули? Ви ворота того ... трохи переплутали. пс: Скакун Віктор
  22. ви це серйозно? А от без гугла зможете назвати прізвище морпіха що підірвав Генічеський автоміст разом із собою? Пригадали?
  23. А ти виявляється лайно витончене. Так відбілити агресора навіть у тертих пропагандонів з раша каналів не вийде. Кацапською так ніхто кацапів не відмаже з них. Браво.
  24. Постійний сарказм це хвороба.
×
×
  • Створити...