tort

есть плитка клинкерная в 20 мм толщиной. дешевле будет чем просто клинкерный кирпич.

во вложениях на штампах указано ТОВ "ГРАЖДАН ПРОЕКТ БУД" (оригинальные пробелы сохранил ) Лиценция АВ 558300. А вот фамилии неразборчиво. В любом случае состав проекта в 10 пунктов из 15 проекций указан - и это не стоит 15 тысяч. Договор вообще есть?

80-120 м2 с головой и еще для гостей место будет.

обогревать как раз удобней круглый в плане дом, это все строители школ даже знают.

спасибо, лучше однозначно не встречать унитаз входя в су, но тут как то иначе не получится. Поменять местами умывальник с унитазом - унитаз тогда возле душа, что тоже не очень. Разве что перегородку ставить между ними -но опять же - света мало будет. расстановкой приборов надо было заниматься еще на стадии планировки дома и не важно квартирного или частного. Ибо дверь, окно и стояк тут от фонаря. Тому маемо те, що маемо.

не пойму отчего сарказм? Мне твоя личность как-то до лампочки, непоследовательный ты наш. Меня проект и результат интересовал. Вы Синтетик так усилено скрывали свой проект на этом форуме и увиливал от прямых вопросов по своей ситуации, что мне свое любопытство пришлось удовлетворить на форумхаусе. Действительно много стало на свои места, достаточно глянуть на чудо-проект. Горе от ума - это про вас.

Журнал Синтетика о своей стройке Многое проясняет.

80 то с террасой, сам дом где-то 50 м2 летний дом на острове (дача по нашему). Антесоль точно есть над кухней (там где ряд балок), но она маленькая и для чего она - не совсем понятно. Вероятно на втором уровне над помещением сан.узла баки с водой и прочее инженерное хозяйство и к ним доступ такой - через антресоль. Для реконструкции конечно удачные решения. Но если достаточно подробно поизучать фотки и проект, то можно найти и кучу мелких недоделок, неидеальностей и успокоится - шведы такие же люди .

Узел как узел. Не простой и не сложный. Граммотный вполне. Не пойму это сравнение: он что для вас такой же сложноустроенный как Вольво, а вы привыкли к Таврии?

ага, точно и каждый строит коттеджи в подмосковье по 400 квадратов.:D

Воооооот! Я ж не архитектору (из Швеции ) и не хозяину (от туда же) предлагаю перекрасить дом. Я отвечаю на ваш вопрос как просто адаптировать данный проект под нашу ментальность. Вы ж сами спрашивали. И мне кажется что белая мазанка все же ближе нашей ментальности. Ну а раз проект каркасный - то не мазать стены надо а просто покрасить. Очевидно же, кэп). Вы невнимательны - тут реконструкция и узел не катит как пример высокой культуры шведских строителей. Он кстати не такой и сложный.

Я думаю простой рецепт есть - покрастье этот дом в белый цвет, уйдет северная похоронная аскетичность.

А кто говорит о что охаяна работа дизайнера? Вы очень тактично и вежливо описали отзыв о прорабе, конструкторе и архитекторе в первом посте и выразили опасения о будущей работе дизайнера (надеюсь ссылку на первый пост для 20-летнего атишника приводить не надо - найдете сами). пс \ значит жадность свою не отрицаете.

ЫЫЫЫмхо, тут немного не так выглядит ситуация. Желания огромны (минуточку 400 квадратов строить! + хоз постройки), а средства не позволяют или жаба давит (мое мнение что все-таки жаба, но это мое мнение). Впрочем недостаток средств компенсируется самоуверенностью ТСа и он таки берется проделать ТАКООЙ объем работы. Я лично не против такого подхода. Есть амбиции и силы?- вперед, дело хозяйское. Экономьте деньги за счет того, что сами делаете работу, нормальная ситуация. Но хаять работу других и возводить свою ситуацию в разряд обыденной - это перебор. Почитайте посыл в стартовом посте. Если же действительно прораб и архитектор рвачи и халтурщики, то это обсуждается не тут и уж тем более нехорошо проводить обобщения с остальными. где была цифра в 5 или 10 тысяч? вроде упоминались десятки тысяч - впрочем не в цене дело, автор собрался визуализатора нанимать, он обойдется дешевле и у ТСа появляется чудесная возможность почуствовать себя в роли дизайнера с зарплатой в десятки тыщ...

если обеспечить защиту от осадков и влаги, то хоть без краски и 7ку обычную можно. Вынос края кровли побольше, где-то 15-20см на каждый метр высоты фасада. Вентиляционный зазор под фанерой тоже думаю нужен в пределах 3-4см. Ну а покрасить, так вообще 100 лет простоит, пока цвет не надоест.

Ну и что? Боюсь вы не потянете дизайн по нормам и регламентам. Так как в те нормы наше (и ваше также) государство заложило откаты и прочие расходы на себя любимых. Название темы то до сих пор осталось тем же провокационным вопросом о нужности или ненужности профессии дизайнера. Вы для себя определились? Если да - то закрываете эту флудильню. Расценки на работы дизайнера можете обсудить в соответствующем разделе форума.

по себе других не судят и дизайн - это не только услуга, но и продукт.

Двойные двери открывающиеся в разные стороны как вариант.

Неплохой домик. Вижу фанеру, крашенную краской с вентиляционным зазором - вент. фасад обыкновенный. Окна вроде там двухкамерные - никто не мешает и три камеры поставить, и утеплителя, где-то от 150 мм в стенах (может и перебор) Решения по кровле странные - уклонов на водостоках нет и хлипкие свесы кровли какие-то.

чертеж создан в автокаде.

-окно не увидел - его на плане не прочел думал что это "полотенчик". это не существенно - можно его оставить на своем месте. -нарисуйте свой вариант, который вы считаете идеальным в данной ситуации и не умничайте про арабов.

- уволить дизайнера (хотя бы за расположение унитаза перед умывальником). - переделать выводы канализац. трубы 50мм под умывальник и душ - предлагается так - оптимально, имхо.

Cтояк канализации где? двери на плане где находятся?

до балок 2,2 м - это не страшно, для вентиляции объем важен.

Ну так это субъективно решать вам исходя из вашей ситуации, которую тут никто не видел. А что в названии темы написали? а что стартовом посте? У вас конкретный вопрос или конкретная ситуация? О чем речь вообще? Это обычный флуд с провокациями и восхвалениями себя. У вас походу все никчемы (и архитектор и прораб и дизайнер) - один вы д'артаньян. Ну бывает - не повезло с исполнителями - зачем обобщать.