tort

А какой состав семьи? нужен ли гараж? какой участок под застройку в какой климатической зоне... имхо, очень сложно адаптировать проект, посадить на участок, фундаменты пересчитывать прийдется. И зачем вам известняк - могу посоветовать газосиликатные блоки - теплый и конструктивный материал его даже пенопластом утеплять не надо вданном случае, разве что от осадков предусмотреть защиту. планировки немного смущают - по одному лишь разрезу сложно понять где вход, где топочная, кухня. Окон нет - не по нормам, я б парочку пробил на юг и восток. При такой площади застройки общая площадь могла бы быть и побольше. а что говорит ваш архитектор?

есть такое, думаю это скорее выходит по предыдущему (желательно удачному) опыту. Так как большинство заказчиков могут рекомендовать данного дизайнера как мастера по конкретному виду помещения. универсал - вроде неплохая машина, но в бездорожье завязнет, на гонках не потянет, да и холодильник всеже торчит из багажника. универсал-дизайнер, мне кажется, по анологии, справится с любым типом интерьера, но без особого эффекта и мастерства - в ньюансах провалится.

этот текст говорит потребителю (человек такое не воспринимает) мысль о том, что пространство это продукт, за который он должен платить. Типичное мировоззрение (если оно вообще тут есть) общества потреблеяния. "Таким образом" у кого-то "назрела необходимость" впарить свои невостребованные из-за кризиса "бренды". Странно - они "узнаваемы", но все же "отличались бы от всего привычного" - это как? узнаваема должна быть, вроде, торговая марка, а не продукция, говоря на таком же языке, раз уж тут идет речь о пространстве как о продукции. Я понимаю, что пространство тут имеется ввиду, которое "рукотворное" в частности, а не жизненное в принципе (ибо совсем уж как-то грустно становится). Дальше текст становится еще менее понятным: тут надо спрашивать не о том согласен ли читатель с этим утверждением, а вообще понял ли он о чем тут написано. ) Английское слово design содержит столько понятий, что достаточно сложно определить его истинный смысл в русском контексте, переведя его просто: "дизайн". Его употребление думаю иногда стоит заменять на слова из русского языка и, что бы понимать о чем вообще идет речь, попробуйте в тексте заменить слово "дизайн" - на слово "проект" "рисунок" "замысел". "Проект(замысел) как мировоззрение" - я за такой тезис. ) уверен что под таким названием темы текст был бы другим.

я тоже, ваше замечание видимо к постам выше?

Не совсем удобен просмотр телевизора, находящегося выше уровня глаз -шея болеть будет. уровень глаз сидящего человека -1,2м, а низ вытяжки от 1,35м - следовательно середина монитора еще выше.

зачем отмостка? без нее никак? если да - то почему? с отмосткой "холм" перестает быть холмом", имхо, под такими балконами отмостка и такой выйдет, что мама не горюй, иначе оно там вообще бесполезна. По теме: пока не пойму надобность в "холме", зачем насыпь, в чем ее функция? По одному 3д-сечению не понятно пока собственно в чем идея и ее рациональная сторона.

интересная картинка в своем роде. что за страна, известно?

Надумаете оформить проект обращайтесь.

А вы откуда?

официальный, носит рекомендательно-обязательный характер, а что это за язык такой, "укринский"? )

Вам нравятся коридоры или оно так само вышло?

есть вот такой: Рекомендації по проектуванню дахових, вбудованих і прибудованих котельних установок та установлення побутових теплогенераторів, працюючих на природному газі. СНиП II-35-76. Рекомендації по проектуванню дах.DOC

При чем тут портфолио, картинки? Вы тему назвали "кухни правильно" а пишете о другом, став жертвой гуглопереводчика, только он мог перевести "комильфо" как "правильно". Но просьбу вашу, пожалуй, уважу, картинки по теме: (см. ниже) копипаста:Главное негласное правило создания интерьера кухни состоит в соблюдении закона треугольника. Этот закон не имеет отношения к геометрии, он звучит так: "три наиболее часто используемых предмета кухни – мойка, холодильник и плита должны образовывать треугольник ". Закон треугольника продиктован логикой. Мы чаще всего перемещаемся между этими предметами. Также много картинок посмотрИте в справочнике Строительное Проектирование Нойферта на странице 150 и далее, при всей его древности он актуален и сегодня (не во всем, но другого подобного нет) И собственно чуток картинок из него: заметьте без текста нет ни одной картинки.

ответил в личку.

Весьма частный пример. Делают и три этажа и не по причине плотной застройки. И живут в них. А конкретно по данному примеру на картинке, сразу видно что дома на заднем плане одинаковы и строились на продажу изначально по одному типовому проекту. не так ли, Александр?

вы ошиблись адресом, я не дизайнер - я архитектор, читай инженер, хоть мне и доводилось проектировать отдельно кухни и интерьеры. Вы хотите чтобы в подтверждение своих слов я добавил картинку?. ну вы как дети малые, без картинок слов не понимаете. Тем более что взятая вами цитата, если вы не заметили, это был вопрос к вам, и он не может иметь определенного визуального образа. Это же вопрос. А объяснить слова "философия" "функция" и "сценарий", даже с помощью ряда визуальных образов (видео) боюсь не легко. Итак, задумывается ли дизайнер для кого эти кухни, и как они работают/как ими пользоваться, глядя на картинки? что надо учитывать, проектируя или выбирая кухню?

вполне.

"хрущовка" - это была ирония, жаль что она вам оказалась не доступна, и не надо примешивать наш русский мат для усиления окраски ваших французских эмоций. Правило треугольника рассчитано сократить перемещения по кухне, а также отражает последовательность технологических процессов происходящих на кухне. Да, в маленькой кухне первый принцип и так уже соблюден, а в ваших примерах через раз встречается ситуация с беготней вокруг островного блока, это при том что он находится в центре и не несет никакой функции из правила треугольника. Кстати чтобы выстроить в линию весь тех. процесс нужна длина от 3 м (это с раб. поверхностью и мокрым столом). А в хрущовках этих трех метров и не было отродясь. Так что "хрущовочная линейка" - это неудачный пример, как раз угол 2*2м в помещении 2*3м- это и была кухня, угловая. И проблемой являлось куда и как поставить обеденный стол на 3-4 человек или холодильник. Зато в новостройках видел немало помещений типа 3*5, где 3 - это стенки со входом и противоположным ему окном. Впрочем, там другая песня, там ребята проектировщики мыслят ДБНом, а не пожеланиями заказчиков. Разные по стилю кухни отражают(должны отражать) свою "философию" стиля (отнюдь не правила), и эта философия выражена не только во внешних признаках, но в функции, в сценарии действия происходящего на ней а также в "обличении и персонализации" - собственно для кого эти все дизайнерские старания. Уютная итальянская классика или кантри врядли позволит нам предположить, что хозяином ее станет одинокий закоренелый холостяк предпочитающий спортивные авто, футбол, ставки и работу на рынке ценных бумаг, скорее его выбор холодный хай-тек или аскетичный минимализм. И тут вопрос даже не в том что соответствует ли какой-либо стиль нашим стереотипам и представлениям о его конечном приверженце/потребителе, а по каким критериям/правилам вы решили определить какой стиль правильный (то есть соответствует правилам), а какой нет и каким он правилам должен соответствовать?. Если же все стили правильны и вы ищете во всех них лучшие образцы, то опять же по каким правилам и кто их конечный заказчик? Экономический вопрос: а есть ли "правильные" кухни за пару тыс. грн?

см. прикрепленный файл. процесс визуализации... эээм, он как бы денег стоит. Особенно он дорого оценивается для клиента, который не знает что хочет.

чтобы попасть на второй этаж, потолок над лестницей (соответственно также в бильярдной и кабинете) будет в уровне потолка на 2ом этаже. Потолки будут высоченными! Возникает два вопроса: - а зачем вам такой высокий потолок (4,8м!) в кабинете и бильярдной, при том что их ширина 4м? - зачем вам четыре уровня если можно сделать три? - зачем три полноценных марша вместо двух с небольшим? - а как же чердак? - учтите что цоколь будет не меньше чем 1,85м - крыльцо с очень высокой лестницей, много ступенек. Представительно конечно, но, наверное, слишком. Всего этого можно избежать, просто сделав проемы на несколько метров в сторону и расположив лестницу после них, но расширить помещения гаража и топочной на несколько десятков сантиметров (рассчитать лестницу). А лучше воспользоваться советом Надежды и поискать уже существующие планировки.

дословно с фр. - "как надо" "как должно быть". Употребляется действительно по отношению к вкусу, к стилю, и к ситуации. "правильно" этот перевод выдернут из гуглопереводчика. Но фр. сomme il faut далек от русского понятия "правило". Понятие же "правильности" более утилитарно и относится скорее к эргономике нежели к эстетической оценке. К примеру это модуль секций, это правило треугольника(!): холодильник>раб.поверхность+мойка>раб.поверхность+плита, это эргономика высот и т.п. А в большинстве представленных примеров кухни менее эргономичны и рациональны в планировке чем обычная корпусная кухня в хрущевке. Ну, а то что они эстетически приятны в большинстве своем, то это бесспорно.

. в этом случае вы попадете либо в бильярдную либо в кабинет (на ваш выбор) и не попадаете во все остальные помещения второго этажа. Рекомендую перечитать мой первый пост в этой теме.

но они, небось, недорогие были.

тогда это бред, который всплывет как только начертите лестницу. учитывайте то что двухмаршевая лестница просто отрежет вам коридор от дверей бильярдной и кабинета на втором этаже. сделаю это за вас. перепад этих уровней равен высоте цоколя минус 0,15м (перепад между полом гаража и землей). Высота прохода под лестницей равна пол этажа минус конструктивная толщина промежуточной площадки. При минимальной высоте этажа в 3м мы имеем 1,5-0,2м = 1,3м. Чтобы пройти смог человек ему нужно 2 -2,1м. Следовательно на высоту цоколя надо добавить к 0,15м еще 0,7-0,8м. Итого высота цоколя 85-95 см минимум. 7-8 м2 с головой хватит, а в 12м2 вы истопника туда подселить сможете ). если только верхнюю, то хватит шкафа-купе, имхо. Правильно, имел в виду менее вытянутое помещение, но не увеличивать надо площадь за счет полезных комнат, а скомпоновать вокруг холла эти помещения так, что бы удобно и быстро могли пройти в любое помещение и площади тогда может и меньше потребуется. Тут вариантов решения, даже в заданных габаритах, достаточно много*. Я только утверждаю что коридор (узкое и длинное пространство) не украсит ваш дом. *дополн. как вариант - уменьшите блок с.у-гардероб-тамбур и вы сможете расширить ваш коридор по ширине 220. Уменьшить его по длине тоже думаю можно.

Двери из гаража и топочной в коридор, понимаю, будут находится ниже по плану,на втором этаже - соответственно,ну а лестница в самом конце коридора. Хотя она немного крутовата будет - ширина 4м всего минус 1м на двери в гараж и топочную, минус ширина площадки 1м- итого один марш = 2м в плане. Даже при высоте этажа в 3 метра это крутой подъем. В такой большой топочной нет необходимости: 5-8 м2 хватает обычно. Где будет просто вешалка для верхней одежды? Вас не смущает, то что гости будут наблюдать весь ваш гардероб, ну и другие вещи в данном помещении. Коридор - это плохо, холл - хорошо, на любом этаже, хоть первом, хоть втором.