gemba

Пока вода в водопроводе холодная занялся замерами и экспериментами. Интересный эффект наблюдаю в пластинчатом теплообменнике вода-вода. Совсем забыл, что потоки там обмениваются энергией почти полностью. Так вот, вода на выходе из теплообменника 20 градусов, а теплоноситель в системе остывает до 16-17 градусов. Здесь в разных ветках часто удивлялись по незнанию "неужели такое может быть???". Совершенно авторитетно заявляем: МОЖЕТ. Добавлено через 4 минуты Что характерно, летом я включал очень сильный напор воды и на полную мощность циркуляционный насос и это давало хороший прирост в понижении температуры. А сейчас, пока водопроводная вода +16 градусов, я даю тонкую струйку воды и на минимальной мощности насос, а эффект такой же как от мощной струи и полной мощности насоса. Ну может 0.5 градуса выигрываю, но не более. Добавлено через 3 минуты Специалиста по чиллерам так и не нашёл. Самый продвинутый кондиционерщик предложил засунуть испаритель кондея в бочку. Это предел возможностей. Всё потому, что холодильщики бытовыми проблемами не интересуются, а кондиционерщики такие сложные устройства как чиллер осилить не могут. Добавлено через 9 минут Да если вода будет 15-20 градусов, то мне никакие приборы не нужны и так всё отлично работает. Беда в том, что летом вода 25-26 градусов, а мне нужно охладить её до 15-20.

Да всё очень просто. В таких теплообменниках потоки идут навстречу друг другу. Поэтому на выходе я получаю водопроводную воду 20 градусов. Но в самом водопроводе вода в это время 16 градусов. Поэтому теплоноситель в системе остывает до 16-17 градусов. вот здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=39092 надо было эти посты ставить, но я забыл, что открывал уже тему. Такой же эффект наблюдается и в правильных рекуператорах. В помещение заходит +18 при том, что на улице -10.

И мне бы просчитать 1900х1600 Хорошо бы фотки или чертежи самих жалюзи и крепления. Они вообще куда крепятся, на раму или на откос? Добавлено через 4 минуты Внутренняя - это защита от света. К защите от высоких температур никакого отношения не имеет. Любые внутренние жалюзи нагреваются ни чуть не хуже остальных конструкций и материалов внутри помещения. И, естественно, нагревают воздух в помещении. Так что, если у вас в комнате темно, это не значит, что прохладно.

Я и сам люблю разрабатывать. Собственно уже разработал. Просто не охота возиться. Хочу дать денег и взять готовое. За совет спасибо.

Маркиз и так есть - не помогает. Окна на запад. С 18:00 начинает печь прямым попаданием. Маркиз поможет, если будет закрывать до подоконника, но это уже не маркиз, а ставни или роллеты получатся. вот здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=91621 обещают помочь, но я не верю. Уже получил с десяток таких же ответов от разных производителей, но в итоге это оказывались обычные роллеты. Интересный эффект наблюдаю в пластинчатом теплообменнике вода-вода. Совсем забыл, что потоки там обмениваются энергией почти полностью. Так вот, вода на выходе из теплообменника 20 градусов, а теплоноситель в системе остывает до 16-17 градусов. Здесь в разных ветках часто удивлялись по незнанию "неужели такое может быть???". Совершенно авторитетно заявляем: МОЖЕТ.

Мне не нужна уникальность и 120$ меня не пугают. Вопрос, что я получу за эти деньги? Это точно жалюзи или опять меня начнут укатывать на роллеты? Фотки есть? Чертежи хотя бы? Материал какой? Как на них влияет ураганный ветер и осадки? Нельзя ли ручку продеть сквозь противомоскитную сетку, а не сквозь стену?

Да ладно, пару отверстий в каждой комнате (лучше четыре). А если ещё и спецтехникой без пыли? Не пострадает ремонт. Стены же собирается сверлить?

Почитал последние посты и понял: НЕ ЗРЯ Я СДЕЛАЛ ПРИТОК 1000 КУБ/ЧАС. У меня все помещения вентилируются. Старшенький даже стал прикручивать приток, после того как я фильтр пропылесосил от зимней спячки. Сдувает, говорит, с кровати. А про форточки вставлю свои пять копеек. Пока мой приток шёл от стены дома (не смотря на то, что "скворечник" притока установлен под самым карнизом дома) я жил как в пепельнице. Всё курево 5-этажки затягивало ко мне в квартиру. только в сильный ветер я спал спокойно. Целый год мучился, а потом продлил воздухозаборник на конёк крыши. Сейчас горя не знаю - чистый и свежий воздух. Правда, сука, горячий. А в пепельнице был холодный, бо восточная стена. Добавлено через 14 минут У Вас же есть чердак!!! Поставьте там централизованную приточно-вытяжную систему. И эффективней будет, и тише, и дешевле. Аккуратная дырочка в потолке, закрытая анемостатом (минимум две в каждом помещении). Там же на чердаке проходят трубы теплосетей. При правильной маскировке вы будете от них нагревать приток. А если ещё и рекуператор поставить...

Сегодня делал показательные замеры своей водяной системы охлаждения. Приток без охлаждения +31 градус. Охладил теплоноситель до +18 градусов. После канального теплообменника вода-воздух приток стал +25 Но потом этот воздух выходит на радиаторы (а в них те же +18), что в итоге даёт в комнате +24 при прямом попадании солнца в окна. Внутренние жалюзи не спасают - нагреваются как утюг. Кто знает где производят наружные жалюзи?

Я такое заявление писал. Ко мне даже пришли печники с начальником ЖЭКа. Развели руками, сказали, что не смогут помочь, но составили акт, что у меня всё работает - это для того, чтоб я платил исправно за обслуживание вентканалов.

На просторах гугла я так и не смог найти предложения по наружным жалюзи. Может производители скрывают эту информацию от населения? Хотя бы намекните, такое бывает или нет?

Если тяги нет вообще, то клапан (или его отсутствие) помехой не будет.

нужны наружные жалюзи от солнца. Такое есть?

нужны наружные жалюзи от солнца. Такое есть?

нужны наружные жалюзи от солнца. Такое есть?

нужны наружные жалюзи от солнца. Такое есть?

нужны наружные жалюзи от солнца. Такое есть?

нужны наружные жалюзи от солнца. Такое есть?

Нужны наружные жалюзи от солнца.

А есть ли у производителя наружные жалюзи от солнца?

Так Эрнст и без грунтовика такую канаву рыла, т.к. ей нужно было делать утепление фундамента. Добавлено через 10 минут Интересно было бы посмотреть на схемку разводки. Можете дать (от руки в paint) вид сверху на участок и как трубы идут вокруг дома? Добавлено через 5 минут А не измеряли влажность в доме летом. Не уменьшают ли эти вёдра влажность? Я понимаю, что 50 литров за лето - не очень много для дома в 200 квадратов, но всё же? Очень интересно узнать качество этой воды. Завелась ли там живность (например, легионела или лягушки), имеет ли неприятный запах, может мутная?

Имеет, имеет. Мы же с вами можем посчитать срок окупаемости только используя сегодняшние цены на энергоресурсы. Подземник будет экономить газ зимой, а электричество летом. При нынешней тенденции выборов на Украине и требований кредиторов Украины подрегулировать внутренние цены на энергоносители, наш подсчёт в 50 лет сегодня, может обернуться в 20 лет завтра и 5 лет послезавтра. Но, как правильно заметила Татьяна Эрнст, грунтовик дёшев, если его закладывать вместе с домом. А вот если рытьё канав и котлованов выполняется специально для ГТ, то это значительно удорожает проект. Добавлено через 8 минут "Отпишусь" не годится. Нам нужен чистый эксперимент. Зимой - расход газа и электричества (при постоянной температуре внутри и снаружи) с использованием ГТ и без него. Летом - расход электричества (если Вы не охлаждаетесь газом), но тоже при постоянной температуре внутри и снаружи для двух режимов - с ГТ и без ГТ . И, конечно, без применения рекуператора - только грунтовый теплообменник. Опыты лучше проводить в часы наименьшей активности домочадцев, например, до вселения в дом или ночью. Но летние эксперименты хочется увидеть днём, в самое пекло. Так наглядность будет выше.

Вообще ни слова о качестве воздуха я в этой статье не нашёл. Только хвалебная одна чему-то уникальному. А когда станем разбирать по винтику, то снова обнаружим вентилятор и люстру Чижевского. Дайкин сделал очень тихий вентилятор и очень маленькую люстру - и это уже КРИТЕРИЙ. Но если people хАвает, то почему бы и нет?

Отнюдь, я был совершенно серьёзен. В самом процессе деионизаци я глубоко не разобрался, но совершенно понятно, что заряженные частицы воздуха постоянно рекомбинируют как друг с другом, так и с окружающими их предметами. Ночью, наверняка, уровень ионов в воздухе ниже, т.к. днём воздух получает порцию квантовой ионизации от солнца. Если ионы воздуха настолько нестабильны, что полностью рекомбинируют на поверхности фильтра, то где гарантия, что они легко пройдут через мой нос? И уж точно не пройдут сквозь мои лёгкие. Предположим, что положительный эффект для здоровья человека вызывает рекомбинация ионов воздуха на поверхности лёгких. Мол, получает человек дополнительный заряд, НО! Ионов положительных и отрицательных должно быть одинаковое количество, поэтому не понятно вообще что за эффект мы получаем глотая эти ионы? Пока я не нашёл в сети убедительного научного обоснования. Буду признателен за ссылку. Добавлено через 2 минуты Увы, на улице я сморкаюсь и плачу как кисейная барышня. Стараюсь в пыльцовый период поменьше выходить и чаще чищу фильтры, не от пыльцы, а для того, чтобы получить побольше свежего воздуха.

Если они такие нестабильные, то как они попадут в мой организм? Даже если я буду жить в лесу (без дома вообще), то для попадания в лёгкие этим ионам придётся пройти через нос, трахею, бронхи. А у меня в носу ни чуть не лучше, чем в вате у мышек Чижевского. Полная деонизация гарантированна. Не говоря уже о воздуховодах моего организма. Я так понимаю, что в свете сказанного нужно начинать борьбу за здоровый ионный фон не с фильтров и воздуховодов, а с волосатости носов и разрастания аденоидов. Вообще, нестабильные (или очень нестабильные) субстанции в свете использования их в коммерческих целях - это целый кладезь обогащения. Сколько денег было заработано предприимчивыми людьми на вызывании дУхов предков и поиска эликсира жизни? Сколько сейчас вкладывают в ТокМак и прочие вечные двигатели? Я сравниваю эффективность принудительной вентиляции (и фильтров) с помещениями где такой вентиляции нет. Мой организм говорит, что с вентиляцией (и фильтрами) значительно лучше, чем с проветриванием и микропроветриванием. Особенно в морозную зиму.