gemba

Если они проточные и ставят их до насоса, то подойдёт. Хочется компенсировать регулярные отключения воды. Но я не встречал систем, которые могут в автоматическом режиме наполняться и опорожняться. У Вас такие есть?

А мне в Харькове предложили столешницу вообще без ДСП, правда она очень тяжёлая и дорогая (500 ЕВРО), но раковина в ней отлита за цело. К сожалению, поверхность царапается. Но зато можно сделать любую форму и любой не сложный орнамент.

Я слышал на выставке, что белорусы могут любой размер под заказ сделать из латекса. Посмотрите на сайте Магнифлекс, там такие размеры могут быть среди стандартных. А зачем такой низкий матрас? Мы купили сантиметров 12-15 из латекса, правда, детё всё ещё с нами спит на нашем латексе.

Я себе купил вотерлатекс компании Магнифлекс. Мне нравиться.

А нет ли у Вас водоаккумулирующих проточных баков?

Лучше вернёмся к технологии производства рекуператора в домашних условиях. Я вот собираюсь клеить сотовый поликарбонат на алюминиевый лист. Кто подскажет чем лучше клеить? В магазине сказали, что у них вентиляционщики берут битумный герметик, мол дёшево и сердито. Ну и я взял. Пришлось разводить его на уайт-спирите, т.к. из шприца шёл слишком толстый и жёсткий материал. Мне нужна консистенция клея для кисточки, чтобы не менялась дистанция между листами. Получилось не плохо, довольно жёсткая конструкция, но во-первых, это на модели 1:5; во-вторых, если потянуть за листы, то шов легко расклеивается. Короче, это не клей - это таки герметик. Кто подскажет текучий, эластичный (не твердеющий) и безвредный клей??? И главное, где его можно купить???

Тут Вы нормы немного переврали. Объём лёгких около 4 литров. Но это полный вдох. Короткое поверхностное дыхание - это как раз те самые пол литра. Но я специально посчитал у себя, получилось 15 коротких вдохов в минуту, причём один из них был полным (может потому, что спать хотелось?), а это уже литров десять получается. Т.е. в час 600 литров. В этой теме уже много раз говорили, что рекуператоры - это не противогазы. Если бы рекуператор отводил выдыхаемый воздух, а подавал, только свежий, то на одного человека с головой бы хватило рекуператора на 1 куб/час с компьютерным кулером. Идея многократного воздухообмена в имитации забортного воздуха. Мол, мы все по квартирам-офисам сидим, а надо на природу, на свежий воздух. Так вот приточно-вытяжная вентиляция нам заменяет выход на свежий воздух. Вы можете сослаться на самого себя и провести простой эксперимент. Я Вам рассчитаю в Ваших же пропорциях для объёма 150 кубов: 1. Возьмём стопочку 150 грамм (кубиков) чистой воды и капнем туда наш часовой выдох в виде зелёнки, 0.5 грамма (пол кубика); 2. Потом тщательно размешаем; 3. Выльем из стопки 100 грамм зелёного раствора и зальём 100 грамм чистой воды (имитация работы рекуператора на полной мощности). 4. Внимательно смотрим на цвет раствора в стопке. Примерно такой же воздух будет в Вашей квартире, как цвет воды в стакане. Только хуже, потому, что мы заменили воду одним махом (хотя и надышали тоже одним махом), а вентиляция это делает постепенно, т.е. цвет в стакане при полной аналогии был бы значительно гуще. Вот если Вы повторите семь раз пункт 3., тогда можно сравнить цвет раствора с семикратным воздухообменом. Ваши расчёты годятся для разговора Клиент-Менеджер, а для ценителей этой ветки уже всё давно посчитано правильно ещё в 60-е годы. Может быть однократный воздухообмен снизит содержание СО2 на 5% (цифры беру с потолка, исходя из того, что от туда же и происходит забор отработанных газов, а СО2 как раз стремиться к полу и сильно перемешался с воздухом), а может и не снизит. Но мы то боремся за другое, за свежесть этого воздуха. Квартира с МПО и без людей внутри задыхается за один час сама по себе. Воздух в ней становится спёртым, т.к. полно поверхностей выделяющих разные газы, даже в новострое. А если ещё и человек надышит... В общем, Вы можете дышать на 100 куб/час, а мы отказываемся.

Фотка не очень хорошая, но из того, что я на ней разобрал, мне показалось Вы взяли для испытаний что-то вроде 10мм (если не больше). Это заранее проигранная идея. Материал надо брать 4-6мм, только в них очень тонкие плоскости. Но и это не спасёт. Слишком большие нужны площади листов для хорошего теплообмена. К тому же, площадь сечения сот значительно меньше, чем аналогичной высоты межлистовое пространство, т.е. придётся рассчитать изменение высоты. Либо расстояние между листами не менять, а оставить разницу для вытяжки, т.к. приток должен быть больше, дабы создать избыточное давление. Но вот с противоточным Вам придётся попотеть. Высокотехнологично развести потоки, это значить сильно увеличить линейный размер изделия. Для промышленности подойдёт, а для быта нужно будет строить отдельное помещение.

Эта фраза просто убила наповал. Обслужить несколько комнат одной сотней кубометров в час, это что-то. Разве что, несколько гардеробных комнат или шифоньеров? Даже отечественная чудо-труба-в-стене даёт примерно такой же воздухообмен, но она же стоит в 20 раз дешевле и потребляет электричества наверное меньше. Может у них в проспекте ошибка перевода? Как это понимать "оба вентилятора...приводятся в работу мощными... электромоторами постоянного тока...Выбор регуляции производится в диапозоне от 30 куб/ч до 100 куб/ч."

И это всё без помощи интерента. Такому учили в ХИРЭ ещё 25 лет назад.

Телевизор ребёнок не даёт смотреть. Сразу выключает. Кран в ванной не слышно, как и унитаз. Просто хорошая шумоизоляция. Но шумов в квартире предостаточно. Самым неожиданным оказался холодильник. Я понимал, что но-фрост будет гудеть вентилятором, но чтобы так сильно... Котёл, уже стал работать громче чем три года назад. Бесперебойник гудит вентилятором. Но это всё монотонные промышленные шумы и они не в спальнях. Стёкла, конечно какой-то процент пропускают, но эти звуки можно услышать только в полной тишине, если прислушиваться и знать когда зашумит. А если спишь или читаешь книгу, то не заметишь. Секрет простой: профиль 5-6 камер, три стекла разной толщины и на разной дистанции, ну и три ряда уплотнений створок. Такое не часто встретишь в прайсах. Да и кому оно нужно, кроме меня?

Жена у меня больно чутко спит. Все выключатели беззвучные. Окна - правильные. Ручки в дверях без защёлок - всё на магнитных замках. Попотеть пришлось, зато теперь сплю спокойно. За окнами, правда, приходиться следить. Недавно приходили мастера и регулировали замки, т.к. звук стал проходить даже от работающего двигателя. Я, с перепугу, заказал им на 400 грн. уплотнителя для замены, а оказалось надо было замок отрегулировать. Ни кому бухта уплотнительной резины не нужна? Цвет чёрный.

Центральный рекуператор задерживает шум на 100% У меня, собственно, и рекуператора то нет, но система вентиляции работает и шум не пропускает. Я, даже, иногда от этого страдаю. Например, воду во двор привезут, или мусоровозу кто-то мешает к бакам подъехать. Все сигналят, а мне не слышно, помочь не могу. Хотя окна прямо напротив машин.

Интересно было бы зимой пощупать приточный воздух через 30 секунд. Если Вы в Харькове, то я напросился бы.

Я имею в виду, как часто они меняют направление движения воздуха и какова система синхронизации? Провода или радио?

У меня не пройдёт, всё герметично. Из-за особенностей пользования котлом и колонкой, я решил не рисковать. Плюс ещё запахи из кухни могут подмешиваться. Короче, у меня везде стоят обратные клапаны и герметичные двери (кроме одной) и воздух ходит только в одном направлении. Зато есть плюсы в дополнительной звукоизоляции. Вы у себя моделировали ситуацию с обратной тягой? Например, приток сломался и работает только вытяжка в спальне. Или, не дай бог, все аппараты включаться на вытяжку. Кстати, Вы так и не сказали, как же работают Ваши рекуператоры? Интересно знать количество вентиляторов в одном рекуператоре и его цикл работы.

60 кубов на 15 кв.м. и 60 кубов на 100 кв.м. - это немного разные 60 кубов. Я так понимаю, что для комплекса нужно, чтобы комнаты сообщались? Т.е. двери должны быть открыты? Наверное у Вас асинхронные рекуператоры с одним вентилятором? Интересно, а какой у них период переключения? 30 кубов в час это конечно смешно. Но даже немцы, наверное, нормы расхода воздуха не в кубах измеряют, а в куб/чел (кубометров на человека). Но здесь уже много раз говорилось, что без привязки к объёму помещения эта цифра ничего не даёт. Попробуйте сравнить ваш воздух от рекуператоров на полной мощности с вашим воздухом после 10 минут проветривания.

Да я не с точки зрения критики, а наоборот. Очень интересно, что они там выдают в кубометрах в час? Хватает ли этого для нормального самочувствия? Как здравомыслящий потребитель, я совершенно точно понимаю, что товары производят не для самочувствия, а для того, чтобы мы с вами их покупали. Поэтому продажи в Германии меня мало волнуют. Вон, спросите Маэстро, он Вам расскажет о "манагерских подходах". Я могу точно сказать, что летом (без дополнительной вытяжки) мне не хватает 1000 куб/час на мои 220 кубометров жилья. Т.е. пятикратный обмен не получается и дышать тяжело. Зимой же, благодаря двум дымоходам и двум вентканалам вытяжки, я могу жить и при 500 куб/час. Правда, приходиться дополнительно увлажняться.

Постараюсь в ближайшее время разобрать один из подшипников. Выложу его конструкцию и свои выводы.

Дело не в прокладке. Там есть небольшой люфт системы "подшипник-шланг" и до прокладки эта конструкция не достаёт, т.к. люфт внутри блока подшипника и не выходит заподлицо площадки для прокладки. Я думаю, в этом месте и появляется известь. Просто не нужно держать шланг сухим. На бедетке это сделать легко, а вот из шланга душа вода вытекает сама, т.к. в смесителе стоит клапан, держащий состояние "душ" только под давлением. Если воду перекрыть, то клапан сам перескакивает в состояние "гусак", а вода из шланга душа вытекает через гусак.

Ну это было при старых тарифах за 2008-2009 года. К тому же у меня очень хорошее утепление и правильные окна (если не считать сквозняка в шестикамерном профиле). Да и приточная вентиляция даёт какой-то эффект. Из-за неё у меня теплоноситель не нагревается выше 35 градусов. Лишь в лютые морозы (ниже -20) я ставлю 40-45.

Шесть рекуператоров это не есть хорошо с точки зрения влажности воздуха. На центральную систему можно поставить центральный увлажнитель, а Вам придётся шесть точечных расставлять. К тому же, подозреваю, что Ваши точечники не дают достаточно воздуха, но производят в избытке шум. Если я не прав, то поделитесь опытом. У меня система центральная и я могу с трудом слышать лишь лёгкий шелест воздуха, да и то в полнейшей тишине и при максимальных оборотах вентилятора, если подойти близко к решётке воздуховода. Сами двигатели установлены на балконе и их не слышно вообще.

У меня дом пятиэтажный, но зимой такая тяга, что приток 1000 кубов/час не справляется и в щели окна дует. Вряд ли меня рекуператор спасёт от разорения, но я его всё равно поставлю.

У меня ПОКА нет рекуператора, но качество воздуха от этого не хуже, т.к. есть круглосуточный приток 1000 кубов/час. Рекуператоры ни как не улучшают воздух, а лишь экономят средства. Уже сто раз считали, что его цену можно окупить за 50-70 лет и потом пойдёт в плюс. Я вентилирую квартиру с автономным отоплением площадью 85 кв. метров и ещё ни разу с 2008 года не вылез за 2500 кубов в год. За первые два года я вообще заплатил 1000 грн. за газ (т.е. по 500 в год). Ну сэкономит мне рекуператор 10% (в чём я сомневаюсь, но очень надеюсь) и 100 грн. за два года я положу в карман. Цены на газ конечно поднялись с тех пор. И я уже за один год трачу больше тысячи гривен. Но срок окупаемости рекуператора от этого не изменился. Рекуператор я, конечно, обязательно поставлю, но не ради экономии или свежего воздуха. Уж больно люблю эксперименты. Вот на производстве цены на газ рыночные. Там есть смысл экономить.

Вот этот вопрос меня всегда ставил в тупик. Ну с кухней понятно, там "от газа" зарастёт рекуператор. А санузлы тут причём?