Алексеевич

Столовая, гидрокарбонатная. Только вот минерализация измеряется в миллиграммах на дм кубический, а не в дм кубических. И если добавить максимальные значения показателей, то получается что-то ок. 0,8 грамма на литр, но никак не 1. Мелочь, а доверие подрывает.

Боюсь утверждать категорично, но, по-моему, соответствие декларирует (Вашими словами) время и опыт. Желателен большой массив клинических испытаний с положительными результатами. Источники карпатских вод имеют несколько сот лет "целебного стажа". Даже причерноморские и приазовские грязи - и те уже лечат людей от 80 до 200 лет (если не больше). А вот, к примеру, спондилловые глины Киева пошли в "целительность" только с началом работ по рытью тоннелей метро, да и то не вполне успешно - всплеск интереса прошёл из-за того, что новые линии делают поверхностными или мелкими (не в глинах), а ради сомнительных экспериментов раскапывать старые (действующие) тоннели никто не даст...

Адрес лаборатории даст местная СЭС. Объявите её целебной (при б.-м. приличном результате хим. анализа) - и будет целебной. Сами экстрасенса и журналистов найдёте?

Ищите на Куренёвке или Юности. Кстати, а чем не подходят стальные?

"Лёгкую" деревянную опалубку (какую делают обычно) поведёт бетоном, если заливать на всю высоту сразу (полтора - два метра и более). И выровнять её на место Вы не сможете. На этом "прокалываются" даже опытные строители. Продумайте.

Пояснение для Евы: местные деды знают, кто, когда и на каких условиях копал колодец (это целое событие на селе!), какой там был уровень и приток воды, чистился ли колодец раньше и т.п. И расскажут это бесплатно - только поговори с несколькими не спеша и по душам. Если копач местный - покажут его. Проще говоря, когда нет паспортных данных, единственный путь добыть информацию - опрос местного населения. Здесь, на форуме, есть копач - это Аргилит. Для "уважающего себя мастера": заявлять, что местные (да ещё и деды!) "за пляшку" полезут в колодец, может или дурак, или провокатор.

Развели тут какую-то портнягу не по делу...

Сливы из туалетов. Или хлевов. В общем, полный сераль. Песок. Сколько химии ни бросите - назавтра будет свежая вода со свежим же говном. Не изобретайте; есть готовая аппаратура облучения УФ проточной воды. Учитывая, что бак. заражение - это ещё не всё, лучше обратитесь к специалистам водоснабжения и очистки. Раньше на носу трамвая был такой "подхват", который опускался при торможении, чтобы под колёса не мог попасть упавший на рельсы человек. Это новшество стОило жизни изобретателю, который проверял его лично. Поэтому пожалейте себя и семью.

В этих фразах уже есть несоответствие. Поэтому бросьте. Якщо Вам, Ev@, треба почистити колодязь, то попитайте дідів у ближчому селі (для цього краще бути пішки та використовувати українську мову). А то, не дай Бог, натрапите на мастєра... А позиції 2 - 5 із Вашого списку - вже ПІСЛЯ чистки; питайте у пристойній компанії.

Я полагаю, суть проблемы в том, что уровень грунтовых вод высок (копать глубже заложения фундамента опасно - водонасыщенный грунт поползёт в сторону и вниз) и места немного (у мелкой ёмкости будет малый объём). Стекловолокно гнить не будет, а вот сминаться может (тем более в водонасыщенном грунте). Может, его вставить в кольца и облить зазор бетоном? Это позволит, кстати, и копать глубже (удерживаемая кольцом земля не поплывёт и не потянет за собой фундамент).

Обратный клапан поставьте в приямке прямо под насосом. Сделайте следственный эксперимент. Поставьте 4-5 стульев в кружок сиденьями наружу в виде кольца, так, чтобы внутренний диаметр этого кольца получился в метр. И спробуйте залезть внутрь и присесть. А потом по центру этой имитации поставьте ещё и насос, к которому нужно наклониться и что-то сделать. Помещаетесь? Тогда берите метровые.

Много раз повторённая ошибка не перстаёт быть ошибкой; тут ничего не сделать... Отвечаю чётко: разумнее было бы поискать альтернативу, как модно говорить.

От сливной ямы (септика) до дома должно быть хотя бы метров пять. Ну, четыре... Не только из-за устойчивости фундамента, а и из-за бактериального загрязнения. Просто коррозия с участием химических загрязнений и бактерий "работает" на один-два порядка интенсивнее. Поэтому Ваша постановка вопроса - "как сделать то, что противоречит всем правилам и здравому смыслу, не используя дорогостоящих технологий". Сожалею, но ответа не вижу.

А чого би водостік не випустити у рівчак (якщо місцеві правила цього не забороняють)? Але окремо від дренажки?

Если закопать - то лучше кольца; пластик будет сминаться в грунте. Только проваривайте арматуру - кольцо с кольцом. Пластик тяжелее ремонтируется (в отличие от колец). Внутрь колец можно со временем (если протекут) вставить что-то (из тех же пластиков), внутрь смятой и растрескавшейся пластиковой ёмкости - уже ничего.

То у Вас не чорнозем; він є у степу. А луцьк - Полісся; там грунти іншого типу. Скажіть просто - рослинний грунт, і не помилитеся. Септики мають бути віднесені хоча б на 5 м, але там ідеться про санітарну зону (бактеріальне забруднення). У Вашому випадку такого нема. Оскільки внизу глина (Ви кажете), то я би, повторюся, подумав про якусь іншу схему відведення зливової води. Бо глина не всмокче кілька кубів як за 5 метрів від хати, так і за 15 метрів - земля перетвориться на болото хоч там, хоч там. Бо води буде більше, ніж Ваші покришки та земля навколо них умістять. Берёте площадь ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПРОЕКЦИИ крыши, множите на максимальное количество осадков за сутки (можно узнать на ближайшей метеостанции) и делите на три - четыре (учитывая то, что песок будет всасывать воду достаточно быстро). Это и будет нужный объём приёмника стоков.

Ось Ви самі не знаєте, чи можна, чи ні. А наскільки розумною буде порада "збоку"? Адже ніхто із порадників не знає Вашої ділянки - її рельєфу, геології та ін. Моя думка така. Щоб "конкретно" не мастити черевики, припідніміть хідники (доріжки) на 10 см над землею - так, щоб вода із них стікала сама. Бо від грязюки у період сніготанення, коли температура переходить через нуль туди-сюди щодня, Вас ніяка дренажка не позбавить. Можна іще, правда, заасфальтувати всю ділянку із кінця в кінець, і грязюки не буде. Стосовно суміщення дренажу та зливової каналізації - сумнівна ідея, бо одне й друге виконує абсолютно різні задачі. Лікарі одночасно ставлять клізму та мажуть йодом лише в анекдотах...

Вместо трёпа отвечаю на вопрос, вынесенный в название темы. МОЖНО.

В глине не будет подтапливать. Минимальное расстояние - возьмите примерно как от септика - метра 4 хотя бы (исходя из устойчивости фундамента). Ближе не нужно. Чернозём начинается с поверхности, а не с полуметра. Поэтому какой грунт в действительности - ХЗ; вот "под ним глина" - это понятно. Дальше. Площадь ската и проекция ската - не одно и то же. Поэтому будем считать, что угол наклона - 45 градусов и проекция ската - 60 м кв. Дальше. Хороший летний ливень в Киеве мождет дать до 100 мм за сутки. Это значит, что Ваши покрышки должны принять в себя 6 м куб. воды в сутки; в противном случае вода пойдёт верхом через все щели под напором, который будет зависеть от высоты труб ливнёвки. Может, я и неправ, но думаю, что такое количество воды в глине не примут даже три покрышки от "Беларуси" или "Кировца". Лучше придумайте что-нибудь другое. В Ваших Музычах тоже глина? Или всё-таки супеси? У моего друга Мухамеда в Каракумах такая ливнёвка работает уже даже 6 лет - и ничего! В смысле - дождя всё нету...

Так всё-таки - есть ли опасность? А то слов много, а вот какой грунт - об этом ни слова (при хорошей жирной водоупорной глине ничего страшного в таком соседстве нет, по-моему). Так что ищите юрфирму, которая специализируется на техногенных авариях, и пусть они из Вас клещами вытаскивают нужные данные - за Ваши же деньги, а не ради того, что вечером нечего делать... Не певен. Личинка комара-довгунця, т. зв. "мотиль" - прекрасний харч для риби.

А я вот полагаю. Полагаю, что ТС хотел услышать "да" или "нет" (типа такого) - и формулировка "в случае если..." ему не нужна, так как непонятна. Поэтому, полагаю, он сказал "А идите вы все в ... (на...)".

Ну вы же все взрослые люди! Какая может быть "смета вообще"? Это - как "операция на ноге" по сравнению с "операцией на руке" - без уточнения, что там такое. Правильно, и клизму бесплатно. А как же!

Почитайте здесь (на форуме), но это будут фрагментарные ведомости. Возьмите книги по индивидуальному усадебному строительству 70-х - 80-х годов; с тех пор не изменилась ни природа, ни человек; появились только новые фирмЫ, которых тогда не было... Но уклон трубы как был 2 см на 1 м п., так и остался. Тогда был асбоцемент или чугун диаметром 100, сейчас -пластмасса диам. 110...

А Вы сделайте девайс из колец - по-хозяйски и с толком. Будет дешевле. Рассчитывать на полив водой из-под душа лучше не нужно; это Вы поймёте в 30-градусную жару. Фекалии тоже по трубе без большого количества воды не поплывут (если сделать слив только из унитаза). Как ни странно, но и это тоже становится понятнее в жару.

Лучше сделайте септик, а не "колодец как септик". Название тоже имеет значение - ведь Вы же носите деньги в кошельке, а не в авоське, хотя, казалось бы, какая разница: ведь авоська - тоже ёмкость! Так и тут.