Алексеевич

А почему Вы решили, что две системы обойдутся дешевле, чем одна? Всё-таки смотрите. Право на жизнь оно-то имеет, но промышленную установку по формованию брикетированного удобрения из говна и других отходов Вы не сделаете. Да ещё и "за относительно умеренные деньги". Стандартные септики работают как раз за счёт разведения и растворения твёрдых стоков большИм количеством стоков жидких. Даю ответ на вопрос в названии темы: нет, не стОит. Во всяком случае, в условиях усадебного дома (дачи) для одной семьи - так точно.

Вы меня порадовали. Начиная читать, я думал - вопрос в том, как бы не загадить водоносный горизонт для себя, своих детей и соседей... Что ж, дай Вам бог, чтобы Ваши соседи тоже беспокоились о том же, о чём и Вы.

1. А как же их всех (нас, т. е.) сделать богатыми? На всех рассчитано не было! 2. Тем более что они (мы, т. е.) страстно ненавидим богатых их. А за что их любить, мерзавцев таких?

Уже получили. Минфин предложил начислять налог на жилье по общей, а не жилой площади. Министерство финансов Украины предложило начислять налог на жилую недвижимость по общей, а не жилой площади. Об этом говорится в законопроекте "О внесении изменений в ст. 265 Налогового кодекса относительно налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка", обнародованном на сайте министерства. (Новость полностью). Вот когда органам местного самоуправления вправят мозги касательно методики расчётов величины этого налога, тогда посмотрим, насколько платёж будет "не таким уж...". Вы, похоже, забыли Закон Мэрфи - "Если неприятность может случиться, то она обязательно случается. Если она случиться не может, то она всё равно случается". П.С. Я как-то при строительстве сразу решил не выходить за пределы 230-240 ОБЩЕЙ. Но понимание Законов Мэрфи подсказывает мне почему-то, что следующим шагом станет пересмотр этих вот 250 квадратов, причём в какую? - правильно! - в меньшую сторону.

Этот простой вопрос описан в книжках по инд. строительству ещё времён социализма - делаете слив по типу унитаза (с водяным затвором), а запах отводите в аналог фановой трубы. Можно ещё попробовать касторовое масло, но не в яму, а внутрь организма... Тогда проблема запаха из сортира исчезнет сама собой как неактуальная.

Это что! Вон в Сараеве эрцгерцога Фердинанда застрелили! Говорят, война будет... Вашу "новость" на этом форуме уже "обсосали", и, наверное, не раз... Гидробуру незачёт.

Лучше бы я ошибся, конечно, но исключительно ради социальной справедливости некий персонаж нашего законотворчества предложил учитывать общую площадь, и, боюсь, к этому оно и придёт. А там будут коэффициенты - если бильярдная - бассейная учитывается за 100% своей площади, то открытая терраса, скажем, за 30%, балкон - за 50%, лоджия - за 80%, и т. д. Точных цифр не знаю, это так, прикидка... Как неприятная, но вполне реальная возможность... Вы же не дети - пенсионный фонд наполнять нечем, да ещё и украинская буржуазия - самая бедная в мире, даже беднее, чем она была в 1913 году...

Лучшее, что могу посоветовать,- пусть этим занимается бухгалтер. Касательно нормозатрат времени. Лучше иметь бухгалтера и кассира в одном лице. Но пусть люди не говорят, что, мол, он (она) раз в неделю несколько часов посидел(а) в конторе и принял(а) платежи - и всё; а что там ещё делать? Самые "нормо"затраты будут вечером дома - вместо того чтобы спокойно выспаться... Моё мнение - 650 меньше, чем "минималка", и этим всё сказано. А на 3 тысячи нужно "навесить" ещё кучу лишнего; иначе "народ не поймёт". А Вы лично хотели бы выполнять хренову кучу непрямых обязанностей только чтобы иметь возможность красиво выглядеть перед людьми? Я - нет; люди всё равно найдут причину плюнуть-сырнуть в твою сторону. Если причины не будет - найдут хоть повод. Убеждаюсь в этом еженедельно, сидя в конторе СТ и выслушивая посетителей. Единственные в этом плане адекватные (как сейчас говорят) люди - это бывшие председатели (бухгалтеры, члены правления и др.) - кто попробовал всё это на себе. Да и то при условии, что человек порядочный сам по себе. Так как сволочной "отставной" председатель может создать много проблем - он слишком хорошо знает "кухню". Мораль: не оставляйте актив с/т слишком надолго; меняйте людей.

И для всех одинаково понятны? Или будет, как в том анекдоте, "мы, администрация речпорта, с одной стороны, и цыгане, с другой стороны, обязуемся покрасить дебаркадер"? Нет; просто примерять на себя - оно будет видней. В таком случае ЭТОТ камень уже торчит из-под воды. А "под водой" остаётся оплата налогов на з/п... Издали это не видно; тут вам решать самим, т. е. вместе с колхозом.

К сожалению, землемеры так и работают - "два по сорок - два-сорок, огурчик - пятьдесят, спички брали? не брали? - четыре-восемьдесят, итого семь-двадцать". И в этом деле придётся сначала доказывать, что это таки Ваш кусок земли...

Позвольте пять копеек. 1. Плохо, что при обсуждении темы используется русский язык в то время как Устав СТ и всё законодательство писаны на украинском; перевод туда-сюда искажает смысл и уменьшает понимание предмета. Кроме того, всё то, о чём тут спорят, или ПРОПИСАНО в Уставе, или гос. регистратор, который такой Устав пропустил,- раздолбай; поэтому Устав следует перерегистрировать. И сделать его уже как следует. 2. Сами будете работать за 650 грн? А сможете вечером "отключиться", чтобы не выйти за пределы отведенного на выполнение всей этой мороки времени? 3. Как насчёт понятия "минимальная з/п" и ответственности за её неуплату по основному месту работы? 4. Названные выше "цены" меня лично удивляют: неужели взрослые люди ВЕРЯТ в то, что кто-то будет решать их проблемы за денежное вознаграждение в эквиваленте 100 г водки в месяц?! (Извините за некорректное сравнение; но, как утверждает народная мудрость, "пропиваем всё равно больше!"). 5, и последнее. Поламать проще всего. Трудно построить и настроить механизм на работу. Если "всю жизнь" было так, никакие объяснения-нормы-подсчёты не заставят человека согласиться с тем, что теперь он будет выполнять то же самое за вдвое меньшую сумму. Тем более бесплатно. Вопрос не в том, сколько платить. А в том, где взять того человека (и не одного), который это всё дерьмо "потянет".

В унитазах формально никаких измельчителей нет, но зато таковые "заложены" непосредственно в алгоритм работы человеческого организма. Последний устроен таким образом, что выпускаемые из него фекалии по мере своего продвижения в водно-газовой среде внутри канализационных труб измельчаются (крошатся) и размазываются по внутренней поверхности упомянутых труб САМОСТОЯТЕЛЬНО, без каких-либо дополнительных действий с Вашей стороны. Летит паровоз из той песни - прямо в светлое будущее. Фекалии в трубах, как правило, текут. Полагаю, "Ваш случай" ничем не отличается от множества случаев других. Там течёт самостоятельно - и у Вас потечёт. Поэтому и беспокоиться причин нет.

Спасибо, хоть Вы меня порадовали. А то народ задаёт вопросы так, как будто из скважины лезет большое и страшное мокеле-мбембе, а всю сантехнику в доме регулярно выводит из строя тень отца Гамлета.

Кто (что) идёт из ванной? Запах? Ко всем отводам от магистральной канализации (которая дальше пойдёт вверх как фановая труба) подключаете всё, что там должно быть (ванну, умывальник, стиралку, что ещё там у Вас?), и заливаете все сифоны водой. Если вдруг на канализационной трубе остались отверстия, не закрытые водяными пробками в сифонах, то тогда запах будет.

Есть - вверху справа на этой странице партнёр раздела. Это древнее занятие не имеет прямого отношения к бурению.

Почему-то я сразу решил, что быстрых ответов на Ваш пост не будет... Потому что с началом откачки у Вас поменялись направления и скорости движения подземных вод. Вместе с этим - и состав воды конкретно под Вашим участком. "Вылечить" можно, вероятно, "поставив всё на прежние места" - т. е. Вы почти прекращаете откачку и даёте тем самым подземным водам возможность вернуться к прежнему режиму. Но не упускайте из виду, что Вы такой не один; контролировать режим работы других скважин Вы не можете. Поэтому ответ простой - "не буде баба дівкою". Без долгих объяснений - Вы бы спросили об этом у буровиков, знающих Ваш район. Так как "зашифрованный" вопрос "про вообще" ответа не имеет. Как правило, да. Но о дальнейшей "судьбе" затрубья должны были позаботиться буровики. Если они Вам ничего об этом не сказали, переспросите, не стесняйтесь.

Рецепт именно для такого случая здесь. Эх, тоска... Глухозимье; даже поговорить не о чём...

Это крепко, конечно... Проведите следственный эксперимент - понаходите ВСЕ трубы, идущие в бак и из бака, и перекройте вентили на них на всех. Спустя какое-то контрольное время проверьте, вся ли вода в баке на месте. Уверяю Вас - барабашка столько воды не выпивает. Далее стоило бы "вменяемо" выяснить исходные условия задачи, так как без них Вам никто ничего не посоветует.

А что - в соседнем дворе сортира нет? Или там идеально герметичная сливная яма? Кстати, "Киевводоканал" находится не так далеко от Лесного кладбища (а оно побольше, чем в Зазимье). И ничего... Разве подземные воды текут только по прямой? Поделитесь, а в какую сторону - туда или обратно? Дай Вам Бог. Но того вывода, на который я намекнул, Вы не увидели...

Полезная штука Интернет - мы все тут истратили полчаса на почитать-подумать-написать, и Вы истратили 5 минут на снять насос... Понимаю, почему "аксакалы" пишут здесь всё меньше и меньше...

Это не верховодка. Это - грунтовые воды (деснянская вода, отфильтрованная в песках). Эту воду пьют Бровары, весь левобережный Киев и большАя часть правого берега. Вывод очевиден, но, к сожалению, не для всех. Не формулирую его - считайте, что это тест на сообразительность (она либо есть, либо её нет). Есть хим. анализ. Всё остальное - субъективно. Да, бучак тут негодящий. Это правда.

Как учило учение марксизма-лёнинизма, бактерии есть объективной реальностью (яснее не бывает). Поэтому деньги в унитаз сыплете ЗА УВЕРЕННОСТЬ в светлом будущем. Что бактерии схавают и разложат какашки. Что образовавшаяся жижа уйдёт в поля фильтрации. А как же?!

Слейте, а то свисток таки будет.

Не буду. Но вот "свежак" заставил меня задуматься - ??? Криминальный аборт - слышал. Но криминальный свисток?..

Уважаемые господа, сама постановка вопроса не выдерживает критики. Верховодка - это локально (т. е. на небольшой площади) распространённый водоносный горизонт, нестабильный по сезонам года (может полностью пересыхать летом). Вы же спрашиваете фактически о скважинах на мелкозалегающие грунтовые воды (как в Осокорках, например). Разница или нет? Дальше. Подошва первого горизонта грунтовых вод (подпитывающегося той же рекой) может быть до 10, а может и углубляться, скажем, до 20 метров; но это будет тот же самый горизонт. А в опроснике он разнесен в разные позиции. Т. о., опрос просто покажет, что скважины есть, как и есть люди, согласные что-то ответить. И не более того. Браво! Интересно, если бы платный анализ мочи в поликлинике предполагал бы три варианта ответа: "св.-жёлтая", "тёмно-жёлтая" и "коричневая", то много ли толку было бы доктору от такого анализа?