MaxS

В нашем доме на Осокорках люки сразу были заварены, когда дом заселялся 5 лет назад. Даже письменный опрос жильцов провели. Как ни странно - 80% были за заваренный мусоропровод, хотя он практически от квартир отстоит метров на 10.

Кстати, о птичках Вы не могли бы порекомендовать такое покрытие в гараж (25 кв.м.)?

Пару месяцев назад хотели - 2,7 EUR

Зачем ее держать под снегом открытую? В принципе, ставят автоматику, что бы в сильный ветер сама складывалась. Насчет дорого - так пластиковый навес плюс стойки чтобы красиво было (ковка или еще что-то) вряд ли намного дешевле обойдутся. У меня тераса 5 х 6 м - сделать постоянный навес или продолжение крыши - точно дороже выйдет (с учетом того, что и снег держать надо, и воду отводить и т.д.) - это уже не терасса, а веранда

Согласен, ошибся Если продисконтировать за 84 месяца разницу между выплатой аннуитета и обычной схемой в каждом платежном периоде под 12% - то разница 0. Первые 36 мес. экономия 7 800 $. В последующие 48 мес - переплата 13 600$. Если есть куда деньги вкладывать с доходностью выше банк. кредита - то аннуитет выгодней.

По общей суммме выплаченных процентов особой разницы нет. Просто если при постоянном основном платеже Ваш общий платеж постоянно снижается за счет уменьшения процентов на остаток, то при аннуитете Вы постоянно платите средний платеж. А возможность досрочного частичного погашения часто возможна и при аннуитете - просто ежемесячный платеж пересчитывается. А что выгоднее аннуитет или равномерное погашение - зависит индивидуально от ситуации. Ожидаете поступление доп. доходов в ближайшие периоды после взятия кредита - выгоднее равномерное погашение. Будете гасить по графику - по аннуитету меньше общие выплаты в начальные периоды. А сэкономленные сегодня деньги дороже тех, которые нужно будет платить через несколько лет.

Как раз построился на ул. Новой возле дороги. До канала 50 метров. Подсыпали где-то 0,5 м но не столько из-за боязни подтопления, сколько потому, что соседи раньше подняли участки. Участок купил пять лет назад, подсыпали окончательно в этом году. За пять лет вода к участку и близко не подходила. В этом году такое впечатление, что весной вода вообще не поднималась в канале. Газ подключали в декабре. Труба среднего давления через дорогу. Все затраты до дома составили 5 т. у.е. В основном потянули деньги прокол под дорогой и согласования. Электрика (правда 2 года назад) - 600 у.е. под ключ три фазы. Правда, если 200 Вольт есть - это праздник. Что-то надо решать. Скважины у меня и ближних соседей 60-80 м. Вода по анализам нормальная (кроме железа), но на вкус не очень. P.S. На Новой как-раз возле дороги поставили табличку о продаже участка.

Машина сомнет или вдавит пластмасу и помнет газон. Нужно протрамбованную подготовку из песка и гравия, на нее решетку, а в ячейки дерн укладывать или грунт засыпать и сеять траву. ИМХО, гемор еще тот.

Вобщем байпас нужен для продления ресурса рекуператора, чтобы не гонять через него воздух когда нет необходимости? Насколько реально это продлит срок службы? Если калорифер работает весь холодный период вместе с отоплением, то проблема замерзания, ИМХО, неактуальна. Нет отопления - вообще перекрывается подача воздуха.

Вы про апельсины прокурору расскажите:D, т.е. судье. Вы реально представляете что судья будет с калькулятором проверять финансовые расчеты и прислушиваться к логичным, экономически правильным доводам заемщика? В лучшем случае направит на экспертизу какую-то. Обоснование есть? - Есть, Красивая бумага? - красивая. Значит правильная. В феврале-марте ГАИ отбирало права и через час они уже были у судьи на рассмотрении? Кого-то доводы и объяснения водителей интересовали? Будет разнарядка судьям сверху защищать заемщиков - будут защищать. Не будет - не станут сориться с ФПГ, которые их кормят прямо или коссвенно. В любом случае в ближайшие пару месяцев мы будем знать результаты исков.

Вероятность что делом будет заниматься стажер-раздолбай конечно есть, но я бы не расчитывал. Есть хорошая поговорка. "Если ты должен банку тысячу долларов - это твои проблемы. Если ты должен десять миллионов долларов - это уже проблема банка".

Задачку по другому можно сформулировать. Например, на момент выдачи кредита в благополучном 2006-м году ставка рефинансирования - К1 средняя ставка по депозитам от ... до ... - К2 .................................................. длина веника уборщицы банка ... - Kn На 17/07/08 ставка рефинансирования - К1+X1 средняя ставка по депозитам от ... до ... - К2+X2 .................................................. длина веника уборщицы банка ... - Kn+X3 что свидетельствует о необходимости увеличить процентную ставку по данному кредитному договору на ___% В моем кредитном договоре вообще написано, что банк может быть инициатором изменения процентной ставки в случае увеличения/снижения индекса инфляции, ставки рефинансирования, ломбардной и т.д. и т.п. Так как индекс инфляции меняется постоянно, то в любой момент имеют право предложить новый процент или погасить кредит.

Я вообще не представляю, как обыватель сможет выиграть суд, например, у Привата (если это, конечно, украинский суд).

А в чем проблема для банка доказать обоснованность повышения ставки по кредиту? Неужели расчет, основанный на официальных макропоказателях и отчетности банка невозможно сделать для суда? Ну потребует заемщик экспертизу - пройдет банк экспертизу. Что дальше? Снять вопрос, почему подняли на ставку на 1%, а не на 0,8943%, очень просто - сделать расчет на 1,5%.

Да без разницы. Все-равно от дождика не защищает.

Если пустотки можно положить, то смысла в остальном, ИМХО, особого нет. По качеству: прочность во всех вариантах с запасом. Геометрия и красота - какая разница, все-равно стяжку делать и потолки подшивать.

Я в будущем поставлю маркизу автоматическую. Покаместь есть более первоочередные затраты - юзаю большой зонтик на терассе (продолжение кухни). Сломается, порвется - не жалко. Объясните, пожалуйста, что такое пергала.

попробовал нарисовать. машины 5 м х 2 м. Просвет мин. полметра остается при заезде. Doc3.doc

Против первых 5-ти пунктов не поспориш, но, ИМХО, после 5-го пункта последовательность любая исходя из здравого смысла (не клеить обои раньше штукатурки) и больше зависит от обстоятельств.

Вернее калитку вправо сдвинуть.

А если побровать в варианте 1 въездные ворота сдивнуть к калитке вправо на 2-3 метра и расширить до 6 м(может даже калитку чуть уже сделать или влево сдвинуть на метр). Тогда если ворота в гараж оставить 5м сместив как можно ближе к правой стене, то и гостевая машина сможет заехать по диагонали спокойно, и машина в левую часть гаража в два приема максимум. ИМХО, 3 - 4 шт. ворот это много - и затраты лишние на автоматику, и путаница с брелками и т.д.

ИМХО, если они пожелтеют, то и весь профиль к этому времени пожелтеет.

Вообще-то пять этажей даже разрешается строить из таких блоков.

Если одинаковой глубины, то скважина дешевле Но, как правило, скважина >30-40 м, а 1 м стоит от50 у.е. и выше. Насосу и автоматике все-равно откуда воду качать в дом.

Тогда могу добавить еще бутылку коньяка к Jarik (российские банки не считаем). Исключение - если сначала кирдыкнется основная контора на Западе.