allanek

На моей искусственной травке не просматривается основание. Даже стык полосок, со временем нивелируется в единый кусок. Поэтому и озадачилась. Лежит на том песчаном основании, которое готовилось под мощение. И площадь этого куска невелика. Вот это обидно было:D. Мне не очевидно, хотя мысль про песок в качестве пресса для разравнивания, мелькала. И я не любитель футбола, на стадион ходят муж и сын. В то время, когда сын учился играть в теннис, ещё не было искусственной травы в качестве покрытия на его корте. Те газоны, что видела я, были далеки от размеров корта и стадиона, да я и не задумывалась о том, как его стелят. Я не боюсь задавать вопросы, если я чего-то не знаю и не понимаю. Всё знать и всё понимать невозможно.

Виктор говорил про футбольное поле и песок, вы про корт и песок...

Я не о его хотелках. Объясните, кто-нибудь, зачем на искусственную траву сыпать песок?

Зачем? Я видела готовые газоны. но не видела , чтобы на них был песок

:D Меня озадачила фраза, что расстелили и сверху песочком присыпали. Подумала, а вдруг мы о разном

Вспомнила свою "жопу" на участке и посмеялась, читая про вашу:D. Ребята-днепряне, не изобретайте велосИпед. у вас Кирилл живое наглядное пособие добротно и рационально устроенного ландшафта. С цветниками под агроволокном. Просите устроить вам экскурсию с мастер-классом и в мозгах просветлеет. ландшафт не прощает ошибок, а исправлть их очень затратно не только по деньгам. но и по физическим усилиям. Возвращаясь к "жопе". У меня все места. где это возможно и целесообразно, укатаны под агроволокно. это спасение и обегчение, но не панацея со 100% гарантией. Сорняки будут. Насеваются сверху, иногда прорываются снизу. Но удалять их с агроволокна -лёгкая прогулка. Полив нужен обязательно. Потраченные на него деньги- это сохранённое ваше здоровье и время. Аналогичная реакция. Понимание того, насколько ландшафт "підступна тваринка" придёт гораздо позже. Добавлено через 20 минут Шановне панство, давайте не путать искусственный газон и рулонный. Искусственный- это синтетическая травка. мягкая на ощупь и не отличима визуально, пока не пощупаешь ручками. А рулонный газон, это живая травка, дернину которой нарезают полосой . Бывает в рулонах, бывает в клаптиках. Под него готовят грунт, как под обычный газон, только вместо разбрасывания семян раскатывают и укладывают дернину готового газона из живой травы. Вчера в теме я рассказывала о том, что у меня использован кусок искусственного газона в том месте, где к воротам нельзя было подойти мощением. Могу завтра сфоткать, если надо и интересно.

В отличие от сметы фото вполне пристойные. Смета ни о чём. К примеру. указана стоимость деревьев или можжевельников. но не указан сорт. Ещё раз. Просите детальную смету с указанием сортов растений, выкладывайте в теме. будем обсуждать. По фотографиям. Там нет ничего такого, что нельзя придумать и реализовать самому. Подобных фотографий по инету тьма. Открываешь-смотришь и адаптируешь под себя. Но вы, как я поняла, вообще не вникали в ландшафт. И очень зря. Сад, такой же очередной этап стройки, как фундамент или малярка. Не хотите вникать, платите "прорабу" от ландшафта. Первое фото- реализация сухого ручья. Симпатично, по растениям акцент сделан на хосты. Они красивы в саду. Но они поздно просыпаются и при первом лёгком заморозке из красивых куртин превращаются в грязные пожухлые тряпки. Теперь посмотрите в нижний угол фотографии у забора. Он плотно заполнен хостами и представьте себе вместо этой красивой массы листьев грязные пожухлые тряпки. Представили? И вид этих тряпок не спасут растущие рядом манжетка. гейхера, злаки-осоки и куст гортензии. К тому моменту они тоже не будут столь декоративно-притягательны. как сейчас. Вам показали пик декоративности, оставив всё остальное "за кадром". задайте простой вопрос вашему проектанту:" Как выглядит сухой ручей весной и осенью?", попросите показать фото этого ручья в динамике. Фото2 и есть попытка стилизации садов Удольфа:D. Ну какие же они предсказуемые, эти проЭктанты ландшафтов. Опять про динамику картинки. Вам показали пик декоративности. На переднем плане ромашка, причём, похоже, что видовая- она декоративна далеко не всё лето, месяц луговой красоты, потом пожухлые кустики. Сортовые ромашки есть с разным сроком цветения. То есть цветение можно растянуть на более долгий период, посадив несколько сортов, но до осени не дотянете. Тысячелистников у меня нет, (хватает и видового на участке)- это те кусты, которые в центре композиции и цветут жёлтыми и палевыми шапочками. Но по отзывам тех, у кого они растут, сортовые разваливаются также, как и видовые. На заднем плане фиолетовые метёлки шалфея, не ждите декоративности всё лето. После цветения его надо стричь. За ромашкой то ли лаванда, то ли перовския- там тоже всё не очевидно просто. Что осталось? можжевельник у ног и лилия со злаком . И вот, когда эти многолетники начнут терять декоративность- чем останется любоваться владельцу "лужка"? Когда растения начнут по очереди выпадать из картинки и нарушится целостность восприятия, будет ли она также притягивать ваш взор? Фото3, пожалуй, самое близкое мне по духу, потому что там царят хвойные. И благо, что нет разброса по сортовому набору. Картинка сдержанно выверена и редкие многолетники, потеряв свою красоту, не нарушат привлекательности композиции. И все три фотографии объединяет наличие привычного газона.

Найти толкового добросовестного помощника по саду, даже не говорю "садовника", а просто сорняки прополоть, траву покосить и остальное по мелочи, таки проблема. Уже не говорю о том, что чужой человек, для меня, например, это дискомфорт.

Слово "дизайнер" (любого толка) всегда вызывает у меня ироничную улыбку. После вот этих слов про злаки, луга и степи улыбкой не обойдёшься, тут просто заливистый смех. На "Западе", уже лет 10, как в ходу минимализм, означающий тривиальный газон и определённый набор растений, с весьма ограниченным сортовым набором. Список меняется в зависимости от веяний. Про 2-х разовый уход и отсутствие полива- это за гранью самых смелых моих фантазий:D. Про луг и степь, так и хочется добавить непереводимую игру слов. Либо подразумевался, как сказал вчера Кирилл, таки, мавританский газон, либо барышня нахваталась картинок о садах Удольфа. Если мавританский газон- всё печально. Если она о лужочке в духе Удольфа, тогда это катастрофа. Объяснять долго, лучше просто поверить, что в обоих случаях получаете печальную катастрофу в одном флаконе. А в случае с Удольфом ещё и дорогую катастрофу:D. То, что я вижу по плану. Многолетники. Они бывают разные. Выбирая растение, первое, что выясняю- это длительность его декоративности. Обычно показывают картинку на пике цветения, а прозреваешь потом, когда пик проходит и выясняется, что растение надо либо стричь, либо оно теряет декоративность вовсе и ещё куча всяких "либо". Чтобы оценить уровень бестолковости вашего проектанта затребуйте список растений, которыми она собирается заполнить места на плане, обозначенные "многолетники", "почвопокровные растения". И выложите в теме, тогда обсудим предметно. Теперь о злаках, на плане они посажены группами в нескольких местах и приложена красивая картинка. Злаков много и они разные. Для меня мискантусы безусловные лидеры по разнообразию и декоративности. Овсянницы я выселила с участка совсем, из-за короткого периода их декоративности. Но проблема в том, что злаки довольно поздно просыпаются. И как будут выглядеть те места на участке май и половину июня, пока злаки наберут декоративности и сделают картинку такой, как ту. что в вашей визуализации? О зелёных заборах. Опять же, что будет использовано в качестве живой изгороди. Наверняка, хвойные. Какие? На визуализации изгородь стриженная, по трём сторонам периметра. Владимир, вы уже присматриваете себе кандидатуру садовника? Потому что энтузиазм быстро улетучивается, когда понимаешь, что сад -это не просто красивая картинка. Он требует постоянных телодвижений, а их у вас будет достаточно, пока пробежитесь с кусторезом, чикая три стороны периметра. И со временем начинаешь искать компромисс между "хочу" и реальностью, которая сводится к поиску растений, требующих минимальных танцев с бубнами. По поводу извилистых линий. Газон в виде круга- это не извилистая линия, это....в общем, я бы постаралась уйти от явных окружностей в ландшафте. Виктор анонсировал ваш ландшафт, как что-то необычное в плане решений. Я же вижу ваш будущий большой геморрой. И да, я стараюсь не давать личностных оценок. Но не сдержусь и скажу, что это не проектант, а курица Какой-то недобрый у меня пост получился, но правдивый. Вам срочно нужно снимать розовые очки, заканчивать со слюнопускательством на красивые картинки и отбросив эмоции, начинать задумываться над последствиями того. что вы нафантазировали в картинках. Я не о плане, я о растениях и решениях, которые будут участвовать в реализации плана.

Очень понимаю ваши эмоции. Вчера в одной теме прочитала, что "каркасник не хочу, потому что знакомые живут и отговаривают". И сразу понимаю, что это каркасник "мать его за ногу" и люди понятия не имеют, что значит жить в добротно сделанном каркасном доме. Самое неприятное, что ситуация с каркасниками ещё долго будет "мать его".

Я не сторонница газона, от слова "совсем". И его у меня нет. То, что это геморрой похлеще любых насаждений, стало ясно давно, ещё до начала стройки:D. Насмотрелась на знакомых, "счастливых" обладателей. В любом решении есть свои "минусы". Но в случае с газоном, лично для меня, это сплошной "минус". У мужа была навязчивая мысль засеять узкую полоску газонной травой. Я предложила ему засеять зазаборную лужайку. Засеяла, о газонной травке больше не вспоминал:D. По поводу полива газона. Цветники требуют не меньших затрат по воде, даже с учётом того, что мой песок затянут агроволокном и засыпан корой. Виктор заинтриговал. Это только проект или нам покажут уже готовое решение?

У меня лужайка зазаборная. О газоне нет речи, просто аккуратная травка. И то задумываюсь, чем её заменить. И вопрос не в том, что тут подсеять, там подправить, а вопрос в том, что её надо косить и чем дальше, тем меньше возникает желания тратить на это время и силы. С "помощниками" у меня не складывается, эпизодически вызывать не хочется, а на постоянной основе попробуй найди ответственных. Поэтому сейчас мысли относительно сада-ландшафта текут в сторону тех решений, которые не требуют активного внимания и постоянных затрат. Искусственной травкой закатывать не буду:D, но вот об альтернативных вариантах растений подумываю. Искусственная травка у меня есть. У ворот есть кусок. где нельзя было подойти мощением вплотную. Нашли выход-купили травку и постелили. Эффект-"бимба". Из остатка нарезали коврики у входных дверей. Очень нравится. Ухаживать за ними легко, выглядят ненавязчиво-цивильно. Кот оценил их мягкость. Нравится всё, кроме цены. Покупали года три тому назад, а может и больше.

Смотрю разное. Но независимо от направленности передачи, засматриваюсь качеством их дерева. В Украине рынок каркасостроения совершенно стихийный, нет стандартизованного дерева.

Именно поэтому и просила аргументировать эту категоричность. Я просила, всего лишь, обосновать категоричность вашего "всего" 150мм. Вместо этого вы разразились историей про "тут на форуме". Добавлено через 4 минуты А качество дерева для каркаса вам понравилось? Я смотрю пару разных циклов про американские каркасники и срубы на Аляске. Дерево- просто загляденье.

Поясните. Откуда такое "всего" взялось?

Да, уже не первый год, как изменились Правила. Если владелец трансформатора физлицо, то кВт не может продать. Как с СТ понятия не имею. Вам надо смотреть, что в Уставе товарищества записано. Владелец купленного участка официально стал членом кооператива, но ТП будет ставить на своём участке. Но в кооперативе и трансформатор 160кВт на 80 дворов.

Да, вроде как, я и не напрягалась особо:D. Но за пожелание спасибо

А зачем? Всё, что надо было сделать для "кастрации" её мыслей относительно трансформатора, было сделано и подписано всеми владельцами. И ей, тоже, пришлось поставить свою подпись. Официально у трансформатора 4 владельца. У каждого свой лицевой счёт и свой счётчик, если один не платит, то свет отключают ему одному, остальных это не касается. Вылазки в РЭС бывают полезны, чтобы знать последние новости. Без согласия остальных трёх владельцев, каждый из нас не может совершить никаких глобальных действий. Ну и помнится, что она уже обещала первому владельцу-знакомому отщипнуться от своих кВт. Чем всё закончилось- повторной продажей участка с прежним обещанием, которое невыполнимо.

Она совладелица- нельзя. И "отключить" она пыталась нас троих, присвоив нам статус субпотребителей. Цена вопроса, всего лишь, была в нескольких тысячах зелёных бумажек с каждого из троих, которые мы платили за техусловия, установку трансформатора и прокладку подземных кабелей. Я где-то рассказывала эту историю. И у неё почти получилось, надо было подождать ещё полгода, но тут в дело вмешалась я...поэтому были её слёзы и крики о том, что она хотела дружить с нами... "по-соседски":o. А так она тихая, в принципе:D

Может свой ТП обойдётся дешевле, чем кормёжка всех "лиц"? Если вы уже выяснили в РЭСе, что ТП не передавался им на баланс и у него есть владелец-физлицо, то вам озвучили дальнейшие действия. У меня частный трансформатор, на 4 участка. Одна из совладелиц, которая проходит под кличкой "крыса", потому что в вечных думах о том, как бы обдурить- умыкнуть у соседей. Поэтому приходится держать руку на её "пульсе". Из последнего. Рядом продался участок, который, в своё время, "крыса" "помогла" купить своим знакомым, на котором нет электричества, от слова "совсем". Когда выяснилось, что ни СТ, ни мы(три владельца) не собираемся подключать этот участок к своим трансформаторам, участок перепродали. Новый владелец ни с кем из нас не изъявил желания познакомиться. Поэтому по одной из версий, "крыса", якобы, пообещала отщипнуться от своих кВт. Что только в голову не придёт, ради того, чтобы продать кусок земли:D. Пришлось сделать вылазку в РЭС, где и получили подтверждение , что у нас нет причин для волнений и это невозможно. Любые манипуляции по подсоединению и продаже кВт, в нашем случае частного трансформатора, не переданного на баланс РЭСа, невозможны. По последним агентурным данным новый владелец собирается ставить своё ТП на участке. И это при том, что, кроме нашего трансформатора, есть ещё один трансформатор, к которому можно было бы подключить новый участок. Похоже, что проще и дешевле поставить ТП на один участок. Как решился вопрос не знаю. Участок спланирован и на этом всё. Около двух месяцев тишина.

Не изобретайте велосипед. Уже давно придуманы роллетные москитные сетки. Красиво , рационально и удобно. Нажал на сетку в нижней части и она уехала вверх по направляющим. В моей квартире установлены эти сетки. Цена вопроса дороже обычных, но не настолько разорительна, чтобы нельзя было позволить сделать её на одно окно. Конструктив. как и качество, бывает разный. Лучше ознакомиться собственными глазами и руками. Но я оценила их ещё 10 лет тому назад. В доме установлены обычные сетки. Дом одноэтажный и нет смысла в роллетных. Это не окна квартиры на 21-м этаже, когда на пролетающих птиц смотришь сверху. У меня опыт двух геберитовских инсталяций для унитазов. Последняя установка была в 2011 году. Видимо, что-то произошло с качеством, потому что ни разу не сталкивалась ни с чем подобным. "Ничто не вечно под луной" , к сожалению. Но я и инсталяциями "наигралась", в доме поставила привычные напольные унитазы и биде.

Нет, я не против металла и уже давно пользуюсь для готовки в тандыре. И мыть просто-в посудомойке, и решётка чистая. Поэтому меня и удивили шамотные тарелки в качестве посуды для мяса. То, что лепёшки в них выпекать удобно и чисто- не возникает вопроса, а вот с овощами-мясом не получится так.

Задумалась над рациональностью совета про масло:D

Именно это я и подразумевала, задавая вопрос. Как очистить шамот я знаю. Пользуюсь тандыром не первый год, да и стенки моего каминофена выложены шамотом. В случае с тарелками, меня не прельщает, что они будут храниться с остатками всего, что в них готовилось, до следующего подхода к тандыру. Для меня такое неприемлемо.

И я помню, что вы сделали анонс по кухне и стала ждать. У вас получилась очень красивая кухня. Это не дежурный комплимент, это правда. От неё веет лёгкостью и нет ощущения утилитарности. Открытые полки для вина и бокалов- ещё то "удовольствие" по гонянию пыли. Я знаю, у меня отдельная барная стойка с кучей открытых полок и гнёзд для хранения:D, но ваши полки добавляют элегантности и убирают унылую нотку привычности закрытых фасадов кухонных шкафов. И сочетание дерева со стеклом- это красиво. Знаю об этом не понаслышке- у меня полностью стеклянная кухня в сочетании с кухонным островом из дерева. Вы обошлись в углу без вертушки. В принципе, угол не глубокий и ваше решение вполне рационально. А удобно ли вам будет пользоваться микроволновкой при таком её расположении? И почему решили не делать её встроенной, в тандеме с духовкой? И просто примите мои поздравления. Кухня-праздник