allanek

Це вже ваше діло, що та як ви робите. А я противник того, щоб потворити дах і з ділянки зробити промзону. Це особисте діло кожного. Мова ж за інше. Що в залежності від того, як ви бачите свою СЕС, загальний кошторис і буде виглядати. На даху стоянки теж була частина панелей. Але вони не потворили загальний вигляд ділянки. Кожному своє. Комусь начхати, комусь ні. Мова не про це. Мова про комфорт, доцільність, надмірність та окупність. В мене окупність на останньому місці. А мені, якраз перед війною і знадобились. щоб не залежати від довбодятлів, що лізуть без дозволу та п'яними в високовольтну лінію та залишають багато господарств без світла на тиждень в самий розпал літа. Ну і дуже згодились на початку навали. Про потім нема і мови. Може хтось і уявляє собі на даху цього будинку ще і сонячні панелі. Я - ні. Тому і були зроблені металеві конструкції таким чином, щоб тих панелей взагалі не було видно.

Згадала. не зовсім про кухню, але... В мене багато імітації цегли у внутрішньому інтер'єрі. Вперше спробувала на початку 2000-х і потім постійно вона була. Декоративна плитка з бетону ( СаваТексДекор). Плитка пориста, поверхня цупка. Якби залишили як є, то був би гембель ще той, як мінімум, з пилом. Просочення для каміння занадто дорого виходило, щоб всю площу покрити. купили самий дешевий меблевий лак, матовий. Покрили. Пил прибирається легко, якісь плями, якщо є, теж не проблема прибрати. Ціна питання-копійки. Як він поводиться біля варильні-витяжки не скажу, але якщо і витреться, нема проблеми покрити пензликом знов. Самий легкий спосіб та самий малозатратний.

Це як подивитись. Мені було важливо, щоб загальний вигляд ділянки не був спотворений панелями. Тому під частину панелей робились окремі металеві конструкції. І взагалі, для себе не бачу доцільності зайвих панелей по принципу "хай буде".

От про це я і казала. На форумі перше питання- окупність. Тоді навіщо ставити зайве? Невже не можна порахувати, щоб потім не було отакого - куди дівати надлишки (надмірні). Я про це кажу з 2021 року. Що СЕС про комфорт для мене. Гроші це приємний бонус. Для такого випадку нам поставили перекідний автомат. Коли не було мережі та СЕС давала 3кВт і була потреба ввімкнути бойлера (2кВт), вмикаєш той автомат, тоді сонце працює лише на" нагрів бойлера, все інше автоматично вимкнуте. Може тобі згодиться. Це гарна "приблуда", щоб не тримати в голові, що є ліміт на споживання.

Я так розумію, що їх заливають в АКБ, хто має " батарейки". В мене їх не було. Був ЗТ та інвертор, що давав мені 3кВт генерації у випадку, якщо була відсутня мережа. Звісно, при умові, що хоч трохи сонце було. Мова не за це. Мова про те, якщо знаєш, що будуть великі надлишки, навіщо ставити ще і зайве.

В нас різні регіони. В моїх умовах, якби я керувалась принципом раціональної доцільності ( без ЗТ), мені б вистачило 5кВт. Ось це і є те, про що я питала - навіщо? В Одеському пегіоні зовсім інший розклад по генерації. Колись ми порівнювали, що маєте ви восени і що на Київщині. До речі, в Ірини1969, наскільки знаю, СЕС 5кВт, ЗТ відсутній. Іра, чи достатньо тобі 5кВт і чи маєш надмірні надлишки?

Якби я не оформлювала ЗТ, я б ставила СЕС на 5кВт, а не на 10кВт . Про похибку я казала Мова про надлишки від надмірної зайвої кількості панелей. Навіщо їх ставити, якщо не буде ЗТ, а потім розмовляти про якусь окупність СЕС? Я про це питала. Те, що влітку є надлишки, я добре знаю, бо ЗТ був. І те, що вирахувати точну кількість неможливо, теж зрозуміло.

На початку повномасштабки, генерації в 300Вт було достатньо, щоб працювала хлібопічка та розетки. Тож пекти хліб не допоможе утилізувати надлишки. Цікаво, якщо приймається рішення ставити СЕС, як би там не було з падінням цін на панелі, невже не прораховуєте споживання, щоб не купляти зайве? І чому одночасно з установкою СЕС, знаючи, що буде зайва генерація, не оформлювати ЗТ? Питаю, бо в темах про СЕС постійно читаю про окупність. Виходить якесь перекособочення. З одного боку та в першу чергу питання про окупність; з іншого- надлишки.Я про окупність не думала, коли ставили СЕС, бо для мене це було про комфорт. Але виходить так, що в моєму випадку було зроблено розрахунок на раціональність і вкладених грошей, і використання СЕС. І ЗТ оформлювався одночасно. Тож читаю тему і не можу зрозуміти, якщо стільки уваги окупності, звідки з'являються питання про надлишки? Мова не про похибку на незначні надлишки, а про такі, як читаю в темі. Про випадки, коли об'єктивно не можна оформити ЗТ, нема мови.

Кияни...впевнена, що де б ми не були...відчуваємо однаково...

Зрозуміло. Мабуть ви праві. Здивувало, що в вас така затримка, бо Київщина , в тому році, отримувала виплати вчасно.

Як це? Бо гроші за 2024 рік по ЗТ були всі сплачені. Будинок я залишила новим власникам в жовтні, всі гроші по ЗТ за 2024 рік вже прийшли на рахунок до того часу.

Зайшла в тему, почитала, згадала строку з Висоцького " Удивительное рядом". Пішла, повернусь, коли anabioz з'явиться в темі.

Ні між нами велика різниця. Я тут тому, що маю досвід і про нього кажу. Ви тут тому, що не маючи досвіду, висловлюєте думки. Ми не знаємо, чому виникла проблема і чому шукається рішення. Тому я і казала, що хочу дочекатися появи ТС та почути, а краще було б, побачити, чому його не влаштовують звичні рішення. А пагаварітЬ тоді як. Якщо досвіду нема, а думок в голові, як блох на собаці.

Тоді що ви робите в цій темі? Оте все, що я цитувала з вашої творчості , бо ви ж кажете, що то не поради, та питання вам задавала, то що було? "Профдеформація"?

Просто читати можна белетристику. Там не треба сортувати прочитане. А в даному випадку ви, чомусь вирішили, що можна роздавати поради лише тому, що то в вашій голові таке склалось.В тому і річ, що я не тільки читаю, ще і роблю висновки, де, дійсно , щось корисне радять, а де скажимо так, наповнюють контент форуму. Тому і питання задаю, що читаю уважно. Добре, почекаю на anabioz(a), послухаю його висновки з прийняття рішень.

Оте все, що я процитувала. Я ж вас цитувала. То це тільки в вашій голові таке? Згодна, що нема проблеми в голові скласти все, що завгодно. Головне, що той, хто просить поради вчасно зрозумів, де йому про досвід кажуть, а де про картинки з голови.

Оте все ваша жінка чи ви особисто робите на кухні? І щилину заздалегідь передбачили, коли проектували кухню?

Тому і спитала, що дерево. Але зі штукатуркою я б була обережнішою та шукала б рішення більш стійке до забруднення. Особливо в зоні витяжки - варильні. Та я ж не кажу, що тобі треба. Я про досвід. В мене було і зробила б знову, якщо була б потреба.

Іра, наче в тебе нема фартуха на кухні? То чим в тебе дерево покрите? І чи задоволена ти? Бо я закривала в гостьовому будиночку дерево склом, якраз в зоні витяжка- варильня. дуже задоволена. Перед цим робила скло на всю кухню в квартирі.

А чому скло не розглядаєте? Не оті "скіналі" з малюнком, а прозоре скло. Я так 2 рази робила. Тому і питаю. Єстетику не порушує і легко мити. Може і існують гарні покриття, що витримують чищення від жиру та плям, але я того не знаю. За темою слідкую, бо цікаво , яке рішення приймете.

Наташа, взагалі, то їх треба розсаджувати кожні кілька років. Тому я в саду була позбулась всіх рослин, що потребували розсаджування-пересаджування. Крім лілейників. Але я їх не розсаджувала.

Навпаки, я одразу хвтлюватись почала, бо якщо це алергія, наприклад, то лікується важко і по грошам , то біль. Ти ж в курсі. Тому тьху-тьху на "квіточку", хай і далі буде красунею в мерле. Тож " галочку" на пам'ять прибирай🤭

Іра, а що в "квіточки" зі шкірою? Що за лиса пляма?

Трояндами та іншою красою не можу похвастатись, то я іншу красу покажу, ту, що бачу з вікон.

Ти диви. Мій фан-клЮб ретельно досліджує мої дописи. Біографи😂 Помітила, що примітив завжди гуртується та бігає зграєю. З цікавого. Імен не називаю, але вони рефлексують , як зараз, наглядний приклад. Навіть знаю яким списком вони кляпають одобрямси під дописами моїх "опонентів". Але щоб сюди забігало, не пам'ятаю. Мабуть дуже свербіло. Крапка.