Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Veha

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    632

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Veha

  1. Veha
    Совершенно верно. Как для корпуса KBPC5010, так и для корпуса KBPC5010W, и для GBPC3510W в даташитах написано так: Case to Terminal Isolation Voltage 2500V (ну, для последнего выделена графа в табличке, но сути это не меняет). Максимальное обратное напряжение - это касается непосредственно диода, а не изоляции. Нет абсолютно причин для волнений, что мост установлен на общем теплоотводе с другими приборами, намного быстрее и вероятнее пробьется сам диод, чем диод на корпус.
  2. Veha
    Согласен, дублирую свой ответ из соседней ветки: Совершенно согласен. Внезапно появилась на форумах и так же исчезла личность и подбросила миф о пробитом на корпус диодном мосте. А то, что это миф лично я уверен, в обратном никто доказательств предоставить не может. Это первое. Второе. Данный мост в отличие от того же "Шмеля" для Элсвы выбран с тройным запасом. Почему так уверен? Посмотрите видео с внутренностями "Шмеля", максимум, что может быть там установлено, это GBPC3508W (во всяком случае другого с круглыми выводами я не нашел), а при максимальной мощности "Шмель" потребляет до 30А. Тем не менее, установлен довольно мелкий радиатор, поэтому можно утверждать, что в Элсве в сравнении со "Шмелем" температурный режим моста получше.
  3. Veha
    Совершенно согласен. Внезапно появилась на форумах и так же исчезла личность и подбросила миф о пробитом на корпус диодном мосте. А то, что это миф лично я уверен, в обратном никто доказательств предоставить не может. Это первое. Второе. Данный мост в отличие от того же "Шмеля" для Элсвы выбран с тройным запасом. Почему так уверен? Посмотрите видео с внутренностями "Шмеля", максимум, что может быть там установлено, это GBPC3508W (во всяком случае другого с круглыми выводами я не нашел), а при максимальной мощности "Шмель" потребляет до 30А. Тем не менее, установлен довольно мелкий радиатор, поэтому можно утверждать, что в Элсве в сравнении со "Шмелем" температурный режим моста получше.
  4. Veha
    Некорректное сравнение, разност мощностей отличается на порядок. Сравнивать можно с БП для медицинской техники. И второе обсуждаемый диодный мост не для печатного монтажа, а для установки на теплоотвод и подключения с помощью гибких изолированных проводников.
  5. Veha
    Сборок действительно много, но падение напряжения на диоде 1.1...1.2В, есть еще диоды Шоттки, но, как правило, эти быстрые диоды для выпрямления 220В не используется. Так что хоть ржать хоть не ржать, а рассеиваемая мощность на любой сборке при одном токе будет неизменной. Упомянутая сборка действительно имеет рабочую температуру до 125*, но максимальный ток при этом будет намного ниже, для работы аппарата достаточный, но ресурс сборки резко уменьшается. Поэтому, если заметили, все подобные мощные диодные сборки рекомендуется устанавливать на теплоотвод для обеспечения номинального температурного режима. Что такое номинальный температурный режим, ну я думаю, что в данном случае это температура до 50*, когда еще обеспечивается максимальный прямой ток 50А.
  6. Veha
    Блин, народ, я уже не успеваю за вами. Как можно искать решение проблемы, если этой проблемы не существует. Ну, не сможете вы так пробить диодную сборку, да еще и на корпус, что бы она оставалась в рабочем состоянии. В первую очередь, пробивается сам переход (сквозняк), что влечет за собой КЗ в цепи, что в свою очередь влечет за собой перегорание предохранителя. С некоторых случаях до перегорания предохранителя происходит частичный пробой диода, а тогда к этому переходу приложена колосальная мощность КЗ, что неизбежно приведет к полному разрушению кристалла диода (практически взрыв) и частичному разрушению корпуса всей сборки. Даже если предположить, что в этом случае образуется углеродистая перемычка с корпусом диодной сборки, то в любом случае весь прибор уже будет "мертвым". Вы меня, конечно, извините, но подобные доработки (слюда под сборку на всякий случай) в действующем приборе мне напомнили: "...на всякий случай и натянула на свечку презерватив." Может я не прав, но я считаю, что форум прежде всего и существует для решения насущных проблем и задач, а не для ловли ведьм. Не мешайте работать механизмам и приборам, и они вас не подведут.
  7. Veha
    Я это все прекрасно знаю, хотя к этим научным выводам много вопросов, я и не утверждал, что постоянный ток опаснее переменного, я говорил, что чувствительного человека постоянный ток привязывает сильнее. Меня иногда и бортовое напряжение автомобиля может дернуть. А как дергает сварочник, я ощутил на себе. Все зависит в первую очередь от физиологического состояния самого человека, а не от обобщенных научных выводов. Вы не правильно понимаете мои посты, а цель простая - может человека дернул абсолютно исправный аппарат, а не сетевое напряжение через диодный мост, ведь ни одного доказательства обратного до сих пор не предоставлено.
  8. Veha
    Я тут давеча наткнулся на интересное высказывание Клима (создателя "Шмеля", кто не знает) на Мастерсити о конструкции Элсвы, он конкретно не говорит, что это Элсва, но это, как в мультике: "Не будем показывать пальцем, хотя это был слоненок". Так вот, с одной стороны мне некоторые вещи в конструкции Элсвы не нравятся, но из этических соображений я просто не имею права это обсуждать и говорить, что это плохо, не имея подтвержденных фактов... Продолжать мысль не буду, меня вторая сторона зацепила. Прочитал и сразу первая мысль: "Наверно, и правда Элсва как кость в горле Шмеля". Читайте сами:
  9. Veha
    Скажем так, и советские мосты никогда не пробивались, только взрывались. В данном случае, если я правильно понял, аппарат в рабочем состоянии, только привязал клиента на электроде. Извините, но я никогда к таким приборам с голыми руками не лез и не собираюсь, зная, что я довольно сильно восприимчив к даже малым для кого-то напряжениям. Я дам клиенту своего Патона подержать за держатель, кто скажет с уверенностью, что его не дернет, и я про тоже. Постоянный ток чувствительного человека сильнее привязывает, чем переменный. И, согласитесь, это не просто постоянный ток, а пульсирующий с высокой частотой (сглаживающих кандеров на выходе нет). Еще раз говорю, я не верю, что мост может таким образом пробиться. В диоде может быть сквозняк, но не через корпус. Третий раз прошу, пусть этот электрик (который умеет материться) измерит напряжение ХХ на выходе и напряжение относительно корпуса на выходных клемах. Неужели это так сложно? Не имея ни одного доказательства, втаптывается в грязь производитель. Извините, но я в данной ситуации полностью на стороне Элсвы и пока не вижу ни одного аргумента против. Кстати, то, что на "Шмеле" есть ограничение ХХ до 12В, так это уже пройденый этап, теперь эта функция только под заказ, т.к. многие клиенты из-за этой функции жаловались на неудовлетворительный поджиг электродов (УОНИи в особенности). Короче, мужики, тут пахнет или черным пиаром, или, скорее всего, человек не до конца разобрался и от ТБ далек. Извините, нагорело после 1л ГСМ и понесло. Просто, зайдя на форум, я увидел, что вся эта шумиха дальше, чем на тыкание пальцем ни нафиг не сдвинулась. Еще раз прошу прощения, если кого зацепил за живое.
  10. Veha
    Не путайте с приборами, где кристалл устройства находится непосредственно на металлической подложке (транзисторы, диоды и т.д. отдельно взятые). В данном случае сборка состоит из 4-х диодов, электрически не связанных с внешней оболочкой моста, которая необходима для лучшего отвода тепла. Опять таки, пробой если и возможен, то только в следствие разрушения одного или нескольких диодов. Аппарат, я так понял, работает нормально. Хотя, если честно, для полной уверенности я бы такую детальку изолировал, правда в данном случае проблематично, ведь центральная втулка - это продолжение корпуса, т.е. тоже металл.
  11. Veha
    Вы не спутали, корпус (или чаша, как Вы говорите) должен быть пластиковый, т.е. диэлектрический. Если в Вашем случае в данном приборе имеется металлическая подложка, то просьба открутить и сфотографировать для нас. Тема набрала немалый резонанс, и в данном случае считаю, что надо всем успокоиться и конструктивно разобраться, а не кричать на всех форумах "Караул, убивают!". Извините за резкость. Давайте допустим, что диодный мост таки пробился на выход аппарата, ну, тогда если аппарат заземлить, он обязан просто таки взорваться (или тихо умереть). Ну, блин, померяйте наконец тестером напряжение ХХ на выходе и напряжение относительно корпуса.
  12. Veha
    В моей сфере деятельности для дистанционного запитывания оборудования используется переменное напряжение 40-60В, лично меня это напряжение достаточно сильно лупит при случайном касании. Холостое выходное напряжение сварочников выше. У меня несколько вопросов: 1. Измерял ли этот электрик выходное напряжение? Или он без прибора на глаз определил? 2. Пробовали ли отсоединять входной выпрямительный мост от радиатора? И как при этом изменялось выходное напряжение? Поймите правильно, истина дороже всего, обгадить на всех форумах проще всего. Назвали неприличными словами разработчиков аппарата, а я не уверен, что причина в установленном на радиаторе входного выпрямительного моста, который не имеет гальванической связи, корпус ведь пластиковый. За все время работы с полупроводниковыми приборами я видел как взрываются подобные мосты, но ни как не пробиваются, поэтому есть сомнения.
  13. Veha
    Смысл я понял, только маловероятно, что госпредприятие разрешит пронести на свою территорию аппараты другого производителя. Если кому-то повезет договорится, то это будет идеальным вариантом. В связи с этим интересно услышать Знахаря, ведь он как-то сфоткал печатную плату и усовершенствовал свой ВДИ-160, но, судя по всему, он сейчас занят. Есть у меня еще один интересный девайс - ваттметр РМ-300, но у него максимальный измеряемый ток 16А, измеряемая мощность до 3600W, кроме этого показывает текущее напряжение. Думаю пойдет для измерений на средних токах.
  14. Veha
    У меня таких возможностей нет, что бы на базе лаборатории Патона сделать тест, к тому же мне совсем не интересно делать испытания только Патона, т.к. меня и так мой аппарат полностью устраивает. Мне интересно принять участие в проведении как можно большего количества Украинских инверторов и не только. Повторю, как организатор, у меня нет возможностей. Кстати, надо у Знахаря спросить по поводу лаборатории Патона, я так понял, он там часто бывает. Конечно, если бы найти надежное место, да хотя бы там, где мы работали, и что бы никто не подгонял, то можно было бы провести намного солиднее тест. Скажем так, мы провели подготовительный процесс или 1-й этап для затравки, если появится больше активистов и желающих, то работа продолжится. И здесь можно было бы попросить реализаторов прислать некоторые аппараты для теста, например, Станиславу (ВДИ) или мне. Но это уже организационные моменты, для начала место и время.
  15. Veha
    Независимый эксперт - это сварщик, который нам помог провести тест. Изначально ему был интересен каждый из аппаратов. Многие его высказывания на видео не попало, поэтому фору Патону я не собирался давать, наоборот, я был уверен в противоположном результате. Свое мнение, я уже сказал, постарался не высказывать. По поводу настроек аппаратов, я уже говорил, что не все, к сожалению, мы успели сделать, в первую очередь из-за сложности собрать до кучи несколько аппаратов. После такой жесткой критики мы, как минимум, ждем от Вас помощи, а лучше непосредственного участия в проведении следующего теста. Если мы все вместе конструктивно обсудим условия и методы проведения сравнительных испытаний, то многие вопросы отпадут. Особенно это касается в сборе интересуемых аппаратов в одно время и в одном месте. Камера для съемок у меня есть, только надо будет попробовать снимать сам процесс сварки через щиток. И так, кому интересно, ждем предложений.
  16. Veha
    Ну, вот и само видео подоспело: P.s.: Спасибо ВДИ за инициативу, надеюсь, что к следующему разу можно будет более досконально подготовится, т.е. подумать как реальный ток сварки измерить, КПД, ПВ и так далее. Было бы интересно поставить рядом "Шмель" и ИИСТ. Вопросов еще много осталось, да и по Днепру, я думаю, вопрос остался открытым.
  17. Veha
    Да, тут, скорее всего, чуть чуть не дотягивает до 2500грн.
  18. Veha
    Ага, и за эту широкую спину мы втроем прятались от зайчиков.
  19. Veha
    На видео, скорее всего, и будет слышно его коментарии, там же мы подробно показываем швы, сделанные аппаратами в равных условиях. Как мы делали тестирование. Сварщик для начала подобрал марку электродов (благо, выбор был), с которыми ему было комфортно работать. Затем выставили на всех экзаменуемых сварочный ток в 160А и, поочередно подклучая аппараты, мастер делал проходы электродом 4мм в листе металла 5мм. Причем он не видел каким он варит в данный момент. Первым был SSVA-160 и его пришлось подстраивать, т.е. выставили 4-й режим ВАХ, т.к. мастеру не понравилось варить в 1-м режиме (по инструкции более мягкий), даже пробовали выставить сварочный ток 190А, мастер сказал, что по ощущениям вроде как тока не хватает. Скорее всего, 1-й режим для тонкой работы. В ПАтоне ручные регулировки не трогали, все было в автомате. Далее Альтаир, Днепр и ЭЛСВА. Эти аппараты больше, чем два первые можно отнести к категории бытовые. 1. С первым тестом все аппараты справились. Электрод легко зажигался и не тух. По ощущениям мастера самый легкий поджиг продемонстрировал Патон, с характерным для него каким-то писком, но и разбрызгивание было самым большим, однако шов оказался самым ровным и с лучшим проваром (на видео сами увидите). SSVA на самом деле не хуже. По ощущением также довольно мощно варит с меньшими брызгами, но провар оказался чуть хуже. Но тут можно объяснить тем, что аппараты имеют большие погрешности между выставленным током и тем, что на самом деле, к сожалению, у нас не было возможности его измерять. В целом,SSVA тоже очень понравился мастеру, и легко зажигается и стабильно варит, и, кстати, очень тихий. Альтаир, как оказалось, хуже всех справился с 4-кой. Не в том смысле, что плохо варил, ноборот, электрод легко зажигается, не тухнет, варит очень мягко (как сказал сварщик:"Как-то прикольно, вроде как не варит, а паяет".), но в этом-то и проблема - очень слабый провар. Днепр и Элсва с этим заданием справились намного лучше. И Элсва, если сравнивать последние три аппарата, вышел победителем. Кстати, и провар у него не намного хуже чем у SSVA и Патона. 2. Далее мы выставили на всех аппаратах сварочный ток 90А и сваривали 3мм пластины 3мм электродами. Да, по маркам электродов лучше расскажет ВДИ. По результатам второго теста, уже ожидаемо, Патон и SSVA в лидерах, по ощущениям мастера, Патон немного стабильнее варит и увереннее происходит поджиг дуги. Далее самое интересное. Альтаир впринципе справился, но по ощущеним не хватает мощности и опять, плохой провар, к тому же сварщику было плохо видно место сварки (будет видно, как он там вилял). А вот Днепр вообще отказался варить. Было очень плохо зажечь дугу, которая вскоре и гасла. Возможно попался такой экземпляр, с дефектами. И на конец, Элсва. Прекрасно, без нареканий, справился с заданием. 3. Выводы независимого эксперта: 1. Кому требуется выполнять крупные работы и не от случая к случаю, то однозначно Патон и SSVA. Из этих двух Патон понравился больше. 2. Победителем данного теста стал аппарат Запорожского производителя Элсва-160, как оптимальный вариант аппарата для бытового использования, с наилучшим соотношением цена/качество (под качеством подразумевается именно качество выполнения работ), имея, при этом, не большие размеры и вес. . Так что, в ближайшее время для себя мастер приобретет именно Элсву. Умышленно, от себя коментариев я постарался не делать для объективности, а там как вышло. Единственное, можно было бы подобрать у каждого аппарата оптимальные настройки, но, к сожалению, время не позволяло. Надеюсь первый блин не сильно комом, и форумчане оценят. Ну, и пусть ВДИ меня поправит и дополнит, если я где-то преврал или что-то упустил.
  20. Veha
    Поправьте меня, но что-то тут не так. Я на токе 140А резал уголок 70х70 3-кой, уверяю, варить было бы невозможно - очень быстро плавится метал и брызги как у Мартена. Я 3-кой варю при токах 70-90А, в том числе и УОНИями. С другой стороны, могу объяснить, что с такой переноской аппарат, скорее всего выдает максимальный ток до 90А, но ни как 160А.
  21. Veha
    Если не ошибаюсь, появился четвертый владелец Патона на форумах (не вообще, не путайте). Если катастроф на ближайшие выходные не предвидится, то мы с ВДИ еще и тест проведем нескольких аппаратов и Патона в том числе.
  22. Veha
    На каждой пачке электродов указана температура повторной прокалки. Попробуйте сделать это в духовке перед использованием и многие маты могут пропасть. Мой пример. Купил монолитовские электроды вместе со своим аппаратом, варили нормально, через месяц просто не узнать. Взял да и подсушил в духовке на протяжении часа при температуре 250 градусов, стали варить лучше, чем новые. Правда, нашел в сарае старые патоновские электроды, так они и без прокалки нормально варят. Монолитовские УОНИ и новые не захотели варить, после прокалки варят без нареканий.
  23. Veha
    Наверно они же и занимаются выпуском
  24. Veha
    Не вопрос. Это на меня навеяло после того, когда видеокамеру выбирал, тогда читал статью "Бой гигантов", где столкнули лбами камеры от Сони, Панасоник и Кэнон. Что бы прекратить спор о "зайчиках". Лично мне абсолютно пофиг от какого источника какое излучение, но для меня принципиально не получить увечия от какой-то сомнительной маски. Кто-то сказал, что это страшилки, кому как, может кому и полезно. Кого-то 220В просто счипает, а кого-то убивает, у кого-то от сварки слезы, а кто-то слепнет. Лично я не собираюсь выяснять к какой категории я отношусь, поэтому не вижу смысла в продолжении этого спора, тем более не подкрепленного практическими исследованиями. Попробуйте представить уст-во с фотоэлементом, размещенное за маской и подключенного к регистратору (к осциллографу на крайний случай). И вообще, это другая тема, если продолжать, то в другой теме.
  25. Veha
    Так, может кто тоже сможет со своим аппаратом подтянуться, ты озвуч приблизительный ряд для теста, быстрее соберем в кучу. Назовем тему, к примеру "Бой гигантов".
×
×
  • Створити...