Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Veha

Пользователи
  • Публікації

    632
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Veha

  1. Это не умозаключение и не мое, за что купил, за то и продал, любой дипломированный сварщик об этом, скорее всего, должен знать. Больше мне нечего добавить, а разобраться дальше, мне не интересно. Хотя, по большому желанию, можно было бы и представить от какого источника получаем больше энергии в еденицу времени.
  2. Я сварочник почти пол года выбирал, а маску тем более. Эта вещь имеет непосредственное влияние на здоровье, а "зайчики" от инвертора на порядок опаснее, чем от трансформатора. Но, это уже другая тема, просто я высказал свое пожелание опробовать маску совместно со сварочниками, например нашумевшую Optech.
  3. Вот это уже существенно интереснее. А для полноты теста могу и свой Патон привести, у меня для сравнения нет подобной возможности. А по поводу автомобилей опять не удачное сравнение, мы же не будем со стороны наблюдать как они катяться, а будем оценивать изнутри, прежде всего комфорт, шум и т.д. факторов очень много. От сварочника, в сравнении с автомобилем, нам не очень то много и надо. Можно подумать, что тот, кто пользуется SSVA, катается на Мерседесе, а тот, кто имеет Элсву, катается на Москвиче. Может я и не прав, но я думаю, что это категорически не правильно.
  4. Не всегда. Читал я их форум, посвященый аппаратам SSVA, многие владельцы не всегда могут разобраться в управлении. Хотя не исключаю, что при сбоях в работе пишутся коды ошибок, по которым производители могут удаленно установить неисправность и если она незначительная, объяснить владельцу как ее устранить. Я вообще-то ничего плохого про SSVA не говорил и не имел в виду. Я всегда говорил, что это неплохой аппарат. Меня поразили размеры. Если эта реплика только для меня, то готов возразить. Как можно утверждать, что SSVA на голову выше Патона и тут же говорить, что не сталкивался с Патоном??? По крайней мере, это не корректно. Да, и вообще, что за сравнение такое "на голову выше". Что конкретно? По поводу автомобилей, так же думаю, что не совсем уместный пример. На аппаратах никто не ездит. Посмотрите видео, когда сравниваются в работе Элсва и IMS, сварщик разницы не увидел. Сварщик через маску видит электрод и свариваемые детали, т.е. если спрятать несколько аппаратов от взора сварщика, не уверен, что он сможет в итоге отдать какое либо существенное предпочтение. Все познается в сравнении, а они то как раз и отсутствуют.
  5. А-а-а! Исходя из соотношения сторон, действительно получается 485мм, но тогда габариты Элсвы выходят около 390х97х210 (а не 300х120х160). Подтверждением может быть, если присмотрется на любом фото Элсвы соотношение ширины к высоте аппарата, которое составляет около 1/2, а не 120/160 (3/4). Хотя, если по правде, это все не так важно, просто я думал, что Патоновские аппараты значительно крупнее подобных по мощности.
  6. Ну, я, извините, хз. Судя по фото и в сравнении с Элсва, длина которого 300мм, ни как не получается 485мм. Если в действительности так и есть (т.е. длина 485мм), то это даже в сравнении с Патоном тепловоз. Ну, блин, не могу представить инвертор длиной в 0.5м, все таки думаю, что там 385мм. Пусть владельцы нас рассудят.
  7. Я тут начал сравнивать со своим аппаратом и выписал габариты 380х140х270, глянул сюда (ссылка устарела), габариты SSVA-160-2 485х140х255. Все бы ничего, но я охринел от длины аппарата в 485мм. Спасибо фоткам, я понял, что все таки опечатка, длина наверно должна быть не 485, а все таки 385мм.
  8. У Знахаря, судя по всему, срок гарантии заканчивается, подходит время вскрытия для чистки, можно и попросить сфоткать. По поводу желающих выложить фото: отсутствуют не желающие выложить фото, а владельцы Патоновских аппаратов на форумах, иначе были бы и отзывы и фото. Судя по всему, на данный момент на форуме присутствуют три владельца Патона и из нас только один, у которого аппарат около года. С другой стороны, это право и желание самого владельца выкладывать или нет фото внутренностей, и с этим надо считаться и уважать.
  9. В старых аппаратах была проблема с сетевыми выключателями, а основной проблемой была поломка после включения в двухфазную сеть (т.е. больше человеческий фактор), в новых устранили эти недостатки и тем самым увеличили диаппазон входного напряжения. Поэтому, скорее всего, Вам нечего боятся, единственное, присмотритесь к выключателю - если греется, срочно под замену.
  10. Чисто логически. Через решетки видел, что моя плата на всю ширину аппарата, ширина моего 140мм, а на фото плата шириной около 100мм, что соответствует аппаратам шириной 110мм. Если спросите как вычислил, что на фото 100мм, тоже элементарно - достаточно измерить расстояние между отверстиями предполагаемой микросхемы, которое должно быть 2.5мм. У меня на мониторе этот размер 3.5мм, коэффициент увеличения 1.4. Согласитель, это все не так важно, а важно, что бы без обмана и работало. P.s.: Это все мое предположение, вскрытие покажет прав я или нет. Чуть не забыл, эта плата (на фото) также по своим габаритам подходит к аппаратам Патон ВДИ-120S и Патон ВДИ-120М. Вот Вам и технологичность.
  11. Более того, данный фрагмент платы и принадлежит аппарату ПАТОН ВДИ-160S. Для моего ПАТОН ВДИ-160Р, например, идет плата большего размера. Спасибо за фото, я теперь еще более спокоен на происхождение своего аппарата. Кстати, я им так же доволен. Повторюсь, что бы не вводить форумчан в заблуждение, под Патоновской маркой распространяются и аппараты Китайского производства (т.е. сделанные по кооперации) - эти аппараты отличаются корпусом и в названии присутствует буква "L" (АДИ-L-160, ВДИ-L-160 и т.д.).
  12. Взял с Российского форума, где участвовал непосредственный создатель этого девайса. Там же он рассказал, что аппарат собран по схеме с двумя мостами в параллели, управление микропроцессорное, построение модульное, т.е. много плат с развязками (выход из строя какого-либо модуля не влечет за собой цепную реакцию), но в этом есть свои минусы, опираясь на отзывы пользователей, через некоторое время соединительные планки между модулями окисляются. Судя по всему, это еще не окончательная версия аппарата. Вот цитата из форума:
  13. Прошу прощения! Я наверно не правильно развил свою мысль. Я, в итоге, и хотел сказать, что не обязательно вес определяет современность аппарата, а получилось с моей стороны как-то неуклюже. Наверно перетрудился, надо пивка попить
  14. У этого аппарата отсутствуют режими Hot Start и Arc Force, максимальный ток 160А, т.е. это другой аппарат. Не нравится Патон, покажите современный аппарат с характеристиками SSVA-160-2 весом в 4кг.
  15. Секундочку! По Вашему утверждению получается, что аппараты весом 7кг и выше уже не современные? Тогда приведите, будь ласка, пример современного аппарата весом 4кг с ПВ 60-70% при токе 160А. Я думаю, что здесь прямая зависимость от специфики выполняемых работ - кому-то и 20% ПВ достаточно, тогда аппарат и полегче можно брать, а кому-то и 70% будет маловато, тогда сам доктор прописал брать массивнее аппарат. Другое дело, когда аппарат массивный, а ПВ смешной, вот тогда и можно предположить (не утверждать), что аппарат со старой схемотехникой. Я своим обычно варю на токе 70-80А, а при 100А резал трубу 100мм, пробовал и при 140А, летят сильные брызги. Но, это столь важно, а по сути согласен "Що забагато, то не здраво!"
  16. ВДИ-L-160 Китайский аппарат с Патоновской гарантией, т.е. ремонтироваться будет на Патоне (это кстати не плохо), но лично мне не нравится, что нижний предел входного напряжения у него около 200В, а ПВ только 35%. ВДИ-160S(M, P) - это другое дело, разработка и исполнение Патоновское, характеристики соответственно лучше, входное напряжение от 160В и ПВ до 70% (с М и Р). Поэтому, конечно лучше выбрать Элсву против ВДИ-L-160, учитывая предполагаемый бюджет. Если позволяет заплатить больше, то не забудьте и про Патон ВДИ-160S, но силовые кабели и держатели надо покупать отдельно (лично для меня это болше +, чем -) Кстати, по поводу ВДИ-L-ххх и АДИ-Lххх под маркой Патон можно сказать, что это хорошие Китайские аппараты с поставленным сервисом, т.е. точно не фуфло. Еще хочу добавить. Что бы правильно подобрать аппарат, надо определиться с основными характеристиками (ток, ПВ и т.д.) или хотя бы огласить перечень работ, тогда форумчане помогут подобрать, да и бюджет немаловажно знать (может быть случай, когда требуемый аппарат явно не впишется в бюджет, тогда придется искать разумный компромис).
  17. Вы выбираете аппарат только по цене? Такие вещи надо подбирать, исходя из выполняемых работ, т.е. определится в первую очередь с максимальным диаметром электродов (определится максимальный сварочный ток), объемы работ (определится ПВ), немаловажным окажутся и условия работ (если заметили, есть аппараты более узкие с плечевым ремнем, а есть более устойчивые), ну и в таком духе далее. А, забыл, надо смотреть при каком диаппазоне входного напряжения аппарат гарантированно работает (это особенно актуально, когда используется длинная переноска). Какой аппарат лучше, какой худше - это не правильный подход, все равно никто объективно не сможет сказать. Я считаю, что любой аппарат будет варить, так же, как и любой из них ломается, будь это ММА или IMS. И причины тут скорее не от схемотехники, а от самих деталей, вернее происходящих в них необратимых процессов, которые предугадать невозможно. Патоны ВДИ-160 разработка и исполнение полностью Патоновские, а ВДИ-L-160 схемотехника и исполнение Китайские, но с Патоновской гарантией, характеристики конечно намного слабее, например: ВДИ работают от 160В, а ВДИ-L от 200В.
  18. Полностью согласен, я об этом тоже говорил. Именно из таких соображений мы с отцом и купили своего Патона, то что мы от него ожидали получить, мы получили и с запасом. Тем не менее, я не предлагаю всем становится в очередь за ними, каждый должен сам определиться для чего аппарат нужен будет и с какими характеристиками, что бы был разумный баланс между ценой и возможностями аппарата. Я, как один из потребителей, могу лишь добавить, что и к Патоновским аппаратам можно присматриваться. Кстати, в продолжение работы нашего ВДИ-160Р. Сегодня отец варил 100мм трубу на вытяжку для котла отопления. Колено немного сплюснуто, поэтому при стыковке с горизонтальной трубой получались сверху и снизу щели. Отец, выкрутив на минимум ArcForce и HotStart, заваривал эти щели 3-ой на токе 50А с отрывом, остальное заваривал током 70А (мастерство, блин, как мне еще далеко). Оказывается ArcForce и HotStart может мешать не только при сварке тонких листов металла. Продолжение следует. (Если конечно интересно и кому то это надо).
  19. Ага, это таки два дросселя. Могу только догадываться почему их два, одна из догадок, что бы один большой не перекрывал проход для вентилляции. Вообще, судя по огромному (по моим меркам) свободному внутреннему пространству, охлаждению уделено должное внимание. По поводу 120-ки ничего сказать не могу, хотя меня удивляет, что она 3-ку на пределе варит. Я варю 3-кой при 70А, при 90А уже дофига, поэтому у меня вызывают сомнения.
  20. О, перебераемся на эту ветку. Вскрыть аппарат желание не меньше вашего, но гарантия на него удерживает. Для начала надо убедиться в его надежности, что бы разобрать раньше времени. Через вентотверстия конечно изучал строение аппарата. Платы находятся под верхом, скорее всего две и зеленые, в задней части плата находится в каком то прозрачном боксе (наверно для защиты от пыли), под ней находятся два массивных радиатора, в передней части под платой находится еще один массивный радиатор (т.е. всего их три) и под этим радиатором на дне корпуса расположены два немаленьких дросселя (один за другим). Хотя, скорее всего, это транс с дросселем. Компоновка сделана так, что на пути вентилляции находятся только радиаторы и транс с дросселем. Поймите правильно, я такой же потребитель, как и вы все и брал сварочник не только для того, что бы разобрать его, а в первую очередь, что бы работал и, надеюсь, долго. Могу добавить, что пока мы им очень довольны.
  21. Интересный ты парень LeoT, в параллельной теме хочешь купить качественный Украинский инвертор, а в итоге покупаешь Китайский сомнительного качества. Ничего плохого не могу сказать про аппарат, но где же логика. Хотя, в недалеком будущем и Украина будет выпускать все Китайское. Яник смотался в поднебесную и договорился о совместном выпуске китайского барахла вплоть до их самолетов (от чего я до сих пор в шоке). Так что привыкайте, скоро это будет наша техника.
×
×
  • Створити...