Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Veha

Пользователи
  • Публікації

    632
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Veha

  1. Не хочу ни кого обидеть, но это не отзыв, даже о надежности ничего не скажешь. Согласитесь, за год эксплуатации должно было немало полезной информации накопиться, если, конечно, он не использовался с одним типом электродов при одном токе. Людям было бы намного интереснее узнать как аппарат показал себя в разных условиях, с различными электродами, что, чем и с какими предустановками варилось. Выше уже писалось, что нет реальных отзывов.
  2. Так вам тогда чисто для таких предприятий надо особенное название для аппарата придумать (типа SSVA-160-2Profi, Turbo, Super) и продавать свой SSVA за 9000 грн. А т.к. жадности нет предела, то руководство, учуяв еще больший куш, начнет массово закупать SSVA вместо Фрониусов, а заказчикам объяснять, что аппарати сделаны по космическим технологиям. Самое интересное, мужики, что это даже может и сработать. Ведь получается, что наши инверторы, которые совсем не хуже импортных, не интересуют предприятия из-за элементарной возможности нагреть карманы.
  3. Это объяснимо. Большинство людей используют форум только для помочь себе в поиске инвертора, после покупки необходимость в форуме отпадает, тут отзыва не дождаться. Есть люди, которые покупают инвертор что бы был, т.е. для редкого использования, поэтому отзыв, набравшись терпения, можно и дождаться. Ну, и наконец, есть нетерпеливый (в хорошем смысле) народ, который, как говорится, с порога начинает всесторонне испытывать свой аппарат и делится своей радостью с форумчанами. К сожалению, таких мало. Может я где то и ошибаюсь, но картина именно такая и вырисовывается.
  4. По поводу цен, по моему не так уж сильно они и кусаются, раньше да, были сильно завышены. В общем, смотря какой с каким аппаратом сравнивается, например в линейке ВДИ-160 можно выбрать инвертор от 2100грн (ВДИ-L-160) до 3105грн (ВДИ-160Р). Такое разнообразие можно только приветствовать. А, ну плюс еще гривень 200 на силовые кабели с держателем и клемой массы, т.к. у остальных все это идет в комплекте.
  5. В поисковике забейте Фрониус Украина. (ссылка устарела) Не подумайте, что я так яро защищаю институт, но справедливости ради предоставляю эту статьюссылка устарела). С чем то можно согласится, с чем то нет, но я эту статью привел лишь для примера того, что у предприятия совсем другие приоритеты, чем то, что нужно нам - простым частным потребителям. Я вот думаю, не сильно ли много внимания уделяем предприятию. Лично мне намного важнее, что бы мой инвертор полностью меня удовлетворял как поведением, так и надежностью, кстати чего и остальным желаю.
  6. А-а-а! Ну, у меня тоже были подобные мысли по Патону. Теперь, разобравшись, могу Вас уверить, что институт будет еще долго нормально себя чувствовать, ведь основная их продукция нацелена на предприятия. Тот инвертор, что я у них купил, занимает очень маленькую нишу от всего объема. В научных статьях они прямо указывают, что во многих случаях (именно в промышленных целях) инверторная техника уступает и не может заменить трансформаторную. Поэтому вряд ли кто то из Патоновцев появится на форумах. Я уже отмечал выше, по-моему тут политика такая: надо аппарат, заказывайте, сделаем, не надо, ну и хрен с ним, у нас и без того роботы хватает. Могу ошибиться, но это явная плохая работа маркетологов, если они там вообще есть.
  7. Начал для интереса читать об изделиях FRONIUS на сайте fronius.com. Может я не прав, но меня в самом начале статьи уже стошнило и полностью отвернуло от дальнейшего изучения. "Резонансная интеллигенция-новый стандарт сварочной технологии", "Системные чемоданы" (наверно к инвертору нужен системный блок), "Прекрасная и константная дуга" (а слово постоянная чем не подошло?), "Концепция о резонансе была разработана фирмой Фрониус для дуговой сварки электродами" (получается, что схема с резонансным контуром - это разработка Фрониуса), "непрерывная обратная связь" (как будто в других инверторах ОС прерывистая), ну бля, а когда круизконтроль в моем автомобиле обозвали "темпоматом", то я бы и сам обложил бы их матом. Короче, извините, ушел в ванну рыгать.
  8. Можно сказать, что я тоже приспособился к УОНИям. Hot start на Патоне с УОНИями я даже и не пробовал уменьшать, чиркнул и горит, а дальше надо прокаливать для нормальной работы. Ну, я не знаю, наверно кому как попадутся и какого производителя, мои электроды в пачке были не в целофане, и хз где и как их сохраняли, но после прокаливания мой Патон с ними дружит. Сегодня отец взял пару электродов и прокалил их до красна паяльной лампой (есть приспособа для лампы с изогнутой трубой, а сверху решетка), после этого положил красивый шов. Мне кажется, что после предварительной прокалки любой инвертор справится с УОНИями. Если FRONIUS палит их сразу с пачки, то наверное ВАХ в нем специальная или электроды попались свежие. Но, судя по цене, склоняюсь к тому, что там все таки не простое управление ВАХой. Кстати, у SSVA микропроцессорное управление ВАХ и попадись этим ребятам в руки такой FRONIUS, думаю и они смогли бы добавить режим для целлюлозных электродов. p.s.: Выскажу свое мнение по поводу использования электродов УОНИ-13/55. Перед тем, как бежать в магазин за этими электродами для испытания своего инвертора, сначала задумайтесь: а какая ваша конструкция должна выносить нагрузки в 55кг/1мм2. Испытав УОНИ на своем аппарате, я если честно какого то удовлетворения не получил, т.к. варить подобными электродами в моих приоритетах не было. Я хотел аппарат с ручными регулировками, с высоким ПВ и надежный, про последнее пока не уверен, мало времени. Поэтому, если Ваш аппарат плохо справляется с такими электродами, и Вам это нахрен не надо, то все в порядке, наслаждайтесь. Вскройте через годик работы для чистки, можете увидеть еще более ужасающую картину, так что Вами увиденное это еще не самое страшное. А вообще это большой минус производителю, ведь переворачивая аппарат, хз где может застрять стружка.
  9. И так, опробовал на Патоне монолитовские УОНИ-13/55. Как и просили, пробовал лично, т.е. опыта 0. Кстати, где то слышал, что монолитовские УОНИ хуже патоновских. Достал из пачки электрод, выставил ток 90А, раза с третьего понял, что зажигать надо чирканьем, потом секунды 3 горит и тухнет (образуется коронка). Сделал ток 120А, резко увеличилась глубина проплавки, но горит те же 3 секунды и тухнет. + на электроде, менять полярность не пробовал. Взял электрод и подсушил его в электродуховке 20 мин при температуре 250 градусов. Снова попробовал варить, зажег легко и без остановки спалил пол электрода (заготовка короткая), сам шов не очень понравился (грубоватый), рутиловыми у меня намного лучше получается, но я только учусь. Да, когда Arc Force стоит в автомате, то УОНИ стабильнее горит (именно после просушки). Отец сказал, что на предприятии пользовались патоновскими уонями, но перед использованием их прокаливали в специальной печи при температуре 800 градусов всю ночь, при этом электроды раскалялись до красна. Для себя сделал вывод, что перед использованием УОНИ на этом аппарате их надо хорошо прокалить. Теперь у вас есть некая информация для сравнения, насколько она полезная, решать форумчанам.
  10. Вчера зашел в Эпицентр и нашел УОНИ-13/55, продают и монолитовские и патоновские, МР-3 тоже видел и прочитал, что для ответственных работ, но УОНИ они в полной мере не заменят. На выходных попробую как Патон с УОНИ дружит.
  11. Я тоже об этом думаю, только почему то УОНИ мне на глаза пока не попались, во всяком случае в Эпицентре не видел или не заметил. Обязательно попробую и расскажу.
  12. Их продукция в большей степени нацелена на предприятия, для бытовых нужд изделия выпускаются единицами, по потребности. Я свой заказывал в отделе сбыта, т.к. в магазине в наличии не было. А людям, в основном, надо сейчас, поэтому если нет, то не дожидаясь, покупают другие. Появляются мнения, что предприятие плохо относится к потребителю и т.д., лично я этого не увидел, заказал и спокойно дождался, получил нормальную консультацию. Зайдите на их сайт сами увидите, какое у них основное оборудование, почитайте статьи. По поводу сварки: пробовали варить и 2-й, и 3-й, и 4-й. Электроды "монолит", 2-а варит при токе 40А (при 70 летят брызги), 3-а при 70А (и отец говорит, что это еще большой ток по ощущениям), 4-а около 100А (дальше режет), по ощущениям запас огромный. Электроды "поют", я никогда просто не слышал, а отец говорит, так и должно. С ручными настройками варил лист 1мм (понятно, что не я), здорово получается. Отец сказал, что можно и машины подваривать. У меня не получилось, так что есть чему учиться. Так что, нормальный аппарат, посмотрим как дальше будет себя вести.
  13. У моего отца 6-й разряд и он газоэлектросварщик, в свое время учился в институте Патона, работает со всеми видами сварок и резки, а я перенимаю опыт. И да, занимаемся не только бытовыми работами. Кстати следующей покупкой будет Харьковский сварочный осциллятор ОССД-300 vesta-svarka.prom.ua/p172076-svarochnyj-ostsillyator-ossd.html. Конечно, можно было купить сразу Патон АДИ-L-200 TIG/MMA DC с осциллятором на борту за 4200 грн, с рукавом, силовыми кабелями и кейсом в комплекте, но меня оттолкнуло то, что нет ручных регулировок Hot Start и Arc Force, и нижний предел входного напряжения только 190В.
  14. К выбору шел три месяца, оба аппарата достойные, но Патоновский все же выносливей ПВ 70% против 60, но большей степенью меня интересовали ручные регулировки Hot Start и Arc Force, которые имеются в импортных аппаратах от 5000 грн. У SSVA тоже есть регулировка, но ВАХ и только 4 предустановки (не спорю, этого скорее всего вполне хватает), но опять таки, склонился в сторону не программных регулировок. А, и блок управления отделен от силовой части и помещен в пыленепроницаемый отсек. Кабели взял по 5м. О гарантии: я выбирал в первую очередь аппарат, а не гарантию. Взял то, что хотел и очень счастлив, остальное мелочи. Если в течении года я не буду его носить в ремонт, то он у меня прослужит намного больше.
  15. Ну, мой точно не упадет со своими 7,6 кг, проверял. Если не ошибаюсь, то жаловались на неустойчивость владельцы Элсва или ИИСТ, так они и сделаны с упором на наплечное использование. Кстати, SSVA и Шмель тоже довольно устойчивые, но опять таки, они не для наплечного использования.
  16. Да, вскрывать можно через год для чистки и каждый последующий год (инструкция вполне нормальная), наверно поэтому гарантия 1 год, но лично меня это не смущает. Покупал в магазине на Кудри, там, где и предприятие. Но на данный момент из данной серии остались ВДИ-160S, ВДИ-200М и ВДИ-200Р, так что необходимо позвонить прямо на предприятие и заказать, т.к. основное производство направлено на предприятия и поэтому некоторые товары, инверторы в том числе, делаются в малых количествах. В том же магазине можно выбрать силовой кабель, держатели, электроды, разъемы идут в комплекте. Цена указана на официальном сайте, поэтому нет смысла писать в личкуссылка устарела)
  17. Ну что, можете меня поздравить, в пятницу стал обладателем сварочного инвертора. Долго я к этому шел, в итоге купил Патон ВДИ-160P TIG DC. Уже успел опробовать, впечатления только положительные. Сборка добротная, сразу скажу, что крышку снимать как минимум год не буду, а через решетки фотик не увидит, думаю по этой причине никто фото внутренностей и не показывает. Аппарат продается без сварочных кабелей, но не считаю это недостатком, на месте сам себе подобрал и держатель, и кабели, и зажим массы, все обошлось в 3400грн. Так что и у Патона появился защитник на форуме, а может и критик время покажет.
  18. Присоединяюсь к мнению, что если аппараты варят, то разницу не увидите, но есть нюансы. Если сравнивать в лоб последние названные три аппарата, то интересно было бы сравнить реальные ПВ при одинаковых условиях. Ну, и такая мелочь как Hot Start и Arc Force. SSVA без сомнений при токе 160А обеспечивает работу этих функций, а вот обеспечат ли Элсва-160 и ИИСТ-140, не знаю. Производители не указывают какие максимальные токи выдают их аппараты, но судя по потребляемой мощности вряд ли. Вот тут и могут быть различия, соответственно и стоимость.
  19. Если точнее, там две функции:Hot Start и Arc Force, первая для облегченного поджига, вторая для поддержания дуги, т.е. в определенные моменты ток автоматически возрастает вплоть до максимума, если точнее, то добавляется до 50% тока от выставленного. Я тоже задавался подобными вопросами и пока склоняюсь к Патону ВДИ-160Р и SSVA-160-2, в Вашем случае именно его бы я и рекомендовал. У него есть четыре предустановки ВАХ, что вполне удовлетворяет Вашим требованиям, приличный сервис, ну и, попробуйте связаться с MPlus, создателем этого инвертора, может сделают для Вас длиннее сварочные кабели.
  20. А если взять ВДИ-160Р и выставить минимальные значения Hot Start и Arc Force, то максимальный ток будет 170А при потреблении в 4,7кВт. Что тут не так? А теперь возмем тот же САИ-200, которым, как пишут, можно варить 5-ой, значит для обеспечения работы режимов Hot Start и Arc Force аппарат должен обеспечить максимальный ток хотя бы 270А (как у ВДИ-200), что вряд ли.
  21. Согласитесь, нам же не видно, о чем Вы спорите на параллельных форумах, соответственно и выводы делаем от увиденного. Человек утверждает, что его САИ-200 не хуже Харьковского ССВА или того же ВДС-205 "Шмель", но мне это абсолютно ничего не говорит пока тот аппарат не повторит хотя бы задачу ССВА (поварить 4-ой 11 электродов подряд). Верно? Тогда можно будет о чем то дальше разговаривать. А так, смотря для каких задач, для бытовых нужд практически все инверторы удовлетворяют слихвой. Согласитесь, трудно будет найти человека, который был бы не удовлетворен своим инвертором (хоть это Китайский, Украинский или Европейский).
  22. Давайте вести себя корректнее. Справедливости ради, никто и не говорил, что САИ дает 100% ПВ при 194А, тем более, не корректно упоминать для сравнения аппарат с названием 160, хотя бы потому, что никто и не ставил для сравнения с ССВА такой аппарат. Китай в названии изделий ставит максимальный ток и регулировки делает до максимального тока. Возмем ССВА или Патон, в названии 160, а максимальный ток около 200А, связано это в первую очередь с тем, что для обеспечения работы HotStart и ArcForce необходим запас до 50% по току. Поэтому САИ 200 правильней можно было бы назвать как САИ 160. Единственное, что меня смутило в САИ 200, так это ПВ 60% при 200А, хотя скорее всего этот параметр справедлив именно для 160А. Думаю теперь можно было бы и столкнуть лоб в лоб САИ 200 с SSVA-160. Кстати владелец САИ 200 может уже сейчас проверить после скольких электродов 4мм аппарат вырубится, да и нам будет интересно с практической точки зрения. 102 страницы обсуждений и ниодного практического сравнения хотя бы для того, чтобы мы не были свидетелями бесполезных взаимных обсираний. P.s.: Я бы сказал, что характеристики САИ-200 ближе к Шмелю ВДС-205.
×
×
  • Створити...