Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Veha

Пользователи
  • Публікації

    632
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Veha

  1. Год назад мы проводили тест инверторов на предмет работоспособности при пониженных напряжениях. Если кто-то пропустил, напомню. При сетевом напряжении 157В и просадке до 150В 3-кой можно было как-то поварить Патоном и SSVA, но хорошо можно было варить только 2,5мм электродами (Патон, SSVA, Шмель и ИИСТ), причем при этом необходимо выставлять именно ток для этих электродов, а не выкручивать регулятор тока до упора. Можно попробовать и при 140В поварить, но это будут не более 2мм электроды. Не понимаю кто кого тут обманывает. Кстати, на сколько знаю, Атом и Шмель имеют ограничение при понижении напряжения до 150В, и это правильно. И какой ток хотел человек получить по ручке и с каим электродом? Может я пропустил, но нет просто желания перечитывать эту ругонь.
  2. А теперь тоже самое, только с выкрученой ручкой форсажа на "0". Как при этом будет вести себя ток. Хотя возможно форсаж действует до 160А, а до 200А его действие затухает, поэтому если на максимальном токе без изменений, то стоит проверить на 160А (по шкале это, думаю, около 250А).
  3. Про ток не идет речь, просто на нет тоже имеется ручка регулировки форсажа как на Jasike ARC-200, так вот интересно, какая ВАХ на этом аппарате и что регулирует эта ручка. www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=22022 www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=22028 www.chipmaker.ru/topic/5246/page__st__80 так что розовые очки с ДЖАСИКА можно снять Компоновка действительно одинаковая, а вот транзисторы разные. В ARC-160 мы нашли достойные фирмы Fairchild, кстати Запорожцы хвалились, что в свои Атомы ставят такие. И конденсаторы, на сколько помню, там разные установлены.
  4. Ток действительно правдивый, ПН высокий, но сделан как генератор тока. Как мы не старались грузить его балластом, ток не менялся, как был 160А, так и остался вплоть до КЗ. Понятно, что ни о каком форсаже и речи не может быть. Но это ARC-160, а у 200-ки имеется еще и регулятор форсажа, а если он тоже как генератор тока, то не понятно что та ручка регулирует. В этом случае было бы интересно хотя бы проверить его клон - Искру-290.
  5. Посмотрите на эти швы. Покажите как Атом варит нижние, угловые, вертикальные, потом и продолжим обсуждение. Из того, что Вы показали, я сделал вывод, что плохо справляется.
  6. Не могу я сравнить, нет Атома под боком. По поводу обрывов дуги, то в моем такого не наблюдается. Если уж взялись рекламмировать, то показывайте с лучшей стороны. Скалить зубы в Вашем случае точно бесполезно. Аппарат новый, еще надо завоевать свое имя. Кстати, 1.5 года назад, когда только с ВДИ начинали тестить инверторы, у Элсвы были на много лучшие швы, чем у Атома сейчас.
  7. Лично у меня для этих целей уже давно имеется автоматическое зарядное устройство. За 6 лет эксплуатации проблем с аккумулятором не было, хотя за это же время кум поменял уже 3 аккумулятора. Кто не знает, автоматическое зарядное имеет несколько циклов зарядки, в конце основного заряда ток уменьшается, что бы предотвратить нагрев аккумулятора и вскипание электролита, а в конце заряда включается режим сбережения на малом токе. Я в таком состоянии могу оставить подключенным зарядным хоть на всю зиму. Кроме этого, зарядное устройство имеет режимы десульфатации и зарядки при пониженной температуре. В дальней поездке много места не занимает, случаи разные бывают, не возить же с собой сварочник.
  8. Если честно, швы ужасные. Говорит, что металл ложится ровно, а в итоге под шлаком кривульки. Для себя еще отметил кратковременные обрывы дуги.
  9. Этот максимальный ток обеспечивает работу "Горячего старта" и "Форсажа дуги", прибавляя к максимально выставленному 200А около 33%. Эти 270А будут только тогда, когда напряжение на дуге будет меньше 19В, это не сварочный режим. Мое мнение, что указание в паспортных данных данного тока как максимального, ошибочно. Достаточно было указать, что форсаж действует на всем диаппазоне до 200А. У Шмеля тоже на 200А в полной мере работает Форсаж. А вот SSVA-270 на своем максимальном токе 270А должен обеспечить напряжение на дуге 30,8В. Так что, Патоны ВДИ-200Р и М только на 200А, на 250А и на 270А вы не сможете поварить. Тут какая история, многие разработчики инверторов указывают, что присутствует форсаж, но забывают сказать, что на максимальном токе его нет. Взять, к примеру, Шмель. Год назад у него так и было, до 160А форсаж работал в полную силу, а с 160А до 200А убывал до 0. Что касается ощущений сварщика, то здесь я полностью согласен. У Патонов наверно самая жесткая дуга из всех присутствующих аппаратов, поэтому разницу он явно ощутил. Но, кстати, именно Патон лучше других справился с целлюлозными электродами. Это тоже слова сварщика, даже шов получился. Я уже давно говорю Патоновцам, что бы режим TIG можно было использовать при РДГ (была бы мягкая дуга), а отключение форсажа вывести на отдельный тумблер. Обещают сделать. Вот, кстати, никто из участников не додумался переключить SSVA в 4-й режим. Может действительно он в этом режиме нормально варит целлюлозными электродами. Наша промашка. Только сейчас эта мысль в голову пришла.
  10. Ну, я думаю, для наших забот они и не нужны. УОНИями толком еще мало кто пользуется, что говорить про целлюлозные, тем более, их еще и фиг достанешь, ну и пусть там себе и лежат. Что касается просадки сети, то я уверен, что точно не из-за этого, 10% просадки - это в рамках допуска на нормальную сеть.
  11. Не, и видео ВДИ монтирует, потом все красиво оформляет и выкладывает на своем сайте, поэтому пока и обсуждать нечего. Снимать абсолютно все, конечно было нудновато, поэтому если аппарат на холодную держался 10мин, я выключал камеру. Забегая вперед скажу, что испытывали на токе 200А (кто смог) электродами 5мм УОНИ-13/55, циклов не придерживались, т.е. сварка из холодного состояния-перегрев-сварка. В конце пробовали варить целлюлозными электродами, любезно присланными Харьковчанами со своими аппаратами. Вот здесь я могу сказать, что все испытуемые аппаратами не предназначены для работы с таким типом электродов. Какой лучше, какой хуже справляется это скорее Сергей сможет передать впечатления сварщика. Последняя информация специально для 7351, т.к. я уже давно обещал попробовать целлюлозой поварить.
  12. А у моего тестя самодельный сварочный трансформатор работает вот уже более 20-ти лет точно, может и намного больше, и никогда вообще не вырубается, тесть доволен, думаю благополучно съедено около тонны электродов.
  13. О, это ближе к теме. Интересно глянуть. Может и мы как-нибудь сделаем выездной тест в Обухове у тестя, у него там тоже плавающая сеть. Лучше весной конечно - и тест провести, и машлички покрутить, у меня там участок, парк машин можно разместить. Ну, это потом, для начала надо предстоящий тест нормально провести.
  14. Да, многого не видно, и стабильность сварки в частности. Очень уж интересно взглянуть на сварочный шов в моменты резких перепадов напряжения. А изменение напряжения на видео не достаточно резкое, поддерживаю ВДИ. А в общем, нормально, жизненно важный тест, могут повылазить свежие бяки у аппаратов при таком тестировании. По поводу защиты от повышенного напряжения, то там вроде варистор на входе имеется, на первом видео об этом говорит Сварщик.
  15. Бур каленый, испытывает колосальные нагрузки. Для своей же безопасности лучше купить новый. Понятно, что не хочется платить под 1000грн, но сварка тут не помощник, даже наоборот.
  16. От метро Выдубычи ехать на маршрутке или на 43-м автобусе в сторону Чапаевки, первая остановка после Корчеватого.
  17. Ну, при 5-10*С может и достаточно, а вот при 40*С летом, будет большой вопрос. Ты ведь сам проводил тесты инверторов на токе 160А 4мм электродами при 20*С . Сколько палил электродов до отключения? А те аппараты, которые показывают 100% ПН при температуре 20*С, при 40*С скорее всего обеспечат 60-70% ПН, тогда как другим будет достаточно одного электрода, что бы перегреться. В первую очередь я имею в виду те аппараты, которые на прошлом тесте перегревались от 1,5 электрода.
  18. Наши торгаши на рынках тоже умеют по ушам ездить и похлеще китайцев, лишь Вам душу грело, что взяли супер продукт за шапку сухарей, как говорил чукча. Нормальная продукция из поднебесной к нам не доходит или только еденицами. У них уже давно метро на магнитных подушках, а у нас... Был бы у нас другой уровень жизни (как у депутатов), то и всякому хламу было бы свое место. Виноваты не те, кто распространяет мусор, а те, кто его с удовольствием потребляет. А кто не пытается, своими тестами заставим.8-)
  19. ПАТОН привел пример как в другой стране измеряется ПН, не более. Причем тут соринка или др. Уж очень похожи на: Почему только они гарантируют? Все наши производители тоже гарантирут 100% ПН на определенном токе, т.е. в течении часа и более аппарат не перегревается, хоть сутками. Но вот при какой температуре это возможно, конечно еще вопрос.
  20. Это Вы я явно не про тех китайцев говорите. Вы же не будете на один уровень ставить например Шмель и ЭЛСВУ. По поводу тестирования китайцами нашей продукции, то поначалу возникает удивление, но с другой стороны Патон уже не один год сотрудничает с предприятиями Китая и, кто не знает, там много наших инженеров работает, поэтому все возможно, это как обмен опытом. А по поводу результатов тестирования, у меня возгникает вопрос: не поспешили ли Патоновцы уменьшить корпуса своих инверторов и перейти на 5мин цикл? Раньше ведь делали аппараты по 10мин циклу и я помню свой ВДИ-160Р, который при 20*С вообще не перегревался. Кстати, Фрониусы тоже придерживаются 10мин цикла. Вот, кстати, Атом должен выдержать подобные жесткие испытания, даже интересно, как он будет себя вести при 40*С.
  21. А это я называю манипулированием сознанием людей. Если уж привели мое высказывание как цитату, то потрудитесь давать более полную цитату, что бы люди понимали для какого момента было это сказано, а не выхватывать два слова и лепить к чему угодно. Тем более, за давностью не вижу пользы копаться в старом белье. А тесты покажут ху есть ху.
  22. Это Вы про что? И если можно, с документальным подтверждением, не припомню, что бы мы делали теоретические тесты. Дальше. На сколько помню, про поплывший ток я говорил еще зимой после тестов, и после того, когда производитель сказал, что устранили эту проблему, я никогда об этом не упоминал. Не понимаю зачем это надо Вам. По поводу ПН, то понятие ПН и методика измерения - прежде всего стандарт. Мне, если честно, абсолютно одинаково смешно это выглядит или нет, в любом случае всем не угодишь. Что по Вашему есть адекватная реакция? Приведите цитаты из документов с разной трактовкой ПН. Будет интересно, лично я не встречал.
×
×
  • Створити...