:::NEPTUN:::

Это значит что производительность "Малыша", практически, в идеальных условиях, при работе с динамического уровня в 1 МЭТР "на выброс" может дать максимальную производительность 1450 л/час. При увеличении этих самых МЭТРОВ от "зеркала воды" до поверхности земли, производительность будет значительно снижаться.

Проверить легко: если влазит в карман куртки - значит вибрационный! :D

Это южная окраина с.Медведин Богуславского района Киевской обл. У вас в основном преобладают колодцы. Правда на свинокомплексе есть скважина глубиной 110м. Что-то выше , тяжело сказать (сложный разрез). Если повезёт - то в районе 50 м есть шанс взять воду. Если нет - то скважина только, порядка 100 м.

В этом углу внизу, помнится мне, планировался ввод кабеля питания от скважины. Куда там уже сверлить, когда там трубы?

Простите, а вы при каждом обслуживании насосного оборудования (гегулировка давления, подкачка ГА и т.д.) будете ванну демонтировать? П.С. Я думал, меня тяжело чем-то удивить. В своей практике всякого насмотрелся (и даже водоподающие трубы через дымоход заводили), но приямок под ванной... П.П.С. "Этот народ победить нельзя..." (М.Задорнов):D

Так на заборах же цена самая "сладкая"!

Не зная тонкостей по конкретному объекту, тяжело сказать... Можно только предположить. Вообще-то, в кристалические породы обсадную трубу "затирают", а не ставят сверху. (Что весьма тяжело сделать с пластиком). В крайнем случае, нужно было, хотя бы сделать цементацию, как при бурении в две колоны (с углублением в кристаллическую породу), а потом ниже бурить. Как там сделано, я из окна не вижу... Если они просто поставили трубу на гранит, то 99%, что гонит эту черноту через щель "труба-гранит".

Всё дело в конструкции фильтра. Если использовались нержавеющая проволока и нержавеющая сетка, то шансы, где-то 90%. Если сетка латунная (что 20 лет назад было весьма популярно), то шансы, где-то 40-60% (в зависимости от качества воды). Так что "не расслабляйте булки"! П.С. А если проволока оцинковка и сетка латунь, то шансы 3-5% (Танцуйте! )

Если выбирать из всех предложенных (или рассмотренных) вами вариантов, - то это самый приемлемый (с некоторыми доработками). Учитывая ваш "минус" в плане "недёшев", и нежелание сливать воду "под ноги", могу предложить ещё один вариант. Правда фото не совсем по теме (но ближайшее, что нашел в своём архиве). (Недостающие водоподающие элементы, думаю, дофантазируете). Синяя стрелка - подача воды в колонку при включении "кнопки". Желтая - сброс воды в скважину после выключения. П.С. Отношение "подачи-обратки", (а также скорость сброса воды), тарируется краном "1". (Возможны отношения от 99:1 до 45:55) Для увеличения скорости сброса воды в скважину, избыточное давление воздуха из скважины сбрасывается через балансировочный клапан "2". П.П.С. Для лучшего понимания на фото схема и оригинал.

Мы тут с МАМАЙ-ем ещё зимой-весной предупреждали о "грядущих тенденциях". Только нас обвинили в "лобировании интересов" и т.д. (Я даже в бан попал.) Скажу вам больше, по последним данным экологов, "Сахара" будет активно наступать на Украину до 2025 года, а уже с 2014-го начнётся аналогичная "попа" с Полтавским горизонтом.

А где это такая пойма Днепра, что скважину менее 100 м сделать нереально? П.С. Или это ниже Запорожья?

Если фундамент не глубже 1,3м, то проще и правильнее пройти под ним (ниже на 15-20см). По кабелю. Я имел ввиду именно однофазные насосы. Там с пульта идёт четыре жилы: фазная обмотка, конденсаторная обмотка, ноль и земля.

Нет, конечно! Но всё зависит от толщины слоя! Читайте выше, я писал: плотность на толщину слоя! Это физика (акустика).

Общепринятое заблуждение! И ничем, кроме предположений, не подкреплённое. Поверьте мне, как практику: РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ! (Не хочу вам тут рассказывать про распыл, считать температуру воздуха, земли, время просачивания воды и т.д.)

Так вроде, или точно? Не путайте шумоизоляцию и шумопоглощение (пробка, ввиду пористости структуры не даёт отражение звуковых волн (как и волосы), но очень даже хорошо их пропускает)

Валя, не забудь перед заливкой стяжки в котельной завести водоподающую трубу от скважины и кабель питания. И ещё один совет. Вообще-то сначала делается разводка по отоплению (радиаторы), горячее и холодное водоснабжение, а уж потом, в последнюю очередь мотаются тёплые полы. (Естественно, всё по черновой стяжке), потом всё заливается чистовой. Что бы не получилось, как у Б.Рысь: сначала стяжка, а потом всё остальное, грызя зубами бетон. Кста, по питающему кабелю к насосу. Заложи лучше (4х4 мм2), кто знает, может сподобишься со временем на импортный насос (с выносным пультом в котельной), и долбить и перекладывать ничего не надо будет. Потом мне спасибо скажешь! А подавать сегодня однофазное питание к "Водолею" можно и по нему, просто одна жила будет свободна.

Немножко добавлю. Плотность материала умноженая на толщину (производная массы на единицу площади).

Провидение сэкономило вам кучу денег, нервов и времени! 8-)

В Гуровщине нет смысла лезть в Сеноман. Отношение цена качество будет не в вашу пользу.

Вы производите впечатление человека, который довольно не плохо соображает в гидротехнике (тем более, как для женщины), но я уже вторую страницу не могу понять, что вас не устраивает в общепринятой схеме, и какой велосипед с пропеллером вы пытаетесь изобрести? Тут всё ясно, как божий день...

Вы просто заузили диаметр водозабора (какой диаметр клапана стоит?), а у соседей, наверняка, водозабор идёт "напрямую". В вашем случае отношение сечений водозаборной трубы равно отношению производительности на выходе. Для справочки всем. Установка водозаборной трубы оправдана лишь тогда, когда позволяет установить обратный клапан, сечением, не менее входного патрубка на насосе (соответственно, с учётом фитингов). Из практики, это, как правило, диаметры начинаются со 110 мм. (если не рисковать, со всякрго рода "ёршиками", которые иногда выдавливает). П.С. Имейте ввиду, что после выключения насоса, всасывающая труба находится под давлением, немного превышающим давление в системе!

Отвечу вам, как женщине. Вы пытаетесь придумать имя ребёнку, угадать его пол, где он будет учиться и кем он станет и т.д., перед тем , как выйти замуж ! Вы сначала скважину пробурите, и уже по её данным танцуйте... А то знаете, "человек предполагает, а Бог располагает..."

Паяльник изобрели ещё в XIX-м веке. А в 40-х немцы уже разрабатывали баллистические ракеты, ядерное оружие и летали на реактивных самолётах. А вы про "свистки" удивляетесь! :D

KyP Вам всё правильно написал, только имейте ввиду, что эти насосы имеют повышенную производительность (до 100 л/мин), и нужно очень тщательно подходить к вопросу выбора объёма ГА.

Минимальный объём ГА подбирается по условиям максимальной нагрузки (так сказать "на фактор стресса"). В вашем случае, это те самые 3 месяца работы. Остальных 9 месяцев ваша система водоснабжения будет работать "на сигарете". П.С. Вы лучше скажите какая у вас мощность насоса, (остальные вводные даже не спрашиваю), и вам скажу объём ГА (с учётом полива).