dimn

Добрый день. Подскажите пож-ста как решить проблему. Есть мансарда, (в двухуровневой квартире), которая частично граничит с крышей, а частично с неотапливаемым чердаком. Утеплена мансарда следующим образом, если снизу (от комнат) вверх: паробарьер (армированный полиэтилен) который прибит к лагам, между лагами вставлена какая-то вата, и сверху по лагам нашита половая доска (соответственно там где крыша - металочерепица). Есть ли между ватой и металлочерепицей (половой доской) мембрана естественно не знаю так как не видно, но предпологаю что есть. Снизу (если смотреть с комнаты) по паробарьеру прошита черновая доска (контр обрешетка я так понимаю). Просто прибита гвоздями к лагам. Насколько я понимаю пирог утеплителя как бы правильный. Но на мансарде холодно и я решил что до утепление могло бы частично решить проблему. Финишная отделка потолка планировалась вагонкой. В виде доутеплителя под вагонкой строители предлагают проложить 50 мм стекловаты, просто раскатать ее между рейками на которые будет крепится вагонка. Но я засомневался, т.к. получается, что через доп слой ваты пройдет пар, который сконденсируется на уже имеющемся паробарьере и соответственно промочит всю вату, которая в свою очередь уничтожит вагонку. Тогда строители предложили "прифигачить" вату так чтоб между ней и вагонкой был небольшой зазор и соответственно это позволит вентилировать вату. Опять же я засомневался. Тогда мне предложили "прифигачить" вату потом "прифигачить" еще один слоя паробарьера и опять же зашить вагонкой. Но опять же я засомневался, т.к этот вариант наверное даже хуже, чем просто вата с зазором, ибо как ни крути и как не проклеивай второй слой паробарьера, влага все равно попадет в эту вату, но выйти ей вверх уже будет некуда, так как вверху старый слой паробарьера. Я им говорю что у меня погниёт и черновая доска которая сейчас пробита под старым паробарьером и новый доутеплитель будет с грибком. Строители сказали что я неправ . А я вот считаю себя правым и прихожу к выводам, что в моем случае снизу доутепление вообще невозможно. Ну если не рассматривать вариант переделки (снятия обрешетки, старого паробарьера, а потом уже по уму добавить вату и уложить новый слой паробарьера). Но это для меня не вариант так как на подобное нет ресурсов. Помогите пож-ста советом что делать. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=39785 Вот тема подобная моей, но я так и не понял, там два мнения, одно как мое, а второе как строителей. Может можно как-то иначе утеплить, пенопласт например?

Со светом, тьфу тьфу тьфу проблем пока не было (по крайне мере в моем районе). Даже когда ложили плотняком и земля гудела свет был всегда. Добавлено через 6 минут Мануал читал, в моих котлах есть тоже самое. Но нет газа Карл. Котел падает в аварию и всё, и у меня были большие сомнения что он включил бы циркуляцию, что в принципе единственное, что он, котел, и может сделать, т.к. прогреть воду нечем. Газ включили.

В доме, извините.

А смысл, стали котельные, народ врубил обогреватели = нет света. Вот второй твердотопливный котел, вот это вещь, у брата моего так, и стоят они рядом с друг другом. Но он ставил в целях экономии.

Дозвонился в сервис. Подтвердили, что никакой защиты нет, надо или сливать воду или закрывать трубу (желательно изнутри, разобрав камеру сгорания) или организовывать обогрев теплообменника. Слил пять литров из системы, жаль что вчера такая мысль не посетила. А вообще-то получается полная лажа. У меня котел днем стоит очень часто, а бывает и ночью т.к. жарко даже на минимуме прогрева, и я как-то не задумывался над этим.

Город Макеевка Донецкой области, вчера в шесть вечера закончился газ. Возобновить обещаю шестого, но это предварительно. Писец короче говоря. Котлы в квартирах. Систему сливать пока нет смысла т.к. в квартире пока плюс, и я думаю что до нуля дело не дойдет, а вот теплообменник может реально прихватить, если уже не прихватило, Юнкерс я хоть пакетом закрыл, а Херман уже переночевал, наверное попал я на теплообменник, один как минимум. Ой пля.... Насос принудительно? Я не знаю возможно ли включить, там всего две крутилки. Добавлено через 6 минут Ну должен же там хоть клапан какой-то "противозаветриваемый" стоять, или при замерзании теплообменника, насос включиться? А если например котел аварийно отключится, и что всё? Каюк.

Ребята, в городе отключили газ, подключат не ранее 6.01. На улице -20. Котлы юнкерс цераклас турбо 24 кв и Херман, тоже турбо 24 кв. Вопрос, что делать с дымоходом, может ли прихватить теплообменник через эту, как ее, коаксиальную трубу, если будет задувать? На колене у котла конденсат и она очень холодная? На юнкерс одел пакет и прижал резинкой, к херману не добраться, стоит так уже почти сутки.

Между прочим например в США миноритария можно обязать продать свою часть и не только в АО. Не надо путать отношения по поводу объекта права частной собственности в гражданских отношениях между частными лицами. В хозяйственных немного другие принципы, т.к. на первом месте выступает публичный интерес и правовое регулирование имеет своей целью достичь стабильности в хозяйственном обороте (функционирование экономики), а по-сему нерушимость права собственности (причем акционеры владеют корпоративными правами, а не имуществом (оно принадлежит корпорации) отходит немного на второй план, отступает перед публичным, общественным интересом всего государства. Для примера можно привести ответственность в гражданском праве (убытки взыскиваются независимо от уплаты неустойки) и в хозяйственно (убытки не покрытые неустойкой, зачетная неустойка). Или например банкротство предприятия, там же тоже много моментов в которых кредиторы не получают ни копейки, при этом аффилированные лица банкрота могут очень неплохо на этом банкротстве заработать (для примера Донбасс Аэро с кредиторкой 4 ярда при смешном уставняке) В теории данное право, право выкупа, позволит более эффективней организовать работу предприятия. Стоит напомнить чего стоит ПАТ созвать очередные загальные зборы, и как можно уведомить 1000 и более акционеров, которые и не помнять о своих акциях. А это нарушает их корпоративные права, право на управление АО через участие в общем собрание, причем наличие акций абсолютно не гарантирует выплату дивидендов. А вот не уведомление аукционера предоставляет право на иск, что вполне может создать проблемы предприятию (при определенных составляющих естественно). Интересно, а почему вас не возмущает что в ООО например наследник не обязательно будет принят как участник? И потом, насколько я помню обязательная продажа предусмотрена в случае "придбання акцій акціонерного товариства з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, стала (прямо або опосередковано) власником пакету акцій у розмірі 95 і більше відсотків простих акцій акціонерного товариства". Представьте себе ЧП, тьфу, извините, АО с 95 % мажоритарным акционером?. По большому счету миноритарии должны быть счастливы что у них купят их 5% и собственно законом предусмотрена право на такой выкуп (обязанность). Я закон "под лупой" не читал, но в целом позитивно отношусь к решению данной проблемы.

Та там не очистные, там КНСка, подымает стоки и иногда туда приезжают сливаться ассенизаторы. В момент слива, у автобусной остановки перед ЖК, если "с ветром повезет", можно учуять. У домов говорят не слышно.

Та пофик. Мне об этом девочка из ОП честно сказала перед задатком.

ЖК Львовский, который возле канализационного коллектора и кладбища с аэродром.

По месту не согласен, место супер - лес, воздух, "инфраструктура" и т.д. Щодо цени, так то на первый взгляд воно дешевше, а коли доходишь до "а теперь покажите документы" все понимаешь. В моем случае у застройщика с документами все гуд. Ну КГС я не тяну с его 24 кг.

Это село, деревня не очень далеко от Киева. Борщаговка Петропавловская. Ближе денег нет.

Петроборя, воздух, 40 кв.м. Цена 617. Дал задаток.

Чтоб хоть как-то ориентироваться, необходимо хоть приблизительно знать состояние счета текущих операций. Аналитику че, ну написал отложенный спрос. А на что он отложенный, на импорт критический или на спекульнуть? Если спекулей админмерами загасят будет 21, а если там импорт отложили то все повторится.

Там до метро 2 км, какая разница 2 км или 4, если все равно ехать и платить за маршрутку.

НИК 1234 вам я лично не хамил, но раз так, ок, буду по нежнее впредь:roll:. Добавлено через 1 минуту Заявление это что? Наверное оферта, не? Добавлено через 14 минут Стаття 1067. Укладення договору банківського рахунка 1. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. 2. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. И, что не так с картами привата. Это обычный договор банковского счета. Заявление оферта, разрешительная надпись на заявлении, выдача карты акцепт. Договор заключен, содержание договорного обязательства, то есть условия договора, выложены в открытом доступе. Плюс еще есть подзаконное регулирование НБУ. Какая по вашему это форма договора? Если это для кого-то сложно..... ну тады на печь и лаптем щи хлебать. Добавлено через 5 минут Клиент накрутил себе долг в три раза из-за неисполнения взятых на себя обязательств. Добавлено через 39 минут Практику по каким спорам?

разверните мысль, это как, без вызова? А по привату, что отдельное, специальное регулирование? Добавлено через 4 минуты Вы ерунду пишите. Демагогия, плюс приводите псевдофакты, не имеющие никакой связи с реальностью. Добавлено через 3 минуты Утрудите, коль вступаете в дискуссию, свой астрал, уяснить понятие договора, которое только в гражданском праве имеет несколько значений. Ну и способы его заключения заодно. Да и прочтите что такое форма договора, и в каким случаях ее дефект влечет недействительность. Ну и способы доказывания, какие доказательства недопустимы. Ууу страшна, договорЫ подписывать с банком, ибо напишут там такого, волосы дыбом встанут, шумные менеджеры дадут 15 ознакомиться минут, а потом.... у вас заберут всё, все, и почку (баба маша рассказывала) вас продадут в рабство, вообщем писец какой-то. Баба Маша рассказывала, что там еще маленькая при"писочка" есть....

Ну да. Суды Украины не принимают решений об открытии уг. дел. Это прерогатива следственных органов и прокуратуры (пока еще). Добавлено через 8 минут Блин, какой бред. Это решение печерского суда неочём. 100% дело было так. Кто-то написал заяву на Г, в заяве по смыслу усматривались признаки деяния которое формально подпадало под уголовную статью. Наш УПК обязывает вносить подобный бред в реестр, что сделано не было. Теперь внесут, может даже опросят гонтереву, которая откажется от пояснений, на этом все и закончиться. Зато как новость звучит то, обязали провести расследование. Только обязанность эта из УПК.

Про не вечно соглашусь, все остальное полная ерунда. Основное на, что надо прочитать/обратить внимание тупому заемщику это стоимость кредита/процентная ставка, штрафные санкции, обслуживание кредита/комиссии. На некоторые пункты, как например споры решаются только третейским судом в г Киеве, можно не обращать внимания. И не надо забывать, что договор по сути, договор присоединения.

Согласен, такой вариант возможен. Но важна альтернатива. Когда будет "греметь" у фонда гарантирования денег не будет, вкладчик будет обычным кредитором, в четвертой очереди, причем на сколько мне не изменяет мой склероз, только на сумму которая превышает сумму выплат фонда, без учета выплат. То есть вывод: те же яйца только в профиль, платит государство (пардон за мой французский). Теперь о мифе про супер репутацию иностранных дочек, которой они так дорожат что отдадут все свой долги. Я не Станиславский, но не верю. Пойдут они на ликвидацию, а может сначала на национализацию, а потом на ликвидацию, но а если не системный то шут с ней, пусть горит. Я для себя вывод сделал, вся валюта переехала в ощад.

Не убедительно, вы рисуете тут "клиента лоха". А государство должно ориентироваться на человека среднестатистического, с нормальным, средним уровнем знаний и интеллекта.

Так все государственные институции Украины тогда просто сменили вывеску, не? Все помещения, весь персонал, включая руководство, и менталитет . Будет Украина будет Ощад. В данной связке Ощад непотопляемый. Или вы думаете в него временную администрацию введут, счета заморозят, или рефенанс не нальют скоко треба?

У меня недавно дело было, гривневый кредит обеспечен ипотекой. Брал муж, после развода забил, квартира на девчонку. Так вот ей повезло просто несказанно. Ощадбанковский юрист не правильно избрал способ защиты, и в итоге получил ситуацию в которой невозможно обратить на квартиру взыскание. В место того чтоб попросить суд обратить взыскание на предмет ипотеки в связи с неисполнением основного обязательства, они сформулировали исковые требования " расторгнуть кредитный договор и солидарно взыскать сумму долга..." Суд естественно удовлетворил. Исполнительная открыла производство, но из-за малолетнего ребенка все забуксовало и тут банк опомнился, забрал исполнительный лист и подал второй иск об обращении взыскания на предмет ипотеки, но т.к. ипотека об-во акцессорное о кр. договор был расторгнуть пол года назад суд отказал. В исполнительной, по первому решению производство зупинили (почему не знаю, не вникал) и пока тянули по второму иску сроки подачи исп листа прошли. Короче говоря ощад банк прав полностью, а исполнить решения суда низзя.

Это стоимость услуг нотариуса за снятия обременения. Договором это не регулируется, а банк себе не берет с этого ни копейки, делает вам справку, что обязательство виконано и дальше уже ваши проблемы с нотариусом. Как бы с учетом того, что все расходы по оформлению ипотеки за ваш счет, тяжело оспорить этот платеж. У меня ситуация еще интересней. Приват банк мне не может отдать оригиналы документов на квартиру.