dimn

Интересный вопрос. По ссылке апелляция удовлетворила иск т.к. было нарушено право собственности. Нарушение ПДК шумов нарушает установленный порядок управления. ИМХА В административном порядке, в наших реалиях, не заставить снять (даже если ПДК будет превышен, хотя сомневаюсь). Вам надо думать, вернее придумать основания для гражданского иска. Какие ваши личные не имущественные права нарушает шум? Какие ваши имущественные права нарушает установленный внешний блок? Может тень от него на клубнику падает? У меня соседский капал на отлив. Меня-Раздражало, Его веселило. Полез на крышу, зацепил петлёй и загнул дренаж, соседу залило стенку.

Я не заключал никаких договоров с новой почтой. Договор был заключен с продавцом, устный. Если говорить о конклюдентом действии, то здесь все равно считаю разные правоотношения, а именно обязательства оплатить доставку, что и не оспаривалось мной, оспаривалась сумма. Одно предприятие поставляет другому продукцию. Перевозчик Ж/Д. ЦК прямо обязывает получателя принять товар. Ж/Д будет требовать только оплатить услуги перевозки, Ж/Д на чихать на отношения сторон ведь так? Возможно я ошибаюсь, поправьте, возможно Ж/Д не отдаст товар и будет с ним возиться, попытается урегулировать спор сторон . Перевозчик он отвечает только за своевременную доставку и за утерю порчу и т.д. и то при наличии вины (кстати 924 ст императивна) а за риск випадкового знищення несет ответственноть собственник, то есть форс мажоре спроса ноль. Соответственно вывод "про иное в договоре" в контексте ЦК речь идет не о перевозчике, а о сторонах, имеется ввиду что договором (законом) может быть установлено что право собственности перейдет с момента фактической доставки, и тогда собственником на период перевозки будет продавец. Возможно не прав, поправьте? Я не понял вашу мысль. НП не было, товар был уже оплачен 100%. Какой договор НП прочитать, дайте ссылку? Добавлено через 4 минуты С тех пор как стал магазином Добавлено через 29 минут Ситуация. Груз скоропортящийся (для наглядности). Получатель оспаривает стоимость перевозки. Что делать перевозчику? 1. Отгрузить товар и подать иск в суд. Кого привлекать ответчиком отправителя или получателя? (при условии что получатель не контрагент) 2. Не отгружать товар, (вернуть поставщику или держать на складе) но если товар испортиться можно ли по суду взыскать убытки с перевозчика? Кто из сторон понес эти убытки, можно ли говорить что раз получатель не получил товар то убытки понес отправитель (при условии что в договоре не определен момент набуття права власности на товар) Можно ли взыскать убытки с перевозчика, если будет доказано что стоимость перевозки не правомерно оспаривалась? Кстати новая почта, если вовремя не забрать товар берет деньги за хранение, правомерно это? Ведь проскользнула мысль, что получатель не контрагент, значит контрагент отправитель. Добавлено через 36 минут надо почитать зокон про ОСББ. Давно собирался кстати, но как-то небыло необходимости. ОСББ может и не принимать на баланс ЖК. Тогда бдерж будет управлять ЖК. Собствен. кв-р должны заключить договор с управителем и оплачивать услуги управителю. Если услуги не предоставл уже говорили, но надо это фиксировать. Как я понимаю если ОСББ не берет дом на баланс то особо смысла в его создании не много, разве что для содействия реализации прав. Собственником ОСББ не становиться. Могу ошибаться, поправте

Они же в 2013 обещали 2000

Первым обратилися в суд Жек? Если хотите скиньте копию их и вашего иска.

Вы наверное не хотели открыть счеток жековскому электрику Добавлено через 1 минуту Был заявлен встречный иск? Просто смотрите, если ущерб причинен из-за предоставления некачественных услуг, то это обязательственный иск, многие путают, надо всего лишь доказать бездеяльность. И в таком случае они вам должны ваши убытки плюс пересчет ваших обязательств.

Исполком утверждает такую вот фигню (ссылка устарела) Киев местным самоуправлением обделен но тем не менее скорей всего держадминистрация нечто подобное имеет Можно в жеке попросить, они обязаны на стендах вывешивать. вызываете их письменно для составления акта претензии. Если не явились то составили самостоятельно, и копию им. плюс требование пересчитать оплату. Для суда 100 % доказ что услуга не оказывалась. И у жека остается четыре варианта. Первый утопичный - начать работать. Второй (не реальный) пересчитать. Третий вероятный забить на ваши претензии и формировать задолженность. Ну четвертый как у меня в доме, найти парочку жильцов которые им будут подписывать аналогичные акты что услуга оказывалась. В четвертом случае сложнее, надо к акту будет что-то еще, фото видео, можно с ужкх комиссию.

Просто так не платить нельзя. Суды смотрят на это просто. Услуга предоставлялась значит есть обязательство по оплате. Факт отсутствия договора во внимание не берется. Если жилец заявляет что не платил т.к. жек ничего не делает то согласно ЦПК должен подтвердить доказами. Поэтому надо каждый месяц составлять акт-претензию. Если представители жека не явятся то акт будет считаться легитимным если его подписали не менее двух потребителей услуг. мало информации. Если электрощит который на площадках то они не Ваши. Вернее в многоквартирном доме чердаки, лестничные марши техподполье сети и т.д. на праве общей совместной собственности пренадлежат собственникам квартир как неделимое имущество общего пользования, если квартира не приватизирована то квартиросъемщику. А управляющая компания держит на балансе (в оперативном управлении) это майно с целью выполнения взятых на себя по его обслуживанию и это есть вещьное право на чужое майно, только не понятно как оно к ним попало тюкю закон о жкх говорит что только на договорных условиях, конкурсной основе с собственником, а собственник жильцы. Щиты это их хозяйство и они должны за ним следить. Другое дело что у нас народ нагибают что если украдут счетчик то за свой счет надо поставить потому и ставят замки. Добавлено через 4 минуты Хочу. с 20 по 25 мая сдаю сессию и с удовольствием. Абсолютно бесплатно. На реальных делах мне проще обучаться.

Как только обнаружил свиснул соседку. Посмотрел размеры повреждений и путем переговоров попытался прийти бы к общему знаменателю. гривен 200 дал бы, не более. Если заметил что меня вводят в заблуждение отправил бы в сад. На месте соседки дал бы лопату и сказал иди приводи в порядок. В случае отказа минут 30 расказывал бы своей жене все, что о вас думаю, а потом пытался начать жить с начала:D:beer:. С соседом не ругался бы, тем более не судился. У меня на моем участке сосед ведет прием на дому. Его приезжие бросают бумажки и бутылки возле ворот. Когда приезжаю просто убираю и все, т.к мне с ним еще решать вопрос по газу. Если бы ко мне пришла бабка то науськал бы ее попытаться отсудить с Вас 5000 грн. Вот такая я какашка. Если бы ко мне пришли Вы посоветовал бы еще раз предложить 200 грн и послать бабку с ее дочкой. На голову сельрады, если будет щимиться во двор, спустить собаку (хотя вот это наверное лишнее, но если с психу то можно;))

Вы знаете я тоже не совсем согласен с этим, но так букварь пишет Стаття 334. Момент набуття права власності за договором 1. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. 2. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки.

Есть обязательства из договоров а есть из деликтов. У бабульки второе и все ее права только из НПА (нормативно-правовой акт). Договор (правоотношение) является источником прав и обязанностей как и НПА если договор конечно не противоречит императивным нормам НПА (как правило это ЦК) Вы ведете речь о договоре подряда (строительного). Термин договор в гражданском праве употребляется в трех значениях. Документ, правоотношение и сделка. Говоря о "без договора" вы имеете ввиду письменный документ, форму, но ЦК не содержит императивных требований к форме договора подряда, а поэтому устная форма договора подряда не влечет его оспоримость, тоесть то что договор не был заключен, что в свою очередь нивелирует обязанности и права. Не в даваясь в глубокую теорию, Ваши права, как заказчика, в случае нарушения, неисполнения, подрядчиком обязательства, в достаточном объеме закреплены в кодексе и если говорить о капитальной стене то вы имеете полное право требовать чтоб она была ровная, как от подрядчика, так и исправить кривизну своими силами а потом требовать компенсацию понесенных затрат. Надо ее перекладывать или нет решает даже не суд. Это прерогатива эксперта (на сколько я знаю есть допустимые пределы кривизны при строительстве). Вернее он даст фактическую оценку, а суд юридическую. Если договоренности были что стена будет ровная а она кривая, а для этого надо перестроить дом и на то будут соответствующие заключения экспертов то вы вправе требовать это требовать. Конечно нельзя забывать и о принципах гражданского права, а именно добросовестности, разумности и справедливости. Я к тому что скорей всего дом не заставят перестроить, возможно стену можно оштукатурить или еще что нибудь, но это уже детали, а в теории вы именно вправе требовать и ваши требования правомерны. как доказать договоренность при устном договоре вопрос другой. В США например миллионные иски по какой нибудь на первый взгляд чепухе это норма. У нас в стране низкий уровень правосознания и правовой культуры (да и просто культуры) граждан.

На звание юриста не претендую но это пока, т.к. заканчиваю ВУЗ 4й курс второе высшее. С удовольствием пообщаюсь. Предлогаю здесь чтоб люди видели. У меня было залитие ванной со стояка центрального водоснабжения и кухни из стояка отопления. Если интересно могу выложить и решение суда и иск и возражение ответчика Опишите вашу ситуацию, обсудим. Добавлено через 3 минуты Они сразу предлогали вернуть деньги, но дело в том что именно таких лампочек не было, а они меня устраивали т.к. подходили в мой потолок. Да и это не важно, дело не в лампочках и не в деньгах. У меня есть пару удовлетворенных исковых по которым я даже судебные издержки не поехал получать. Дело в принципе, если положенно то должны соблюдать. Я сейчас откатаю эту схему с Эпицентром и по ней можно будет впринципе по любому товару предъявлять претензии.

От затрат которые бабулька понесла или должа будет понести для восстановления своего огородика в средних ценах по региону. Берем Акт где написано повреждено 15 ГА посевной площади засаженного маврикийским луком. Берем смету любой агрофирмы на засев 15 ГА маврикийским луком. Усё. Например заявит бабка цену иска 5000 грн. Сосед скажет враньё, там затрат на 200 грн. Тогда надо будет делать экспертизу. Но кто платить будет, бабка откажется. А если у бабки будет допустимые доказательства в свою пользу то соседу надо подумать чем опровергнуть затраты, можно тупо утверждать что бабкина смета не обоснована, но тут как бы есть риск что суд признает их обоснованными. Акт утвержденный органом местного самоуправления с описанием всего ужаса и перспектив голодной смерти бабулечки будет и надлежащим и допустимым.

А зачем актировать посадку? Если что-то повреждено значит это что-то существовало, логика Добавлено через 2 минуты Уууууу страшно..... Там бабуля тертая, кодеск знает, так что не надо. Шахрайство и вымогательство это всё о чужом имуществе, бабка же требует свое, кровное, её можно сказать на лютую, голодную смертью зимой подписали. Добавлено через 6 минут Об ответственности про клевету не слыхал, дайте ссыль. Бабулечька обстоятельства как можно точнее изложит, а выводы уже огого какие сделает, а голову сельрады вообще-то к награде надо представлять.

мне в радость чтоб мои права не нарушали, а судиться просто интересно и особенно с юр лицами с физиками я не сужусь на них я подаю заяву про злочин:D.. Порча по неосторожности засеянных площадей аграриев, есть нарушением имущественных прав таковых. Три к одному что иск проходной, при правильном подходе к его основаниям. Был бы на месте пострадавшей стороны предложил бы подождать чтоб определиться сколько, а потом виновному пересеять. А то и забил бы, т.к. с соседом, пусть даже с такими как ТС, все равно 100 раз подумал прежде чем ругаться/судится. Добавлено через 11 минут Кстати голова сельрады не далек от истины про "как камень станет" На такой жаре как сейчас после устроенного болота, имхо именно так и будет. Так что надо будет перекопать. А перед перекопать должно высохнуть. А уже и сеять поздно, вот вам и убытки в виде недополученного урожая. Жаль соседку ТС просто. она же лучок хотела внучкам вырастить, а теперь и земля уже не та, и здоровья попортила, ведь нервов то сколько, может к ней каждый вечер теперь скорая ездит. эх, да что вам говорить, вы же городские не понимаете ничего.:cry:

я бы заактировал залив огорода и последствия (порча семян и т.д.), плюс пару соседей которые согласились бы прийти в суд как свидетели. Взял бы стоимость пересадки этой площади + моральный ущерб который однозначно есть (у селян огород же основной источник к существованию). Плюс издержки. Так что 200 грн это маловато. Тысяч 5000 с Вас реально отсудить.

вы немножко не владеете вопросом. права споживача Добавлено через 4 минуты Типа "моя хата с краю?"зачем этот сарказм. а бетон вам на фундамент гафно привезут, тоже скинетесь? процедура то одинаковая,что бетон, что лампочки, что другое, по дороже.... управляющая компания мне проиграла иск на 6000 грн. и мой подъезд убирают теперь первыми.

я не угрожаю за то что вовремя не ответили на заявление понесут ответственность, и именно прокуратура осуществляет контроль в этой сфере. в суд подам на следующей неделе прочтите статью 8 о защите прав потребителей и вы забудете о точках гарантийных ремонтов. Добавлено через 4 минуты про время не будем, было не в напряг. а какая разница между нарушением прав потребителя и личных не имущественных?

общественное место раз. снимаю нарушение своих прав два.

Гражданские правоотношения основаны на юридическом равенстве. Что я, что Нова почта, для закона мы равны. Продавец товара обещал что доставку 30 апреля, доставили 3 мая. Что либо доказать не реально, но товар у меня в руках. Почему я что-то должен им доказывать? Пишите мне претензии, подайте на меня в суд. Скажите что не понимаете меня, но тогда не возмущайтесь когда вам на выходи в эпике карманы выворачивают. Я действительно не имел каких либо аргументов в свою правоту, но почему сука когда я хочу сдать лампочку в ремонт или получить подменный смартфон (да да слышали про такое, именно смарт фон на смартфон а не кнопочное ископаемое) меня могут послать на... и я должен развернуться и пойти как мул рассуждая о том что страна такая. в новой почте все было наоборот. Кстати я сам того не желая напрягаю эпицентр. История такова. В январе я купил 6 энергосберегающих лампочек. На упаковке было написано 3 года гарантии. Со слов сказали будут менять 16 марта я приехал в эпик но обменять отказались т.к. не было в наличии, предложили вернуть деньги. Я письменно потребовал принять товар в гарантийный ремонт, отказались, на заяву не ответили. Написал жалобу в инспекцию по защите прав потребителей, потребовал привлечь эпик к админ ответственности, пытались юлить но все же протокол составили, завтра поеду ознакомлюсь с материалами. За то, что эпик не ответил написал жалобу в прокуратуру. Сегодня был проездом, вызвал к себе их юристку, объяснил что с них в мою пользу неустойка, 20 грн, что буду подавать суд. Вообщем мне было сказано что она с инспекцией вопрос уладила, а суда они не боятся, и что я мол не совсем адекват за 20 грн судится. Она не может понять что я буду судиться не за 20 грн а за свои права Мораль сей байки. Граждане, меняйте правосознание, отстаивайте свои права и вас перестанут гнуть на каждом углу, вас начнут уважать. Кому интересно могу скинуть образцы процессуальных документов Добавлено через 5 минут На каком основании. и чем это не моё обязательство по оплате? товар никуда не уезжает, даже наложенным платежем. И момент перехода права собственности это момент отгрузки перевозчику. \\право притримання единственное основание но твар был у меня в руках. А что до оферты в данном случае публичны договор присоединения то акцептант продавец тавара, и проведите параллель со мной.

Вот история сегодня произошла. Новой почтой выслали товар, по 100% предоплате. Пришел с опозданием на три дня. Я пришел в отделение, забрал товар а доставку предложил оплатить 50%, т.к. перевозчик нарушил срок поставки. Мне заявили что я ДОЛЖЕН сначала оплатить а потом доказывать им что они не правы, 50% оплаты брать отказались, потребовали вернуть товар, ссылались что пока получатель не оплатил доставку товара он (товар) принадлежит новой почте. Заперли меня в магазине, вызвали наряд (часную охрану), те вызвали группу. Ну опергруппа естественно отпустила. Имеем гражданскоправовой спор плюс 146 в чистом виде. Мораль в том что при этом присутствовало четверо клиентов и все были на стороне новой почты. Вот и скажите мне теперь, как к такому народу надо относиться? Нет уж увольте именно так вам (имею ввиду пересічних) и надо, и карманы выворачивать и в магазинах закрывать. и пока каждый не поймет и не осознает эту грань, где он быдло а где человек ничего не измениться и не менты ни охранники тут не причем Добавлено через 1 минуту Быковать нигде не нужно, а на счет вменяемости поспорю. Были у меня с ними инциденты. На закон они ложили. если интересно могу рассказать.

С беркутами играться не советую.

Это фиговый аналитик какой-то, т.к. в 80 х цена 250-300 дол за унцию, составляло практически себестоимость добычи. Куда этот АНАЛитик дел инфляцию и триллионы напечатанных баксов? Нефть в 80х стоила 10 дол на минуточку.

Нууууу я склонен, что упало не по рыночным законам. Склоняюсь к восходящему тренду. Хотя пока конкретики нет. Осмелюсь утверждать, что ниже 1200 не упадет.

Откуда инфо про "реальную себестоимость"? землю создавали смету кто где потерял. или это средняя по галактике

Pilot_L29 к чему эта патетика? Вы высказываете (или скорее пересказываете) суждения 25-30% аналитиков не более, которые могут быть в равной степени вероятности как ошибочными так и наоборот. Давайте делать ставки, так будет интереснее, чем просто ссылаться на разделяемое суждение.