АлександрБ.

Приветствую. Сегодня разговаривал по телефону с производителем СВЧ-установок для уничтожения древоточцев в древесине. Человек из Харькова. Делает и продает. Сначала разговор был очень оптимистичный : " Все отлично, все работает, уничтожает 100%, гарантия, и все такое ..." Покупайте ! . Предложил ему выполнить работу, приехать со своим прибором, выполнить дезинсекцию, убедиться в результате, получить оплату. Отказ : - мы так не работаем, только продаем. Посоветовал поискать в Гугле услугу. . Поискал, нашел, одну фирму, тоже в Харькове. Созвонился. Сказали, что работали пару лет с этой "технологией". Потом отказались, много отрицательных результатов. Невозможно гарантированно, полностью облучить всю массу деревянного элемента (балка, стропило, ...). В пропущенных участках остается живность. Так что этот метод - для лабораторных работ с кусочком вагонки на столе. Сейчас работают с фумигацией (фосфином). Но нужна герметичность объема на 5 суток. Если есть малейшие сквозняки , протяги - бесполезная процедура.

Мої вітання ! А ще ніякого іншого відчуття не є ? ... прикро.

От это уже проблема. Добавлено через 4 минуты - - - - - - - Хотя,тоже можно исправить. Предложите им строить, как у ТС. Только не комнату в комнате, а дом вокруг дома. Кирпичный, вокруг каркасника.

Вітаю шановне товариство з Новим Роком ! Теж наслухався : https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=206430 Треба вміти чекать ! На кожну річ є свій кліент. Десь там, але є ! Мені теж звонили постійні "покупці", раз у тиждень. А в кінці позвонив молодий чоловік, у якого з'явилося термінове замовлення на велику партію обладнання. Треба було конкретно брати й свердлити, вже з ранку. Приіхав у неділю, зі своім слюсарем, включили, посвердлили, поміряли ... Багато не говорили, слюсар просто ствердно кивнув головою, забрали тай поїхали. Про торг ніхто не заїкався.

Підпишуся під кожним словом. Саме тому,радив би ТС-у розглядати тільки хазяйські верстати. Риночна ціна - приблизно однакова, але : - купуючи верстата у продавана, котрий продає обладнання з заводу, іноді. навіть не бачивши конкретного верстата, ви маєте дуже багато шансів знайти замість шпінделя у ПБ раритет - пусту 0,5 з-під "анроповки". У КП може невистачати декількох передач. Заміну підшипників можна зразу записувати в затрати, а це =10.000 грн. - купуючи у власника, маєте змогу включити, перевірити, а головне, впевненість у якості відновлення. Бо власник робив для себе.

Вы сами пилите ?

... это уже детали, это не оговаривалось. Главное, что 450 - это таки уже брус. Как ни крути Добавлено через 4 минуты Нужны два столба, видовые, в интерьере. Длина - около 5 м. Можно осмотреть на месте и выбрать из имеющегося наличия.

Станок простоял без работы ?

В первом посте ТС имел ввиду "немножечко" другое. Когда пишут, что ищут : - то это значит, что имеется ввиду таки советский станок. ибо китаец такого массогабарита - это полноценный промышленный серьезный станок. За совершенно нереальные деньги.. Когда говорится, что состояние нормальное, это не требование гарантированно нового, в целофане станка. Это значит. что все равно придется его подмарафетить. Чтобы не говорили продаваны - все равно придется приложить руки. Если хочешь, чтобы через пару месяцев станок не превратился в лом. Когда говорится. что желательно вместе с оснасткой, то также предполагается покупка советского станка, с завода или у частника, но с имеющейся, как правило, родной оснасткой. И желательно. в виде бонуса, к основному станку . Не так ли ? . Прошу пардона у ТС. за комментарии вместо его.

30х45 - это сантиметры или миллиметры ? Если сантиметры - то это таки брус, хотя и нереалистичный. Если миллиметры - то это брусок. Нужен сухой качественный брус (дуб, ясень, лиственница). Сечение в пределах от 200 х 200 мм. до 150 х 150 мм.

Да, все верно. Но эту концепцию уже давным давно запатентовал Кащей Бессмертный. В одном из своих проектов "яйцо в сундуке". Надо обращаться к держателю прав на технологию.

Ну, а что, неужели кто-то думал, что на самом деле все вот так просто : - был плохой, жадный поставщик. - а вот пришел хороший, бекорыстный поставщик. и все бросились. и на шару получили профит. А два монстра будут терзать друг друга из-за дяди Вани и тети Груни ? Наверняка разыгрывается мнохоступенчатая схема-качели. Завернутая в модную, востребованную временем обертку "рынок газа". Хотели рынок - получите. Но вместе с неотъемлемым элементом рынка - рисками и форс-мажорами. Буратино и "ПП КАРЛО" - партнеры.

Приветствую. Также Дамы берут саквояжи для хранения всяких клубочков и тряпочек для руковязания. Весьма практично, с саквояжа можно и пыль протереть и убрать в кладовку.

Не знаю я не спец по остановке счетчиков. Просто подумал, раз роторный - значит вращается - значит (теоретически) возможно останавливать.

Тема рекламная. Каждый пост ТС-а - какой-то набор фантасмагорических измышлений, облеченных в термины 10-летного мальчика : "стена из бетонных блоков 10 см" "кубометр пойдет в потолок" "опираться будет не на пол, а на домкраты". Суть и цель темы здесь : Лично я так увидел. Добавлено через 6 минут @evg0101, Если я ошибаюсь, выложите, пожалуйста, здесь. Даже не проект реконструкции, с расчетами инженеров-строителей. Просто ТЗ, адресованное этим самым инженерам. На всякий случай, ТЗ - это Техническое Задание. Которое лепит Заказчик, чтобы ему что-то там сделали.

Возможно, роторный сняли из-за того, что такие счетчики можно останавливать ? Хотя я не уверен, не знаю.

В продаже ....

Давайте не будем сильно напирать ... Пусть ТС все спокойно обдумает, посчитает. Сам. Для созревания нужно время.

Да, даже без шабера, болгаркой. Для таких случаев полезно иметь большой шлифовальный (заточной) круг. Чем больше диаметр - тем лучше. Но нужен новый, с ровными боковыми поверхностями. Выручает во многих подобных случаях.

За умеренную плату окажу консалтинговые услуги по данному виду слесарных операций. В качестве платежных средств, кроме традиционных, допускаются также и мясные консервы вітчизняного виробника : https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=239251

Логично было бы начать с ревизии фундамента. Раскопать снаружи на всю глубину, осмотреть. Убрать видимые и потенциально возможные пути подсоса или дренажа воды из грунта. Пропитать раствор (или что там есть .. ) между камнями жидким стеклом. Кстати, какой грунт ? (песчаный или глинистый ? ). Дом стоит не в яме ? не на склоне ? Глубина залегания грунтовых вод ? Неплохо было бы также инъектировать (накачать ) в тело нижнего участка саманной стены какой-нибудь гидростоп ( самое бюджетное - жидкое стекло). Это дополнительно подстрахует от проникновения влаги выше в стены. Затем утеплить и гидроизолировать максимально доступную, подземную поверхность фундамента, и всю надземнуюю часть цоколя. Устройство дренажной засыпки. Устройство отмостки вокруг дома. То же стоило бы сделать с фундаментом и с внутренней строны, но, по вашим словам, внутри у же сделан ремонт. Затем, утепление фасада по той или иной схеме, выбранной вами. Меры по устройству эффективной вентиляции. Реконструкция кровли с устройством мансардных комнат. Кровлю желательно спроектировать с максимально возможным вылетом свесов, для минимизации влияния косых дождей.

Да, тут Вам надо все крепко обдумать, и посчитать. Потому, что, если выполнить (качественно и правильно ) все те пункты, что Вы перечислили, то будет внушительная сумма. Но дом, в общем, все равно останется старым жильем, на фундаменте спорного качества. Надеюсь, Вы меня понимаете. Плюс, Вы еще мансарду планируете водрузить. Из моего окружения было нескотько аналогичных случаев, когда владельцы старых построек начинали планировать реконструкцию. Сначала по малому, потом, со временем, прихолило понимание, что целесообразно и нужно заменить еще что-то. Опять ломки. подсчеты, постепенное свыкание с мыслью об замене. Затем, спустя время, следующий наплыв желаний, и снова пересматривание объемов реконструкции. В конечном результате, становится очевидным, что все эти затраты на подшаманивание старого дома, приближаются к бюджету нового. И, что самое интересное в таких историях, - - после постройки нового дома, когда задаешь вопрос : А помнишь, ты хотел оставить старый фундамент (планировку, крышу, и тд. ). счастливый владелец только мотает головй. Короче, семь раз отмерь ! Добавлено через 4 минуты Относительно ваты, оптимальной для вашего случая. Я не специалист, и детально проконсультировать не смогу. Надеюсь, на форуме есть почитать подходящие темы.

Но Вы же сами написали, что изменения в худшую начались после пенопласта. Не так ли ? Мне понятны Ваши ощущения, когда хочется верить в чудо, и, подсознательно, в советах постороних, хочется услышать чудодейственный рецепт. Чтобы и просто, и дешево, и вот, прям сейчас. Но все же, спокойно еще раз проанализируйте ситуацию, как все развивалось. Почитатйте Форум про способы утепления, плюсы-минусы. И не склоняйтесь к сложным, технологическим решениям. Какой рекуператор, если утепление ватой и вагонкой - недешево.. Все правильное всегда простое. Самое простое - почти всегда правильное.

Предельно ясно, первый пост.

Я ни коим образм не против правильной вентиляции. Но, традиционно, глиняные дома испокон веков "проектировались" , строились и эксплуатировались без специальных вентиляционных мероприятий. Выработанный столетиями прототип функционировал благодаря гармонично подобранным природным материалам и конструктиву. А конструктив - предусматривал лишь подмазывание и побелку наружных стен. Все. Когда появился руберойд, многие кинулись с его помощью бороться с осыпанием нижних частей стен от дождей. Обшивали низ стен руберойдом ( по высоте рулона.) Результаты - отрицательные. Да, практикуется обкладывание таких домов кирпичом. Но не у всех домов получается положительный разультат. Возможно, дело в нюансах с фундаментами, почвой, и проч. У ТС - тяжелый случай. В его ситуации каждый фактор нужно исключить и заменить на правильное решение. А процесс влагопереноса в конструкции стены - один из первейших. И отсекание влаги по полам. И параллельно, да, вентиляция. Добавлено через 12 минут Где, по Вашему, находилась ота самая "вентиляция" в сотнях тысяч старых глиняных хат по всей неньке ? Даже традиционная конструкция окон окошек не предусматривала наличие открывающихся форточек. Для обеспечения притока - одного из необходимых условий работы "вентиляции". Может, были вентиляционные трубы, вентканалы в стенах, выходные флюгарки на кровлях ? И ничо, как-то жили. А на зиму еще и мелкий скот в хату забирали.