Дощ

Вам видніше (с) Хоча я говорив не про "кіпи", а лише про тех.паспорт

5 балов! :D :D

Я б зробив би сходи не на три марші, а на два - економія місця

Усадочні тріщини. Перелили води. Желєзніння не допоможе, та й запізно. Думаю вони не наскрізні а лише на поверхні. Якщо дуже напрягають можна залити полімерним герметиком. Або епоксидним розчином. Або забийте - нічого "такого" від них не стане

Ви неуважно читаєте, мова йде як раз про потрібні документи для законної можливості перевірки. Звичайно лозунг "чиновники казли" звучить здОрово, але це справі не допоможе - це тупік. Я писав у якійсь темі. По часу - півтора місяці, по разах - з третього разу. Так, довго. Можна було б швидше. Але кидатись на двері і видряпувати очі - вибачайте це не для мене.

Тьотки хотіли вас побити?

Жодному службовцю за час будівництва хабаря не давав. Ні, брешу, заплатив 300 грн на лапу за пуск газу, а то довелось би в зиму зайти без газу. Ех, слова, слова...

Назбирали груздів. Поділіться, хто знає, перевіреними рецептами як їх правильно мочити/солити/готувати

Розмова ні про що. Стільки пафосу... Я згоден, ви маєте рацію щодо протиріч у законодавстві, але покажіть мені того хто конкретно з цього приводупобіжить до "самого гуманного суду". Очевидно той, хто має багато здоров’я і часу. Я його стільки не маю. З.І. я свою декларацію зареєстрував. А ви вже багато набігались?

Я маю досвід реєстрації, і намагаюсь ним поділитись з комрадами, бо прихильник іти шляхом меншого спротиву. У вашій темі я не закликав не боротись з ДАБІ, а пропонував інші методи і шляхи Так їм пофіг - вони нікуди не підуть. Декларація потрібна вам, а не їм

Пишите Пилите Шура, пилите (с) Тут явно колізія, і можна писати хоч самому куцому, але ДАБІ не може встановити повноту даних вказаних в Декларації і крапка. Який вихід? Чи ви пропонуєте щоб ДАБІ в БТІ замовляла паспорт? Вони проведуть перевірку. Повторюсь, результат буде "неможливо встановити достовірність". І відмовить в реєстрації. І можете воювати з вітряками Добавлено через 4 минуты Так, звичайно. У вільний час консультую на СД, пишу галіматью і отсєбятіну

Та мені що, можете не подавати але Яким чином ДАБІ перевірить повноту данних? Вона просто відмовить у реєстрації на підставі того що перевірити неможливо. І можете подавати в суд Крім того Ви можете гарантувати повноту і достовірність даних? А якщо перевірять і знайдуть розбіжності? Там передбачена неслаба відповідальність, якщо що можна ризикнути, потім поділитесь досвідом

Я з цим твердженням не згоден. У ДАБІ повинні бути документи на підставі яких виносяться рішення. Тобто фактично або ви самі їх надаєте або ДАБІ їх витребує або у вас або деінде (якщо потрібно). Інакше може відмовити на цілком законних підставах - у нас так по-тупому зроблено що маєш доводити право на щось Тех.паспорт можна робити будь-коли, і якщо потрібно то у процесі будівництва у т.ч., І для ДАБІ (щоб ввести) тех.паспорт потрібен оскільки це є документально підтверджена технічна інвентаризація об’єкта а не "що сам пан склепав", і орієнтуючись на неї ДАБІ (а також інші наприклад орган місцевого самоврядування) має прийняти рішення. Цмвд

Цікаво, а чи є хто хтось хто без паспорта БТІ ввів в експлуатацію? Для чого тоді взагалі техпаспорт і БТІ якщо інвентаризація не потрібна З.І. зі мною у ДАБІ без паспорта не хотіли розмовляти

Дякую за пораду. Декларація подається на підставі технічного паспорта БТІ - всі дані беруться звідти. Дані буд. паспорта і паспорта БТІ не повинні відрізнятись, в теорії, і за призначенням приміщень також. По факту правоту можливо доведеться доводити в ДАБІ

Тоді пишіть як тех.паспорті БТІ

Якщо поглянути очима чиновників то це називається самобуд - незаконне будівництво, бо дозвіл і будпаспорт був виготовлений на інший будинок, не такий як вводиться в експлуатацію. Платиться штраф і за гроші вносяться зміни у будпаспорт.

Це не ознака "будинку на продаж", це ознака рагульності забудовника. А інше вищевказане Hans’ом не критичне зовсім. По темі, шановні, ви плутаєте брак і халтуру від "ознак будинку на продаж", як на мене це дві великі різниці. Я б розділив би так: будинки на продаж є бюджетні (економія на всьому) і елітні (також економія але з показовими елементами розкоші). Якщо середнє то або на замовлення або непрактично для продажу. А брак неприйнятний в жодному випадку, і неважливо на продаж чи ні

Не развод, просто підносять як ноухау але нічого такого нового там немає. І дядько той дурниці говорить мовляв скло холодне і не ізолятор, так воно й не має ним бути бо ізолятором виступають повітряні камери. Все просто: більше камер - краща ізоляція, наразі у склі зазвичай дві, якщо буде їх 5 або 10 - буде ще тепліше але тут постане ціна питання. Через це і ліплять плівку або всередині як на сайті або зовні як інколи у селах. Головне щоб плівка не прилипала до скла, інакше користі немає. Очевидно ноухау полягає у можливості вчепити стрейчеву плівку не зім’явши :D

+1 Озадачився тим самим на лоджії. З’ємних м/п вікон не буває, тим більше знизу профіль "профільний". Довелось ставити звичайні рами з дерева на шпінгалєти

А що, є різниця? По-темі, забудовники таки ростуть. Біля мене в районі багато таунхаузів, ви б бачили як будувались перші , а зараз технологія відпрацьована до дрібниць, все як треба, і контроль. Думаю все залежить від конкретного забудовника

............................

Мені у лікарні сказали що від сказу роблять тільки якщо є загроза зараження. А якщо для профілактики то можна й не робити. Своєму не робив

А 50 позицій і не треба. Достатньо однієї Сьогодні сцука...

Згадав минулу зиму - у мене гараж стояв без воріт, гараж капітальний з двоскатним дахом, дружина каже "постав ворота бо чужий кіт вже там лазить", ну я без проблем, дістаю пару новорічних запасів і кидаю в гараж, а звідти вивалює кодло десятків два переляканих котів і врізнобіч Виявляється вони на горищі гаража влаштували собі притон і ховались там від морозів :D