Дощ

Ви що!? Він - стрижень!

Даю 100% ніхто не й не гляне :D

З опису Uvexа під стрижнем він розуміє не те що тримає разом, як раз навпаки. Тут така справа, що як і у всьому спільне має лише 100% а не 150, тому вкладаючи у спільне щось своє, заміщуємо чиєсь Добавлено через 1 минуту Буває. Але недовго

Два стрижні вкупі не буває. Або ти стрижень, або хтось, або один на двох

Тільки без фанатизму :D

Вибач за цікавість, з якою метою?

Помічена особливість свої думки замінювати чужими, які на наш погляд краще підходять під обставини. До речі, чого всі таки приводять чужі приклади? Чи не тому що всі обставини невідомі? Це тупікове твердження. Свобода закінчується там де починається ніс іншого.

У моєї дружини дядько капітан далекого плавання (траулер, плавучий рибзавод). В жовтні відпливає, зазвичай район Нової Зеландії, в квітні додому... Одружений років з 30-ть. Вже дорослі діти, шлюб візуально щасливий. Як насправді ніхто не знає. Та й не повинен знати. Фігня в тому що кожен дивиться зі своєї дзвіниці, а через неї іншої не видно

А шлюбу рівнозначного не буває, завжди хтось має поступитись. Компроміс - це коли обидві сторони незадоволені. Не сприйміть за безтактність - а як же кохання? І ці кити їдуть під три чорти навіть у цілком "контрольованих" дідуганів. Давати поради, хай навіть самі вишукані й доречні, у любовних питаннях - невдячна справа, власний досвід є всього лиш власний досвід, їх (поради) ніхто не слухає і не сприймає, а якщо щось і "застрягне" в голові то по Мерфі як раз не те, що малось на увазі і що є насправді. Мабуть це як раз той випадок коли краще один раз відчути ніж сто разів почути

Та тихо всім! Тут клює... Жертва робить вигляд що непомічає... главное - не вспугнуть (с)

Ну можна було й на тверезу голову - всі тільки за :D

Так, звичайно - думав про бронзові. Ось до речі прототип (ссылка на изображение устарела)

Нобель, не слухайте ви їх. Якби я таке чудо зробив то дружина мене б на руках носила А зверху схоже на пеленальний столик ;) З.І. Якщо буде думка про додатковий заробіток то й гадати нІчого - чіпляти оголошення тут на борді і ставати в чергу

Пропоную щось типу таких

Точно! Тільки цілком може виявитись так: "Ну, що Нобель, було що? Вчора було дерев’яне весілля, ось мої діти. Але ви не зважайте, пишіть ще, я вас уважно слухаю..." :D

Тихо-ша. А то знову влазимо у невідповідності. Красива й незаміжня. Щось тут не так. Невже знову вони

Огромное трудолюбие к счастливому браку зазвичай не має ніякого відношення. Кар’єрний успіх і щасливе сімейне життя речі несумісні. Є звісно виключення, але вкрай рідко З.І. скиньте плз Лані телефончик вашого друга. Ну так, про всяк випадок

Якщо всі підуть туда, то там станет здесь (с) Читайте уважніше - справа у підходах, і якщо ви вважаєте що "вникнення в питання" це приватна_клініка+імпортна_вакцина=очікуваний_результат то думаю що ви помиляєтесь.

Я сам в шоке :D

Та це всі розуміють. І "дідугани" також, просто знайшли молодих хизуються перед вами. Ні, ну справді, не будуть же один поперед одним :D Лана, це тільки мені здається що ви вже також того, примкнули до старих, і шукаєте "свого принца" серед них, а "зелені" вже не цікаві :D

Невідповідність. Радій нишком, щоб не втекло швидко (с) Взагалі по всій темі явно прослідковується упередженність, як кажуть "хто чого не має, той того бажає". Відповідно у мудрих і досвідчених заклики до секасу на першому побаченні щоб знати наперед і не втрачати час, а в молодих "знайти половинку" без деталізації головних пріоритетів. І щось підказує що молоді-зелені наразі в кращому становищі, ніж "старі й досвідчені". Зверніть увагу наскільки гранично ясно, просто і наївно поставлене питання у назві теми, дідуганам цього не зрозуміти, вони б написали "шукаю партнера/кохання/друга/гроші" і т.д. У вас все є - тільки молодості нема. А в хлопців є - все інше буде

Суть не в цифрах або назвах, суть в підходах. Мовляв я така розумна, вникаю і колю щось "особливе". А от 90% вколють те, що у МОЗ виграв тендер. І не факт, точніше факт, що хтось комусь при цьому "відслюнявив." І статистика вестиметься не по тим "самим вникливим". Тут вникай не вникай - лотарея, бо навіть якщо і отримаєш точну і правильну інформацію ще не значить що зробиш правильні висновки - банально через відсутність кваліфікованих знань. Тому по факту варіантів всього два: або довіритись лікарям і робити як вони радять, або сам собі лікар. Ось і обирай...

Ну ось так от після двадцять п’ятого разу приходить мудрість і ЧУЙКА...

Прикол в тому, що зняття з обліку не є передачею майнових прав. Вирішенням питання є лиш купівля-продаж, яке автоматично накладає податкові зобов’язання на власника. Довіреність лиш може відстрочити цей момент. До речі за новими правилами куп/прод може відбуватись без зняття з обліку

Стільки пафосу... По-моєму Ви лукавите. Більше того, впевнений, що візуально Ви не побачите різницю між інжектором і дизелем, а про ролик знаєте бо його купували коли пас за регламентом міняли. Мабуть на цьому пізнання й скінчились. Хоча ні, певно знаєте як виглядає масляний фільтр Щодо щеплень. А чи є розуміння на чому Ви постійно наголошуєте? Як не дивно але самим ви ставите під сумнів саму вакцинацію. Бо цим "непонятно-отечественным" роблять щеплення 90% дітей. І справа не тому, що хтось не хоче "вникати", а тому що хтось хоче бути розумнішим за інших. По факту будь-які висновки робляться на підставі отриманої інформації, при чому її має бути достатньо для правильного висновку. Хто цією інформацією володіє? Ви, чи лікар, чи дилер вакцин, чи хто? Якщо все так просто то навіщо якісь комісії, експертизи і т.п. Розбиратись в будівництві (начебто) це ще не значить бути будівельником, і тим більше бути достатньо кваліфікованим щоб нести відповідальність