Дощ

Думаю це випадковість. Коти люблять затишні місця, і не тільки щоб піти в інший світ. Або можливо отруїлись наприклад ядом для пацюків

Вони повинні будуть відшкодувати вам збитки. За таких обставин потрібно зберігати всю документацію з вартості паркану бажано з 10-кратним запасом щоб у випадку чого вимагати компенсації

Згоден з усім крім цього. Кількома рядами зазвичай не відбудеться, і мінімум вполовину поверху або й більше. Маю мансарду, жодного з вказаного в п.4 не помічено, навіть навпаки. По ціні спорудження витрати загалом співрозмірні - про це говорили у профільній гілці

І де це ви таке бачили? Якщо грунт і буде "скользити" то лише разом з плівкою. Вона там як мертвому припарки - що є, що нема... Зимою грунт вологою не пропитується зовсім, а значить ущільнюватись, як ви говорите "рухатись вниз" :D не буде. Він ущільнюється в міжсезоння.

Воно завжди на стадії "передзаливкою" гарно і професійно, але потім у цих місцях, що обсипались вилазять куби перерозходу Але реально кращого армопоясу ніж у Інсана я на фото не бачив. Можливо зблизька там щось і є але візуально акуратніше буть не може +1. Кому цікаво той і в рекламі знайде, бо підписаний. Я до речі також

Маю іншу думку - об’єм піску зменшиться через ущільнення

Зачєм? Яке корисне навантаження несе плівка? Непотрібно

Це до міліції - за винагороду буде швидко і в кращому вигляді

Поправте відео!

Кажуть отвори під дюбелі - місця потенційного протікання. У самого на любелях Я б глибше глибини промерзання не утепляв. А за наявності утепленої відмостки лише цоколь до рівня її утеплення. Що власне і зробив

Alita, це ви до чого? Тіпа похвалились про міліцейський розплідник чи про старіння?

+1. За час будівництва дійшов що потрібно бути щирим і говорити так як є, при чому як замовнику так і підряднику - вірогідність успіху зростає значно. Ну й у випадку чого і посилається легше, бо з чистою ж душею

Вони сертифіковані

Отримав відповідь на запис у книзі скарг

Комрад Extruder порадив глянути відео Цезаря Мілана Може хто в темі той в курсі, але дуже цікаво, раджу всім хто не бачив zerno-ros.ru/post179053923/ Добавлено через 24 минуты Я зробив неправильний висновок За посиланням вище у 10-й серії на 16хв10 кінолог навпаки радить цим чим більше провокувати собаку щоб пес звик до цього подразника

А чого ж так дорого? Через утеплення?

Можна не клікать - браузер автоматично перенаправить. Є пропозиція зменшити час перенаправлення до мінімуму наприклад 1-2 сек. Тільки звісно спершу треба поправить кириличні посилання

.............

Жорстокий мультик. Але ж правда... :D

Треба щоб були Офицер из Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков приехал на ферму и потребовал показать ему поля на предмет выращивания там наркосодержащих растений. Фермер отвечает: - Нет проблем, сэр, только не ходите во- он на то поле... Офицер прямо взорвался: - Мистер, со мной власть Федерального правительства! С гордостью достаёт из кармана значок: - Видите этот гребаный значок? Этот значок означает, что могу ходить туда, куда мне заблагорассудится. По любой земле! Безо всяких вопросов и отчётов! Я понятно выражаюсь?! - О'кей, сэр, - соглашается фермер. - Вы имеете полное право идти туда, куда вам нужно. Через пять минут фермер видит, что офицер со всех ног убегает от огромного разъярённого быка, и постепенно бык настигает его. Фермер бросил свои инструменты, подбежал к заграждению и заорал во всё горло: - Твой значок! Покажи ему свой гребаный значок! . .

Я б додав: не кожна собака до виховання якої навіть дуже серйозно віднеслись Не так. Не перебільшуйте. Так звичайно. Більшого ідіотизму ніж армійська муштра годі уявити. Вибачте, я відносно новачок, тому пишу що думаю без прикрас. З того що бачив роблю висновок що основне завдання господаря довести собаці що собака ніщо, ганчірка, що має виконувати забаганки господаря. І чим якісніше це зробити тим краще буде вихований собака. При чому доводити це потрібно постійно, особливо кобелям. Також, розмовляючи і спостерігаючи за різними кінологами, навіть на одному майданчику, постійно ловлю себе на думці що цим займаються люди які не мають спеціальної освіти. Умовно кажучи "професіонали" які в кращому випадку "прослухали курс лекцій", а тренувались на своїх або безпритульних собаках. Особливо вражає різноманітність підходів для досягнення загалом-то типової мети. Ось наприклад, не буду називати майданчик і кінолога думаю ви самі знаєте раз у темі, що ви скажете про пораду що якщо собака не послухала її треба чимдуж вдарити рукою або чимсь, бажано в голову При чому додається що краще не бити часто і слабо, а саме рідко і сильно. Далі, не розумію підходу разових занять і оплат. Що значить "хочу ходжу, хочу ні"? Я як йшов на майданчик то думав що я оплачую курс і повинен ходити на заняття, виконувати завдання, і отримати результат, а не так "собака ваша, хочте ходіть а хочте потім колись". Ця разово-урочна наука не спонукає власника собаки пройти якісно курс, і найбільша незрозумілість чому кінологів розвелось як свиней не різаних, часом не через це? Хтось контролює їх роботу, чого і як вони можуть навчити? Але це таке, моя думка. Наразі зупинились на тому хто має найбільш зрозуміле навчання Якщо буде агресія - застрелю. Дуже швидко

Найпростіше - тимчасово відновити як було, і підготувати документи

Я не знаю що таке Ганзя Але очевидно має місце тематика форуму, і загальний підхід

Це неправильно. Пропонується дати можливість автору перебрати на себе повноваження модератора. Це не ЖЖ, і за великим рахунком заслуга автора лиш у написанні першого допису. А далі - компетенція "законного представника влади". Інакше "перетягування ковдри" неминуче. Хоча якщо таке питання виникає, пропозиція ж небезпідставна, то має місце недоопрацювання "представником", що в принципі ніким не заперечується. Але це вже інша справа, по якій було і є безліч пропозицій від усіх учасників. Прикро, що немає їх видимого впровадження

Газобетон із Чєлябінська?