Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дощ

Пользователи
  • Публікації

    13 966
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    22

Усі публікації користувача Дощ

  1. Моя з переднього перелазить на зад і сидить/лежить на задньому сидінні. Більше ніяк. Без боксів, багажників і пр. Ми щось робимо не так?
  2. Зайве краще зрізати до потрібного - це буде дешевше ніж потім оздоблювати місце примикання З.І.Погріб під будинком - зло, а ТП по погребу - подвійне зло. Або у вас там буде не погріб
  3. Це було про кого? Про замовника чи підрядника? irina1969, архітектор не повинен замовляти щось вишукане. Мають бути документи (які мають бути універсальними) на підставі яких не лише "ваш", а будь-який конструктор зробить розрахунок Я думаю тут має місце банальна недодомовленість Варто пошукати вихід, якщо у сторін є звісно бажання його шукати
  4. Всі роботи ви маєте погодити з власником. Письмово. Тобто якщо майно державне то з ФДМУ, якщо комунальне то з радою, і відповідно якщо приватне. І залежно від того чи матимете переважне право на викуп. Зазвичай будь-які роботи з ініціативи орендаря відбуваються після підписання договору і погодження робіт, і тоді безпосереднім замовником виступає орендар (або сторона що оплачує роботи). Є таке поняття як кап.ремонт (реконструкція) і поточний. Різниця у внесенні конструктивних змін. Якщо ваша реконструкція їх передбачає то погодження обов’язкове. Буває є спірним момент щодо визначення приналежності робіт, наприклад замінили вікна і назвали це капітальною реконструкцією, для здійснення викупу. Прокуратура це може оскаржити. Щоб такого не сталось потрібно мати висновок профільної організації з ліцензією до проведення процедури передачі власності
  5. Всьо пащиталі? Забилі ордер на розриття і повідомлення у ДАБІ А тепер берем могорич, ідем до монтажників, платим Н-ну суму і переносим кабель. Або інший варіант: загризаємось з телекомом, подаємо в суд на раду, вносим обтяження на використання, ну і після рахуємо по цьому варіанту: потім множимо на 2 і виходим на реальну суму
  6. Закон буде дишлом. Національна особливість знаєтє лі... завжди комусь вигідно
  7. Та вже набридло товкти воду в ступі Читайте тут тільки до кінця щоб зрозуміти висновки Моя порада така: скільки там того волокна? 10-20-30м? дайте грошей монтажникам хай переварять, і не трахайте мозок собі і людям
  8. Не знаю щодо крові, але очевидно одне - той хлопець не планував нікого вбивати, ні з початку, ні в процесі. І щоб в кінці планка впала потрібен був поштовх, і це явно не батарейки. Показово що цей поштовх відбувся саме в каптьорці, а не на вулиці
  9. Лийте щоб був горизонтальний шов тоді не пагубно
  10. Далі спускаю по ландшафту ділянки - ґрунти піщані, багато сосен. Калюж, які б протримались на поверхні більше 5 хв, жодного разу не бачив.
  11. Давно відома істина - якщо не зловили по гарячих слідах то вірогідність того що зловлять у подальшому прямує до нуля. Або судячи з роликів і коментарів до цапа-відбувайла
  12. Кожен заробляє як може і уміє. Монтажники роликів також
  13. Тоді це виключення з правил. Всі середньостатистичні чоловіки автоматично фіксують шляхи відступу. Бо так запрограмовані тисячоліттями (с)
  14. В спальні передбачив місце для встановлення ТВ. Але наразі його там немає. Все більше схиляюсь до думки що його там і не буде. У будь-якому разі телевізор і сон - речі несумісні
  15. Залиште як є. Затрачені зусилля не варті результату. Якщо маєте багато енергії то краще витратьте її на спорудження відмостки - вона закриє півблока, що залишиться оздобите, як хочете можна для оригінальності якось виділили - гірше точно не стане
  16. Варіант №1. Тільки труби не закопані, а жолоби вздовж відмостки. Практичніший, простіший догляд. Естетика - суб’єктивно, коли вода падає - краще (цмвд), "природній водоспад" - дітей відігнати не можна, інколи себе ловлю на думці що стою втикаю споглядаючи як вода з труби тече в приймач
  17. Да, но убивать таки ниЗЗя. Для "убивать" повинен бути суд. А якщо без суду то кожен повинен мати право на зброю для виконання його функцій. Так буде справедливо. Дикий Захід, йоптєль
  18. В принципі було б логічно - тільки навіть за те що охоронців в супермаркетах не варто стріляти. Але є підозра що, як завжди, піймають не того, або покінчить самогубством не той
  19. Під час виділення ділянки вам мали запроектувати дорогу, інакше це накладає обмеження на використання. Зверніться в організацію яка займалась підготовкою документів для землевідводу з питанням "де дорога для виїзду?" - це таке ж важливе питання як сам землевідвід. Можливо потребуватиметься окреме рішення ради з приводу узаконення дороги (і вирубки дерев без/або зі сплатою відновлюваної вартості)
  20. Дуже віддалено. Хіба що зачіскою і тим що чоловік. Той що в ролику молодший, і між фото різниця в роки
  21. Там ще було вагон свідків Навіть не знаю, а чи хтось із присутніх свідчив би за таких обставин? А ще тема неправильно названа, чи можна викрадача флешки назвати грабіжником?
  22. Вже вирішили й без нас: флешка-каптьорка-ствол-неадекват. Думаю більше варіантів не буде
×
×
  • Створити...