Дощ

Думаю, да. Там не від мера залежить, а від системи, у якій вкрасти вкрай складно, а якщо зловлять будьте певні - посадять. Мова звісно про те зарубіжжя куди всі злинять хотять.

О времена, о нравы... Кобелей уже не ищут, ищут опытных человеков :D

Час іде - боян не рветься :D

Якась каша. Ухил 5см по нормам забагато. Вихід з будинку на глибині 1,5м - дурниця, за вказаних обставин бочка з насосом - зайвий головняк і непотрібний клопіт - немає сенсу городити ліпні. Поставте ревізію (колодязь) за порадою у дописі #2 і не морочіть собі голови.

Визначаєте довжину кола і множите на висоту, тобто знаходимо площу у м2. Потім визначаєте кількість - в одному м2 цеглин 52шт суцільної кладки якщо в півцегли.

А не скажете яка ціна такої роботи в готовому вигляді

Опалення вулиці (втрати) закладено в тариф. Якщо від опалення відмовиться увесь будинок - постачання припиниться, втрати також. Але залишиться поточне обслуговування мереж, ремонт, аварії і т.д. Тому потрібно читати договір: чи присутня абонплата чи все включено в тариф по лічильнику. Претензія вже була у вигляді вишевказаної "записки" до рахунку - достатня причина для "рухів тіла". Однак щоб діяти напевне і зекономити свій час потрібно "розвинути тему" - письмово вимагайте письмових пояснень з ДП - може присутні якісь невраховані обставини, хай пояснюють

Сегодня днем полиция Санкт-Петербурга с успехом пресекла совершение массового преступления. Были задержанны двое особо опасных преступников за игру в снежки. :D

Я таку кришку сам піднімав/клав. Реально елементарно, секрет простий: ставим триногу з брусу або кругляка Д100-150мм на вистоту 2-2,5м, потім такий же брус L 4,5-6м зверху у якості важеля. І вуаля. Звісно краном кручє якщо є гроші, час, бажання і під’їзд

На якій підставі? Прочитайте договір яким чином відбувається облік тепла, якщо на підставі лічильників обліку то за ним і оплачуйте, і паралельно пишіть листа на ім’я керівництва ДП «Дарниця-1»з вимогою надати пояснення з припискою "...для надання матеріалів у прокуратуру". На комісії, заміри і т.д. ні в якому разі не погоджуйтесь, тільки сертифіковані лабораторії і то лиш у судовому порядку. Будь-які сертифіковані лічильники обліку мають визначений термін використання до планової повірки, і поки цей термін не вийшов довести неправильність показів практично неможливо, оскільки це питання вже не до вас, а до виробника і там інша пісня.

________________________________

4 раза смотрел, ниче не понял, в чем прикол, в труселях?

Як вмію так і виказую ;) Я не лікар (писав вище), термінологією не володію, ні на кого не ображаюсь вибачте якщо ляпнув щось не те Буду вдячний якщо поправите терміни

Какой такой "специфический"... Як раз властивість організму протистояти захворюванням, будь-яким, прямо залежна від стану його імунної системи. Інша справа що цього може не вистачити, щеплення потрібні. Але також не варто заперечувати що вакцина давно вже не лише лікувально-профілактичний засіб

Так про це й мова, якщо плавати, "правильно" хворіти, гарт і т.д. то й у щепленні потреба знівельовується

А-а-а, ви нагадали як ми перед НР пару тижнів тому пішли до кума, він живе за пару км у 9-поверхівці, а там у під’їзді якісь санчата, лижі, чужі візки стоять, я подумав щоб випадково хто не взяв і вирішив залишили наш візочок під вікнами - кум живе на 1-му поверсі. Ну посиділи там години зо дві, може й більше, виходимо - немає візочка , перешукали - немає, поки дійшли додому дружина дірку в голові проклювала Приходимо - а він стоїть під воротами виявляється наш сусід йшов додому, побачив пустий візок, впізнав і подумав що хтось потягнув або може діти грались, зачепив і по дорозі "пришвартував" біля хвіртки Уявляю як господарі здивуються коли взнають що їх коляску менти потягли :D

Не так, правильно: вікна є, а нічого не чутно, бо це перший поверх. Е, у вас поки що немає з чим зрівняти. З утепленням пропадав звук від шуму покрівлі, вчепите ГКЛ - стане ще тихіше, але шум з вікон залишився таким самим як і був. І стало тихо у порівнянні з тим як було, але якщо зрівняти з першим поверхом то зовсім не тихо. Справа в тому, що звук, рухаючись у напрямку другого поверху, має значно менше перешкод (у вигляді дерев, парканів, госп.будівель) ніж на шляху до першого, крім того має таку властивість що його дія відчувається "прямолінійно", а не "загорнуто" як то через дах абощо, тому й докучає більше на другому через вікна. Тому зважаючи на це й потрібно шукати ліки. Наприклад (у порядку зменшення ефективності): 1. Зробити земляний насип перед парканом висотою метрів 5-10 - дуже ефективно , але витратно і зазвичай проблематично 2. Бутовий (бетонний, цегляний) паркан чимвище. 3. Замінити склопакети на супер-пупер 5 камерні на спецзамовлення. 4. Насадити густолистих дерев (туя, акація, горіх) і забити, все-одно через деякий час звикнеться. Все інше півміри і бажаного ефекту не дадуть. Маю дах з м/ч, утеплення 20-25см базальту, шуму від покрівлі не чути. Але не тому що його немає, а тому що шум з вікон, особливо тарабанить по мансардним, перекриває будь-який інший. Я за цим шумом спостерігаю вже років два, використав п.4, звик і сплю спокійно - чекаю поки виростуть дерева. Щоправда дружина інколи перебігає на перший поверх :D

Сходу складно сказати що міцніше чи шлакоблочні чи шлаколиті. І те що фундамент був міцним - добре, але також не факт, оскільки пройшло більше півстоліття. Тому найперше потрібно визначитись чи вам дійсно потрібна додаткова площа, і яка саме, бо витрати мають місце. Але очевидно що надбудову потрібно робити максимально полегшену, тому варіанти бачу такі: 1. Якщо додаткова кімната буде невелика то просто змінити форму даху щоб без повноцінної мансарди. 2. Якщо ж мансарда то в каркасному варіанті. Навантаження через сволоки на армопоясі розподілити рівномірно на всю площу стін (і фундаменту).

Дах думаю не при справі, стіни також. Вікна наше всьо - майже впевнений що шум проникає через вікна, маю таку ж проблему. Хороша новина - за півроку звикнете

А, то фігня, я раз в ДТП втрапив, і вибухнув балон піни під водійським сидінням, о-о-о, піна лізла у відкриті двері А потім відчищався металевою щіткою-дротянкою ;)

А що це за показники? Сам маю проблеми із зором

Придбайте у нас БАД і житимете вічно без вакцин :D

Та ні, чому ж, конкретно у випадку з температурою завжди критичним було 39 і вище, тобто до 39 всі переносять більш-менш, а далі вже кому як, я наприклад за 38,5 у нормі, а за 39 лежу як лантух без пам’яті. Малий ~39 робиться червоним як рак, вуха, щоки, погляд несвідомий... Я не лікар і наскільки небезпечний цей стан не знаю, але точно він недобрий і важко передбачити до яких наслідків це призведе. Крім того сам проміжок 39-40 дуже короткий, а лікам ще потрібен час щоб подіяти. Тому є підстави вважати що шкода від жарознижуючого еквівалентна шкоді від граничної температури, але у першому випадку процес підконтрольний, а в другому як бог дасть, від нас мало що залежить. І саме головне чи справді % зміцнення імунітету, який ми отримаємо в результаті, адекватний ризику? У цих питаннях я довіряю спеціалістам, тобто лікарям, бо все ж вони знають більше, а значить вірогідність правильного рішення незрівнянно вища Травми то інша справа, думати немає коли - потрібно діяти швидко, тут холоднокровності у нас хоч відбавляй

Є такі. Їх немало. Це невід’ємний побічний ефект будь-якого справжнього спеціаліста. Головне щоб це було наслідком, а не причиною - тоді має сенс Добавлено через 10 минут Я вам заздрю, що ви можете не втрачати відчуття правильності за таких обставин. Я так не можу. Це межа, грань, за якою немає розуміння. Тут більше психологічний момент, тягар відповідальності - навіщо наражатись на небезпеку заради абстрактного майбутнього.