Дощ

Та цегла в яку просунута арматура не балка над воротами, а оздоблення фасаду - вона конструктивного навантаження практично не несе, так, аби себе тримала. Балка знаходиться за лицьовою, у товщі чорнової стіні. Цікаво який вигляд знизу, нещодавно собі заливав несучу з бетону і як зовнішню опалубку використав обрізане "лице" цегли (як плитку) яку зовні додатково підпер дошкою - вийшло класно, з фронту взагалі ідеально, а от знизу видно бетон. Можу викласти фото, воно-то й так нічого але хочу побачити чи можна краще

Можна. В двох словах: Варіант 1:Йдете в ДАБІ, щиро каєтесь, отримуєте постанову і платите штраф. Там вам розкажуть що робити далі (буд паспорт етс) і скільки платити штрафу. Варіант 2. Йдете в місцеву архітектуру і замовляєте буд.паспорт. Після його виготовлення подаєте повідомлення і чекаєте реєстрації. Якщо протягом кількох тижнів до вас із ДАБІ ніхто не завітав то можете з чистою совістю відбиватись від будь-яких штрафів на підставі того що у вас все законно. Паралельно колупайте ДАБІ на предмет реєстрації поданого повідомлення. І незалежно від того який варіант ви виберете у 2013 році вводите в експлуатацію на законних підставах Це визначає ДАБІ Цього ніхто напевне не знає - у них сім п’ятниць на тиждень

Із закладними багато мороки. Кладіть стовпи, потім як буде ковка визначаєте потрібні місця, свердлите отвори і заганяєте костилі, до них і приварюєте. Так само як наприклад грати на вікна. Тримається відмінно

Шахта не є обов’язковою. Це просто зручно. Усім. Особливо в подальшому. Тимчасове призначення для неї можна придумати будь-яке наприклад резервний вентканал або димохід. Теоретично і те і те може бути затребуване. Але головна суть в тому, що витрати на її влаштування нікчемні порівняно з можливою користю

Постійно. Самий простий приклад: візьмість звичайний середньостатистичний самопальний бетон, або й деякий заводський, і похлопайте зверху кельмою - суміш ущільнюється і на поверхні виступає цементне молоко - це не що інше як розшарування

Не складно звісно. Просто, на жаль, усвідомлення деяких речей і сам процес чесання рєпи відбувається саме в кінці, а не до початку будівництва. Шахта взагалі до конкретних мереж має поверхневе відношення, це як запасний аеродром, простір для маневру - непотрібний артефакт аж поки не з’являється потреба. Зате потім - як знахідка

В’язання арматури також займає добряче часу, а ці сволочі ще й не армують ні фіга :D Неякісне або надмірне вібрування часто призводить до розшарування бетону на складники, що може бути гіршим ніж повна його (вібрування) відсутність

А так щоб знизу заглянуть який вигляд має

Добротний такий вимальовується гараж А який розмір закладений? І яким чином підвал використовуватиметься... У мене є гараж з підвалом, спочатку користував як погріб, переконався що діла не буде.. Біля будинку зробив гараж вже без підвалу

Згоден щодо шахти Універсальне рішення взагалі. Дуже жалкую що не передбачив її (а краще б кілька) у своєму будинку, думав це притаманне лише багатоповерхівкам. Тепер куди не сунься головняк - ні кабелю прокласти, ні труби завести

А можете викласти фото кінцевого результату без риштувань і підпорок? З.І. лицьова цегла у вас того... неякісна. І кладка також

Хай проектує архітектор за участю і з врахуванням думки вузькопрофільних спеціалістів. Так правильно. Якщо робити окремо то потім монтаж мереж здійснюється "як виходить" по факту, в принципі також не критично але можуть вилізти перевитрати робіт і матеріалів через заздалегідь не враховані моменти. По ціні одне на одне

О! тоді не треба ліпить горбатого тіпа свердлити/клеїти, а просто залити і не морочитись. То мене малюнок пропелера збив, прошу вибачення

Не буде. Засвердлюватись під кутом у протилежному напрямку можливого руху. Звісно краще було б залити відразу але вже як є. Хоча я певно б загнав збоку і облив оголовок

Залежно від діаметру паль і несучої спроможності. По-правильному треба робити розрахунок, а якщо на око то 3-4 шт Д10-12 на глибину 200-250мм якщо в торець і 4-6 шт Д10-12 на глибину третини діаметру палі, якщо обливати, на розрізненій висоті 100-300мм від верхнього краю палі

Висвердлити кілька отворів у торці палі, краще під кутом, і в них закласти костилі з арматури або засвердлитись з боків у верхній частині, закласти, обв’язатись з арматурою балки і облити оголовок палі щоб він у цій частині був монолітним з балкою

А чому б ті палі крім клею не зв’язати з балкою жорстко арматурою або костилями хоча б? Лежати- то воно буде й на стовпах, але у випадку нормальних горизонтальних навантажень клей не втримає і знівелюється сенс влаштування паль - як наслідок наступне пошкодження паркану

А після цих? Що тут такого що звичайний користувач запитав куди поділись разом 22 його повідомлення, у чому безглуздість? ЦЕ, до речі, і є робота модератора, а не тільки надування щік і видача карток. Тут доречний вислів форумчанки: Коротше ясно, закривайте тему

Можна було відповісти і ввічливіше, особливо модератору. Щось на кшталт "не зобов’язаний звітуватись"

А якщо заплатити? Кому скільки? Ну просто дуже цікаво З.І. пробував самостійно - не знайшов. Хоча й сам розумію, що саме може бути видалене - воно як раз на місці. І взагалі час ціную, правила намагаюсь виконувати, у флудерських гілках не відписуватись, форум не засирати, а останнім часом навіть рідше писати. А тут так раз і 22 флудерських повідомлення. Де? коли? Якщо на кожне повідомлення витрачати 1 хв (часто більше) то 22 хв життя коту під хвіст Якось цікавився чи можна за проханням видаляти дописи - відповіли "не можна" мовляв це зачіпає інших користувачів. Очевидно ця аргументація тут не спрацювала З.І.З.І. Щойно помітив - а рєпа також змінилась

22 (!) повідомлення. Я стільки в одній темі рідко пишу. А можна взнати що за тема?

Сабж. Так куди вони таки пропадають?

Який грунт? Призначення подушки знаєте?

Я не проф.електрик тому мої слова і є імхо (цмвд по-нашому). Так от повторюсь 100м/п це мізер і на середньостатистичному освітленні ніяк на нього не впливає (якщо що перевірив на собі ) може на 500 щось і буде - можна порахувати, Шарманщик це знає, не хочу "блєстєть умом" бо цей хліб не мій, ось до прикладу по розрахунку перерізу А от про люмінь основним закидом є його вогнестійкість, так от незрозуміло якщо він в землі чим це загрожує? А час спрацювання захисту взагалі незрозуміло яким боком А ще прикриюсь авторитетом sanykrimea так от саме він радив люмінь в землю, щоправда мова про переріз не йшла, але очевидно, що суті це не змінює. І повірте толковішого від sanykrimea тут немає

Гдє? В зємлє? на пару ЛЕД ламп? 100м/п це мізєр