Дощ

Та да - так і було У вас по ходу мозок висох на грунті кохання до зеленського, чи то на грунті ненависті до порошенка Ну, таке - хто як хоче так і дроче

Не кажи гоп. Процитую себе: як було б - не знаєм, як є - знаєм на 200% - тепер їжте хоч по вилазьте Хотів би я вас послухати якби ви з тиждень посиділи в норі під обстрілами і фпв - про шанс, про виключення і всю х-ню А втім, дискусія порох- Зеленський була актуальна станом на 19р, зараз пох - я вище написав, хоч табуретку постав - все йтиме так як йде

Я більше скажу - ми до них не дійдемо в осяжному майбутньому, спускайтесь на землю. Зараз по суті у нас одна задача, втім така як і була - завдавати ворогу щобільших втрат, оскільки така фаза війни на виснаження. Нас підтримують, і впевнений будуть підтримувати, але задача очевидна - знайти варіант щоб ворогу стало занадто дорого продовжувати війну - лише тоді вона закінчиться І ось те все - наш спротив, санкції, саміти миру, погрози надати тисячі ф16 - саме для того щоб отримати потрібний результат. Підкреслю не прискорити, а отримати Лупаєм цю скелю

Так, лише ці. Не обманюйте себе, інших варіантів немає. На даному етапі дипломатичне вирішення - це коли дипломати обговорюють умови капітуляції. Звісно, всім хочеться дива, так щоб раз - і все закінчилось. Або ось дадуть нам f16 і ми огого - палєтят самальоти, будуть бамбіть. Або ось виженуть бубочку і поставлять якогось пороха чи Кабмін нацєдності обощо - і ми враз переможемо, і мобілізації не буде, і стане все як було. Повірте, нічого не зміниться. Не можна з однієї шкури п'ять шапок пошити - буде та сама мобілізація, та сама війна, і той самий тупік. Захід давно чітко окреслив свої дії - довести ху йлу що він не зможе досягти своїх цілей в Україні. Все, ні більше ні менше. Тому нам допомога буде надходити лише у тому об'ємі, щоб забезпечити цю умову. Буде важко - допомоги буде більше, стане легше - допомога зменшиться. Це гра в шахи - якщо ніхто не зробить глобальних помилок то ця музика гратиме вічно, принаймні на наш вік точно вистачить

Я називаю безмозглою безуглу По терміну вже пояснив Залужний звертався до цивільних зрозумілою їм мовою, військові пояснень не потребують По військовій науці успішний наступ може бути лише з трикратною перевагою, гарантовано успішний - п'ятикратною. Це закон, аксіома. Варіанти звісно можливі, але то радше виключення. Зрозуміло не завжди це можливо виконати в усіх складових, тоді нестача чогось має компенсуватись надлишком іншого. Наприклад нестача ос більшою к-стю БК або нестача бк - технологічною перевагою. Нічого з цього немає ні у нас, ні у ворога - тому забудьте про слово наступ, його не буде ні зараз, ні завтра, і не було коли анонсувався. Він був лиш у кацапів на початку війни, коли вони мали перевагу в раптовості нападу, саме нападу а не наступу. Станом на зараз може йти мова лиш про активну оборону, хоча фронт звісно динамічний

Він такий наш як і ваш - іншого керівника наразі немає Ключове і моєму дописі було "тут" - мається на увазі тут на форумі Я взагалі не знаю про що тут, на форумі, обговорювати, пишу по старій пам'яті бо більш ніде не пишу, та й не напишеш особо допуск заважає

Тут крім слів класика нема чого додати

А що ви мені Порохом тицяєте, він що - світило військової справи? Я вважаю це правильним рішенням, хоч звісно всіх обставин не знаю. Справа в тому що рух військ відслідковується постійно, розвідники безперестанку висять у повітрі - зібрати одне велике угрупування для прориву неможливо в принципі - всі все бачать, відповідно під цей рух стягнуться великі резерви для протидії задуму. Якщо зібрати три потенційних наступальних угрупування меншого розміру - тоді можливо спробувати обманути ворога, оскільки він не знає достеменно основного напрямку удару - шанси на успіх збільшуються. Ворог до речі діє таким самим чином - тисне по всьому фронту, але особливо на 3-4 напрямках, продавлює різні місця, намагаючись знайти слабину в обороні

Контрнаступу не було - цим визначенням оперують цивільні, журналісти і т.п. некомпетентні люди типу безмозглої. Контрнаступ (зворотний рух) - оперативний термін, його можливо здійснювати виключно на незакріплені позиції, коли ворог ще не встиг закріпитись, а коли вони вже півроку заривались то це що завгодно але не конртрнаступ. Щодо самого факту тут безтолково щось обговорювати, на війні відбувається багато подій і дій, не всі вони є вдалими але це не значить що не потрібно нічого робити - то тільки на словах все ясно і понятно, і, як правило, заднім числом, але життя постійно вносить корективи

Дуже зручно... Тоді можете називати цифру 1.42 чи 6.57 - ефект такий же Як раз по своїй бригаді знаю достеменно за будь-який період, і станом на сьогодні

Це вам генштаб доповідає? Наш чи рашистський? - щоб знати таку аналітику треба мати доступ до тих і до тих. Тоді скажіть безповоротні втрати моєї бригади - ці дані здобути значно легше ніж узагальнену статистику обох сторін, бо я б назвав цифру пропорції в рази більшу

Забагато тексту, спробуйте коротше, там всього 3 варіанти - пропонуєте здатись чи втекти? А у них також тотальна, але іншими методами - тотал пропаганда, по суті у них також стоїть питання виживання Я нічого не підтверджував - це брехня. Яка вам справа хто як воює, ви ж не воюєте, і не збираєтесь - вам то що до того Не ясно для чого обгаджувати армію, виправдовуючи власну недолугість - спершу розберіться в своїй голові - кожен відповідає за себе

Це якесь рашистське іпсо на заблокованому жж - сенцов зі зброєю виборює волю - не варто долучатись до кацапні і тиражувати непотріб

Ну, про гавно не гавно може судити лише той, хто закопувався мпл під шквальним вогнем ворога Тут важлива ціна питання - якщо за гавно заплачено як за гавно - одна справа, якщо за гавно як за бетон - справа зовсім інша

Ходовка ідентична бмп-2. І що, що немає? У спг також немає, а заряд практично такий же 73мм, і в бтра немає, а який стаб на турелі козака чи хамві?

Вони не були пройобані, вони були втрачені на війні. Якщо підрозділ під час бойових дій втрачає танк чи гармату - він їх пройобує чи ні? Правильно - встановить слідство. Наскільки відомо слідство встановило винними рашистів

Я думаю, навіть впевнений, третьяков був би в рази кращим депутатом ніж катлета

Це одноразові окопи, там де бачите дерево в основі - на сезон. Щось серйозніше - лише бетон. Але навіть в такому стані - то краще ніж нічого

Я можу відповісти, без посилань але предметно. Призивався у січні 2015, підготовку проходив у старичах - один з найбільших полігонів в Україні, мабуть і Європі, центр міжнародного співробітництва. На весь полігон було 3 (три) шт БМП-1, з яких їздила одна, і 2 (дві) шт БМП-2, які не їздили. Кум з 1 хвилі, гроші на гз привозили у мішках, видавали готівку в полі, брат 3 хв - воювали реально в тапках і формі "дубок". Станом на березень 14 то була не армія, а збіговисько голодранців. Однак вже десь на квітень 15 армія мала чітку структуру, достатню потужність (4 хв було мобілізовано близько 120 тис) і забезпечення - хайло не ризикнув перти далі, і що дозволило звільнити 1 хвилю, а згодом і інші

Якщо потрібна відповідь - слід точніше формулювати думки Стратегія - вижити. Загалом в наявності 3 варіанти: втекти, скоритись або боротись. Який з них? До останнього кого? Я раніше писав - у нас немалі шанси знищити кацапів, слід вбивати втричі більше ніж вони нас, навіть вдвічі буде достатньо щоб вони закінчились раніше

Чим доволєн? Пропонуєш служить Ху йлу? Підораси і щури завжди були, є, і будуть - нам своє робить

Хех, думаєте дійсні вс швендяють де попало і коли заманеться? То лише в мріях - покидати межі розташування частини або гарнізону можливо виключно з дозволу командира частини або начгарнізону, а дозвіл оформляється у вигляді посвідчення про відрядження, в якому вказується наявність зброї і бк, або відпускного квитка у т.ч. для проходження відпустки або реабілітації. На транспорт - шляховий лист, перепустка, упаковочний лист і т.п. В документах вказуються контакти у т.ч. ОЧ, через які сзч абощо пробивається за 2 хв. Звісно в зоні БД контроль не настільки тотальний, хоча й затягують постійно, а за межами районів так всп кишить просто Шукають, досить успішно - на чілі пити пиво не вийде, але тут маса моментів. Наскільки знаю зараз до ухилянтів більш упереджене ставлення ніж до сзч

Та, які там коменти А хто кілька тижнів тому призначив содоля командувачем хортиці? А ще з командувачем сил підтримки якось не зрослось - це чия відповідальність? І таких або схожих моментів маса насправді

Ага, а найбільше пи здять на содоля ті хто і поряд не стояв. Чувак ще чохли не зняв а вже потрапив під роздачу. Він як громовідвід - закрили ним усі питання, яких насправді такий клубок що лиш содолем не закритись. Не варто забувати хто ще недавно був командувачем осув Хортиця - воно не могло не вилізти - пожинаємо плоди заміни коней на переправі. І це лиш початок Не знаю особисто ні содоля ні кротевича але не ясно яким чином перетинаються інтереси нач штабу бригади і командуючого осув, напевно щось особисте або цілеспрямовано. А безмозгла паскуда ще та - ця говоряща голова "кандидат в міністри МО" ще накоїть лиха, та вже

Найпоширеніше - раніше по досягненню граничного віку перебування в запасі автоматично знімали з обліку. Після того як змінили граничний вік вз мали поновитись на обліку. Оновлення даних передбачають в т.ч. виправлення таких ситуації - після наповнення реєстру підстава виключення перевірятиметься за 2 хв