Дощ

Так, зачепило - не очікував від доника безуглівщини. По суті й написав, доник чудово знає до кого звертатись з вказаних питань і як вирішувати, але вихваляючи себе обгаджує інших - так не робиться. Аватарів йому поприсилали) - то створіть умови щоб їх не було, або можна було здихатись іншим чином - він же з вищим командуванням на короткій нозі - а це в їх компетенції. Вимагати щоб віддавали своїх найкращих людей без перспективи повернення - це дуже сильний хід, ефектний. Доник не розуміє простої істини - для навчання потрібні люди, які вміють навчати. І бойові заслуги є важливим, але не визначальним в цьому. Можна бути супер бойовиком але не вміти навчати, а можна сцятись в бою, але навчати краще будь-якого бойовика

І це ще дуже непогано - можна сказати оптимістичний сценарій

Доник судить зі свого курника, не ясно для чого тут це - цивільна авдиторія 100% зробить невірні висновки, допис адресований зовсім у інше місце. Прочитавши його робиться логічний посил - доник кросавчег готує еліту, 151 нц зебест, інші говно. але чомусь розраховує на інструкторів бойових бригад, а вони падли присилають не рексів, а якихось уебанів. Ну, командири ж дебіли, тут все для них, а вони, сука, дебіли. Ну то хай стане командиром роти і присилає кого хоче. Ротний це така кончена посада, гіршої й немає певно, навіть комвзвода дрюкає лише комроти, а комроти дрюкають всі хто може дотягнутися, он навіть доник підорасить, ще й лякає розпорядженням старшого начальника, і цілим нгш - та хай іде він нах уй з такими заявами. Схоже на картинку про сантехніка, який викопує трубу а над ним стоїть десяток їбланів і підказують як правильно копати. А лише ці люди роблять всю брудну роботу, лиш на них тримається фронт, а його тут бачте турбує бзвп по стандартам НАТО, і треба вистрілити 600 набоїв. А чого не 2 цинка? Або 3 чи 4? Ну то хай вже своїх штатних інструкторів навчить і користується ними на власний розсуд Бзвп це така херня, що будь який адекватний чоловік вже знає на 90% з фільмів чи життя, там не така вже прям наука. Ще фахова куди не йшло, там знати треба, але бзвп?! І жодне навчання, підкреслю жодне, не навчить так, як перший реальний обстріл Щодо того як відправляють на навчання писав вже з рік тому, все залежить від обставин, а вони завжди несприятливі бо війна Насправді проблема сидить надто глибше, і починається з того що комроти ставлять новоспечених випускників військових вузів, в 21 рік, дітей фактично, а там як карта ляже, але то вже інша історія - доник же не хоче комроти Можете так йому і написати, якийсь хрен з 80-тки сказав що він мудак

Не узагальнюйте - це не личить навіть військовому пенсіонеру Я відповідаю лише в межах своєї ділянки відповідальності, тцк то історія з іншої площини

Не зашквар, а безтолкове базікання. Найпростіше рішення надати час на владнання своїх справ - виписати мобілізаційне розпорядження на відповідне число - і не треба більш нічого видумувати, для цього навіть не потрібне відношення. І їдь куди хочеш - ніякий тцк не мобілізує вже мобілізованого

Проблема не в людях, проблема у війні. Всі країни, які коли-небудь вели масштабні бойові дії рано чи пізно зіштовхувались з проблемою мобілізації, і немає єдиноправильного універсального рішення - його просто не існує. Є якісь узагальнені елементи, враховуючи попередній досвід, але як показує практика як раз попередній досвід і не є єдиноправильним

Мірятись піськами - наше всьо Не знаю хто там автор поста, читав лише вашу цитату, якщо він воїн - йому честь і повага, ми робим спільну роботу Щодо відОмості і т п - у вас думаю вистачить пальців на руках перерахувати "відомих у вузьких колах" ваших особистих авторитетів, а в силах оборони вже певно мільйони людей, сотні тисяч безпосередньо беруть участь у забезпеченні бойових дій - впевнений ви не знаєте імен навіть 0.01% їх, і ніколи не почуєте про багатьох з них, бо вони не світяться у фейсбуках, а тупо роблять свою роботу Щодо довіри до тверджень і компетентності - мені підпорядковуються командири батальйонів і начальники їх штабів - славетної бойової бригади, яка в запеклих боях вже багаторазово, довічно довела свою звитягу. Мої розпорядження беруться до виконання негайно, і цей шлях я пройшов від командира десантно-штурмового взводу - з самого низу і самого пекла. Довіряти моїм словам чи ні - ваше право - мені абсолютно все одно Але плодити некомпетентність попередньо не розібравшись у питанні - невігластво у чистому вигляді

+1 І нам це намагаються продати за "системну проблему рекрутингу"

Там у всьому тексті суцільна х-ня - 1. призивається херсонським ртцк - призваний чи призивається? колись, може. Дзвінок з ртцк - це взагалі якийсь непонятний крінж - дзвінок друга? Як ідентифікуються дзвінки? 2. Відношення не є якиймсь мегакрутим документом - не індульгенція, гарантійний лист чи прикриття - ви його в очі бачили? там не прописується контракт абощо - там лише вказується що для такої то особи є вільна посада, шпк, тарифний оклад - все - цей документ , дійсний обмежений термін, для тцк, з якого призивається, для того щоб він надіслав опк в частину для того щоб його зарахували у списки. Ні більше ні менше - а не спецксива щоб шаритись по країні і тикати в очі усім зустрічним 3. Про викрадення "свого бійця" - це взагалі сильно. Зробити його своїм - мозгів не вистачило, зате їздити по країні викрадаючи непонятних тіпов - це воно

Не другоє - це те саме - активи Порошенка були використані проти нього, у т.ч. використовуються зараз Взагалі використовуються будь-які зв'язки, бізнесові чи інші, але родинні найбільш дієві, оскільки можна впливати не лише безпосередньо на конкретну людину, а на всю родину і через неї вже на потрібну особу З.і. Що ви хочете довести? Мені нічого не потрібно. Виглядає так як то ви виправдовуєтесь за свою помилку 2019, і всіляко доводите насамперед собі її правильність і невідворотність - мені це нецікаво

Поки він не зарахований у списки частини він не є чиїмсь "бійцем". Ви хочете якийсь одиничний випадок видати за проблему всього рекрутингу З.і. сам Дон

Ви забули дописати про систему "олігархічно якась то там" Нам того ще йти років 200 А втім, у штатах загалом еталон такої системи, але прізвище президента досі має значення

Ну, воно не те щоб не можна, але вимагає більш ретельної перевірки і постійного нагляду. Но суть в тому що воно може і повинно працювати в дві сторони, а не так що лиш нам голи забивають Я про те й написав, але "танкіст" і тут зеленського приплів

Вилазьте "з танка" - у вас якісь нездорові паралелі між братом рашистського МО і Зеленським Гур - головне управління розвідки України Гру - рашисти Моя репліка була пов'язана що брат подоляка рашистський розвідник і працює на ворога, а чи брат рашистського міністра МО працює на Україну, перебуваючи в Києві, чи також на кацапів? Ви помиляєтесь - має значення де перебувають близькі родичі - це потенційний місток для спецслужб, часто больова точка на яку можна натиснути, і на яку безсумнівно натиснуть як у випадку з подоляком. Агентурна мережа рашистів має багатовікову історію - у них це відточено на високому рівні. Кожен офіцер зсу заповнює анкету для вкр в якій також є пункт про родичів в наші, а при посаді анкета більш розширена

У мене нікого немає, у діда були якісь родичі, які колись виїхали в москву, але то було дуже давно. У дружини також нікого немає

Він полковник гур?

Тут сподіваються що система впаде, замнеться затреться і до того нікому не буде справи, типу як завжди у нас. Але зараз вкрай інша ситуація - не затреться - рашист тисне беззупину Задача стоїть облікувати ресурс. На сьогодні оновило дані близько 4 млн, + окремо дійсні вс - вони через тцк не оновлюють. Тобто загалом вже уточнено більше 5 млн, ну й ще тиждень є - хай ще пару млн. Очевидно на кінець терміну буде 3 чверті, а ось тій 1/4 зразу можна вали штраф за неоновлення, далі по ситуації

Я вище писав - відношення слід брати заздалегідь ДО призову, а не коли вже на 37 звп

Народ ще просто не усвідомив Намагаються максимально усунути тцк від ухвалення рішення про вибір під час призову, тобто виписали повістку - має бути реакція, немає - розбираємось хто винен Фактично рішення про призов прийматиметься вище тцк - з ним "порішати" буде значно складніше, оскільки: а) на нього пересічному складніше вийти б) його одного легше проконтролювати і спитати в) йому може бути нецікаво рішалово

Якого змісту була повістка

Так, є таке youtube.com/shorts/QKSG0fVLTxw?si=0imANzypWqA22TR5

То ж так, співпало просто

Яка там громадянська, якщо ухилянти сцуться ворогів вбивати, які вдерлись на нашу і їх же землю - то своїх вбивати вони будуть сцятись вдесятеро більше. Ну попиз діть, втекти - це їхнє, але громадянську влаштовувати - зась А потрапивши в бій мотивація у всіх однакова - вижити, а це можливо лише працюючи на результат - вбиваючи ворогів. Не будеш вбивати ти - вб'ють тебе і здохнеш як свиня. все просто Тому готуємось, підтягуєм фізо і свої болячки, читаємо розумні книжки - часу було вдосталь і ще є А ні - то не ми перші не ми останні

Я стою трохи вище в харчовому ланцюжку, тому не ображаюсь на рефлексію всяких амеб

Я гусей взагалі не пас, і горілки не п'ю О як в ухилянтів підгорає, ну таке - не чіпляють сльози крокодилячі