Дощ

То фіглярство чистої води, читайте за посиланням: Мабуть в рогогіна автор вчився, не "не спрацювала штатно", а нештатно але ж спрацювала - типу кацапський негативний рост, і пофіг що ті міни ніхера не працюють. За посиланням розшифровка "менше 1% продукції військового призначення" тобто умовно зробили 2 танки і 10 тис мін - міни в цьому випадку складуть менше 0.0001% - так і заллють у вуха

Слушна думка Щоб на кожну рекламацію приїжджав не "шарящий дядько Василь", а керівник виробника і своїми очима/руками бачив проблеми. А вони бляха не тільки в мінах, і не все можливо виправити в польових умовах

Ну, там говорилось про інше. Як на мене рибак - латентний сепар. Ну, або йому кацапія ближча до тіла - практично свої Абсолютно ні. Безпосередньо з "державним апаратом" пов'язує лише війна - армійська служба з порівняно невеликими календарями - але цього виявилось достатньо щоб зрозуміти як працює армійська система. Дуже тішусь що у т.ч. мої пропозиції враховані для загальних змін у армії. Але слід визнати що армійський досвід залишив величезний слід, і не тільки управлінський, а й життєвий. Можна піти з армії, але армія з тебе - ніколи З цивільним "державним апаратом" пов'язаний дотично виключно з бізнесовою необхідністю Не згоден. Незамінних людей немає в принципі. Замінити можна будь-кого. Тут на перше місце виходить бажання і можливості, що напряму пов'язані зі знаннями і досвідом. Ось те "нове керівництво" повинне знати як функціонує робоча система щоб розуміти яким чином найефективніше вносити зміни, якщо цього розуміння немає - ну то як пощастить - зазвичай лишається так як ви говорите - свита робить короля

Так вас зараз тут також від***ять І правильно зроблять Щоб не випадали із парадигми

Не, друзенко хоч щось корисне робить, а кіт - щур ухилянт - пацюк польовий, звичайний. А мені часом здається що під номерним сам Зеленський пише

Це про вас особисто

Міша, у тебя скучное лицо. Тебе нікто денег не даст (с)

Друзенко - генератор випадкових ідей, у більшості безтолкових. Він думає всі забули як він топив за зеленського, якого зараз же і поливає, а ще не далі як пару місяців тому топив за капітуляцію перед кацапами як єдино можливий варіант - ось такий він друзенко-ухилянт

Так а хто це має зробити у першу чергу законодавчо, в чиїй безпосередній компетенції мобілізація і моб підготовка? Чи знову винні тцк А то всякі ухилянти думають що вони генералами в окопах виправлять ситуацію, та там з них толку буде як президента в окопі, чи якогось стефанчука - на нього певно й амуніції підходящого розміру не знайдеться, натомість після такого камінгауту форму почнуть шити виключно починаючи з 75 розміру

Більш дебільної херні годі й придумати. Генералами не народжуються, ними стають. Але я б дуже хотів би побачити в окопах народних депутатів, тільки не туристами а-ля безмозгла, а хоча б на півроку в це пекло, і хай не в штурмовики і не всіх разом. А, і депутатів місцевих рад, мсеківців всіх мастей, лікарів - бойовими медиками, вчителів - мпзшниками, адвокатів - тцкашниками, критичних інфраструктурників - інженерними військами. Броні зробити терміновими і черговими, відбув вахту в окопі - маєш право посидіти в броні, хочеш відкрити ***ак - маєш довести це право через окоп. Ізраїль, йопта

При чому тут не вказана Україна, штати і ко почали надавати нам сучасну зброю лише зараз, і то в основному про і бп - все інше зі зберігання не першої свіжості. Але це не завадило трампу лити у вуха наче ми тут купаємось в їх грошах

Якийсь палевний топ експерт Нам грошей у "чистому" вигляді надають мізер, для підтримки штанів. Левову частку ми отримуємо у вигляді військової допомоги, але по факту американські гроші отримують саме американські промислові компанії - тобто кошти і так спрямовуються на них

Казав покійний батько, 46 р.н., до 60-65 живеш майбутнім, а після - минулим. Жалівся що не пам'ятає що їв учора на сніданок, натомість в деталях пам'ятає карибську кризу і значущі події минулого, свідком яких був

Це звідки інформація

Ну тоді вибачте - я з дебілами і свинопасами не спілкуюсь

Мова була лише про стерненка, який збурився на звичайну повістку, інші керівники фондів свої питання вирішили без хайпу. І раз на те пішло незамінних немає, не буде стерненка буде Петренко іваненко абощо, порівнювати їх із солдатами в окопі некоректно по тій простій причині що солдат ризикує життям, а чим ризикує керівник фонду? Та нічим, керівник виробництва дронів, в якого закуповує цей фонд, і то ризикує більше

Бо тикаєш незнайомим людям, які не хочуть щоб їм тикали, і не раз про це говорили - так поводиться або дебіл або травмований

То це ви власний травмований досвід 45 річної давнини видаєте за істину? І хто тут тупар?

А чого ви лише з тупарями зустрічаєтесь, змініть коло спілкування може щось зміниться

І що, різав прямо в прямому ефірі? Поцікавтесь що то за невідома особа

m.facebook.com/story.php?story_fbid=622410086785283&id=100070488910118

Так А хто його збирався мобілізовувати? Як раз історія і показала що все працює - прийшов, заплатив штраф, дані надав А мобілізовувати його ніхто й не збирався, то він злякався і сам придумав

100% русняві Але щодо дронів стерненко більш по хайпу - передавальний елемент це касьянов по дронам, як і всі з тих часів, ще коли бився як риба об лід, а зараз як на кухнях клепати почали то всі дронарі хоч в гармату заряджай

Правильно говорить стосовно адміністративної частини - це ж очевидно. Я не знаю чому цього не зробили ще 10 років тому Але мо не гш, слід про це сказати, ну і така дрібниця - зміни стали можливими лише після ухвалення відповідного законодавства

Забули про перламутрові гудзики написати Ху йло не питає про закони, які у нас терміни, умови і чи хто з нас їв щось на сніданок - його завдання всіх знищити, кого не знищать - скорити, і знищити потім чи в штурмах варшави чи на соловках. І те що у вас є можливість думати з чого починати у першу чергу заслуга тих, хто не думаючи став у стрій і дав час підготуватись тим хто досі думає