Дощ

Не кажи гоп. Процитую себе: як було б - не знаєм, як є - знаєм на 200% - тепер їжте хоч по вилазьте Хотів би я вас послухати якби ви з тиждень посиділи в норі під обстрілами і фпв - про шанс, про виключення і всю х-ню А втім, дискусія порох- Зеленський була актуальна станом на 19р, зараз пох - я вище написав, хоч табуретку постав - все йтиме так як йде

Я більше скажу - ми до них не дійдемо в осяжному майбутньому, спускайтесь на землю. Зараз по суті у нас одна задача, втім така як і була - завдавати ворогу щобільших втрат, оскільки така фаза війни на виснаження. Нас підтримують, і впевнений будуть підтримувати, але задача очевидна - знайти варіант щоб ворогу стало занадто дорого продовжувати війну - лише тоді вона закінчиться І ось те все - наш спротив, санкції, саміти миру, погрози надати тисячі ф16 - саме для того щоб отримати потрібний результат. Підкреслю не прискорити, а отримати Лупаєм цю скелю

Так, лише ці. Не обманюйте себе, інших варіантів немає. На даному етапі дипломатичне вирішення - це коли дипломати обговорюють умови капітуляції. Звісно, всім хочеться дива, так щоб раз - і все закінчилось. Або ось дадуть нам f16 і ми огого - палєтят самальоти, будуть бамбіть. Або ось виженуть бубочку і поставлять якогось пороха чи Кабмін нацєдності обощо - і ми враз переможемо, і мобілізації не буде, і стане все як було. Повірте, нічого не зміниться. Не можна з однієї шкури п'ять шапок пошити - буде та сама мобілізація, та сама війна, і той самий тупік. Захід давно чітко окреслив свої дії - довести ху йлу що він не зможе досягти своїх цілей в Україні. Все, ні більше ні менше. Тому нам допомога буде надходити лише у тому об'ємі, щоб забезпечити цю умову. Буде важко - допомоги буде більше, стане легше - допомога зменшиться. Це гра в шахи - якщо ніхто не зробить глобальних помилок то ця музика гратиме вічно, принаймні на наш вік точно вистачить

Я називаю безмозглою безуглу По терміну вже пояснив Залужний звертався до цивільних зрозумілою їм мовою, військові пояснень не потребують По військовій науці успішний наступ може бути лише з трикратною перевагою, гарантовано успішний - п'ятикратною. Це закон, аксіома. Варіанти звісно можливі, але то радше виключення. Зрозуміло не завжди це можливо виконати в усіх складових, тоді нестача чогось має компенсуватись надлишком іншого. Наприклад нестача ос більшою к-стю БК або нестача бк - технологічною перевагою. Нічого з цього немає ні у нас, ні у ворога - тому забудьте про слово наступ, його не буде ні зараз, ні завтра, і не було коли анонсувався. Він був лиш у кацапів на початку війни, коли вони мали перевагу в раптовості нападу, саме нападу а не наступу. Станом на зараз може йти мова лиш про активну оборону, хоча фронт звісно динамічний

Він такий наш як і ваш - іншого керівника наразі немає Ключове і моєму дописі було "тут" - мається на увазі тут на форумі Я взагалі не знаю про що тут, на форумі, обговорювати, пишу по старій пам'яті бо більш ніде не пишу, та й не напишеш особо допуск заважає

Тут крім слів класика нема чого додати

А що ви мені Порохом тицяєте, він що - світило військової справи? Я вважаю це правильним рішенням, хоч звісно всіх обставин не знаю. Справа в тому що рух військ відслідковується постійно, розвідники безперестанку висять у повітрі - зібрати одне велике угрупування для прориву неможливо в принципі - всі все бачать, відповідно під цей рух стягнуться великі резерви для протидії задуму. Якщо зібрати три потенційних наступальних угрупування меншого розміру - тоді можливо спробувати обманути ворога, оскільки він не знає достеменно основного напрямку удару - шанси на успіх збільшуються. Ворог до речі діє таким самим чином - тисне по всьому фронту, але особливо на 3-4 напрямках, продавлює різні місця, намагаючись знайти слабину в обороні

Контрнаступу не було - цим визначенням оперують цивільні, журналісти і т.п. некомпетентні люди типу безмозглої. Контрнаступ (зворотний рух) - оперативний термін, його можливо здійснювати виключно на незакріплені позиції, коли ворог ще не встиг закріпитись, а коли вони вже півроку заривались то це що завгодно але не конртрнаступ. Щодо самого факту тут безтолково щось обговорювати, на війні відбувається багато подій і дій, не всі вони є вдалими але це не значить що не потрібно нічого робити - то тільки на словах все ясно і понятно, і, як правило, заднім числом, але життя постійно вносить корективи

Дуже зручно... Тоді можете називати цифру 1.42 чи 6.57 - ефект такий же Як раз по своїй бригаді знаю достеменно за будь-який період, і станом на сьогодні

Це вам генштаб доповідає? Наш чи рашистський? - щоб знати таку аналітику треба мати доступ до тих і до тих. Тоді скажіть безповоротні втрати моєї бригади - ці дані здобути значно легше ніж узагальнену статистику обох сторін, бо я б назвав цифру пропорції в рази більшу

Забагато тексту, спробуйте коротше, там всього 3 варіанти - пропонуєте здатись чи втекти? А у них також тотальна, але іншими методами - тотал пропаганда, по суті у них також стоїть питання виживання Я нічого не підтверджував - це брехня. Яка вам справа хто як воює, ви ж не воюєте, і не збираєтесь - вам то що до того Не ясно для чого обгаджувати армію, виправдовуючи власну недолугість - спершу розберіться в своїй голові - кожен відповідає за себе

Це якесь рашистське іпсо на заблокованому жж - сенцов зі зброєю виборює волю - не варто долучатись до кацапні і тиражувати непотріб

Ну, про гавно не гавно може судити лише той, хто закопувався мпл під шквальним вогнем ворога Тут важлива ціна питання - якщо за гавно заплачено як за гавно - одна справа, якщо за гавно як за бетон - справа зовсім інша

Ходовка ідентична бмп-2. І що, що немає? У спг також немає, а заряд практично такий же 73мм, і в бтра немає, а який стаб на турелі козака чи хамві?

Вони не були пройобані, вони були втрачені на війні. Якщо підрозділ під час бойових дій втрачає танк чи гармату - він їх пройобує чи ні? Правильно - встановить слідство. Наскільки відомо слідство встановило винними рашистів

Я думаю, навіть впевнений, третьяков був би в рази кращим депутатом ніж катлета

Це одноразові окопи, там де бачите дерево в основі - на сезон. Щось серйозніше - лише бетон. Але навіть в такому стані - то краще ніж нічого

Я можу відповісти, без посилань але предметно. Призивався у січні 2015, підготовку проходив у старичах - один з найбільших полігонів в Україні, мабуть і Європі, центр міжнародного співробітництва. На весь полігон було 3 (три) шт БМП-1, з яких їздила одна, і 2 (дві) шт БМП-2, які не їздили. Кум з 1 хвилі, гроші на гз привозили у мішках, видавали готівку в полі, брат 3 хв - воювали реально в тапках і формі "дубок". Станом на березень 14 то була не армія, а збіговисько голодранців. Однак вже десь на квітень 15 армія мала чітку структуру, достатню потужність (4 хв було мобілізовано близько 120 тис) і забезпечення - хайло не ризикнув перти далі, і що дозволило звільнити 1 хвилю, а згодом і інші

Якщо потрібна відповідь - слід точніше формулювати думки Стратегія - вижити. Загалом в наявності 3 варіанти: втекти, скоритись або боротись. Який з них? До останнього кого? Я раніше писав - у нас немалі шанси знищити кацапів, слід вбивати втричі більше ніж вони нас, навіть вдвічі буде достатньо щоб вони закінчились раніше

Чим доволєн? Пропонуєш служить Ху йлу? Підораси і щури завжди були, є, і будуть - нам своє робить

Хех, думаєте дійсні вс швендяють де попало і коли заманеться? То лише в мріях - покидати межі розташування частини або гарнізону можливо виключно з дозволу командира частини або начгарнізону, а дозвіл оформляється у вигляді посвідчення про відрядження, в якому вказується наявність зброї і бк, або відпускного квитка у т.ч. для проходження відпустки або реабілітації. На транспорт - шляховий лист, перепустка, упаковочний лист і т.п. В документах вказуються контакти у т.ч. ОЧ, через які сзч абощо пробивається за 2 хв. Звісно в зоні БД контроль не настільки тотальний, хоча й затягують постійно, а за межами районів так всп кишить просто Шукають, досить успішно - на чілі пити пиво не вийде, але тут маса моментів. Наскільки знаю зараз до ухилянтів більш упереджене ставлення ніж до сзч

Та, які там коменти А хто кілька тижнів тому призначив содоля командувачем хортиці? А ще з командувачем сил підтримки якось не зрослось - це чия відповідальність? І таких або схожих моментів маса насправді

Ага, а найбільше пи здять на содоля ті хто і поряд не стояв. Чувак ще чохли не зняв а вже потрапив під роздачу. Він як громовідвід - закрили ним усі питання, яких насправді такий клубок що лиш содолем не закритись. Не варто забувати хто ще недавно був командувачем осув Хортиця - воно не могло не вилізти - пожинаємо плоди заміни коней на переправі. І це лиш початок Не знаю особисто ні содоля ні кротевича але не ясно яким чином перетинаються інтереси нач штабу бригади і командуючого осув, напевно щось особисте або цілеспрямовано. А безмозгла паскуда ще та - ця говоряща голова "кандидат в міністри МО" ще накоїть лиха, та вже

Найпоширеніше - раніше по досягненню граничного віку перебування в запасі автоматично знімали з обліку. Після того як змінили граничний вік вз мали поновитись на обліку. Оновлення даних передбачають в т.ч. виправлення таких ситуації - після наповнення реєстру підстава виключення перевірятиметься за 2 хв

Я там раніше писав - прецедент вже був в нашій історії. Зе складає повноваження, ландрас зрозуміло не потягне, обирається новий спікер ВР, який автоматично стає тво президента. Правда рада також обрана не на вічно, але то вже інша історія Можливо колись саме так і буде