
heppy
Пользователи-
Публікації
865 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача heppy
-
Это уже "маркетинг" пошел. Сигению не продаем, поэтому она отстой. Инвентер тоже. Отмазки вроде "мы не верим..." очень не убедительные. Причем тут верим/не верим, когда есть сертификаты? Какую фактическую экономию за отопительный сезон дадут комнатные рекуператоры с эффективностью до 65-75%? Процентов 10? А нормативный срок службы их какой? 10 лет? И 10 лет - это для Мелтема или для "итальянского за 2500" тоже? При текущих ценах такая экономия позволит окупить "итальянский за 2500" за 10-15 лет. Смысл? Причем 10% экономии - это еще с большим оптимизмом. Вытяжной воздух из кухни, туалета, ванной в рекуперации не участвует. Какой КПД рекуператора (с заявленными 75% ) при наружной температуре, равной средней за отопительный период? В видео Мелтема говорится о 75% при -20 уличной. А если будет 0? Ну и экономия до 38% заявлена. Так и у Аэреко заявлено тоже до 40% экономии.
-
Проблема- кондиционер с притоком свежего воздуха
heppy відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
У меня такой сплит, Haier. Снаружи, в отдельной коробочке вентилятор. Крепится к внешнему блоку. Пользы от этого "притока" почти никакой, ибо он мизерный. -
По теме топика. Пассивное приточное устройство (клапан) тоже может быть в некоторой степени энергосберегающим. Гигрорегулируемые клапаны при отсутствии людей в комнате закрываются и работают в минимальном режиме (что необходимо по тем же нормам). Это не цитата из рекламного буклета, а наблюдаемый мной лично каждый день факт. У Мелтема, насколько я смотрел их буклеты, есть решения "умной" вентиляции на основе децентрализованных рекуператоров, различных датчиков и управляющей автоматики. В итоге будет лучше, не сомневаюсь. Существенно лучше. Но и цена вопроса на порядок выше.
-
Вряд ли. Для квартир нужны компактные решения, а там и цены соответствующие. Например, компактная приточная установка Вентс (бюджетный вариант) с автоматикой стоит 8-10 тыс грн.
-
Как это в среднем? Это вы берете супер дешевые рекуператоры. Вы посмотрите сколько стоят "нормальные" немецкие (мелтем или сигения), хотя бы с минимальным набором удобств. Цена для 3-к квартиры будет (в среднем) от 3000 евро, т.е. более 32 тыс грн! И при этом еще и вентиляцию с/узлов нужно будет делать. И с кухней не все так просто... На кухне летучие жировые соединения, которые обычный комнатный рекуператор скорее всего убьют. И каким образом рекуператор обеспечит нераспространение запахов из кухни в другие помещения? Да, на продвинутый рекуператор (типа аэровитал или тот же зендер) цена комплекта оригинальных фильтров 800-1000 грн. В среднем раз в год менять. Считайте эксплуатационные расходы...
-
Это не может быть единственной правдой, т.к. именно из ЕС к нам пришли технологии вентиляции с пассивным притоком (та же Аэреко, та же Вилпе и пр.), которые подразумевают пониженное давление.
-
Вы уходите от ответа. В советские времена нормативные +18..+24 должны обеспечиваться при максимально герметично закрытых окнах и без периодического проветривания? Или все таки с учетом рекомендуемого проветривания? И кто должен был греть (догревать) помещения? Несуществующие механические приточные установки?
-
И куда будет идти воздух, когда вытяжка не работает, зато работает механический приток с избыточным давлением (рекуператор)? Будет выходить в том числе и через кухонный клапан, от чего он покроется конденсатом и замерзнет. А потом годами будет звенеть эхо, что нефиг технологии, предназначенные для солнечной Испании применять в условиях сурового севера... :D
-
Откуда вы это взяли? В отдельно взятом случае можно посчитать мощность отопления исходя из каких угодно принципов. Хоть расположения планет и звезд. В типовых многоэтажках, по-вашему, нормативные +18...+24 обеспечиваются исключительно при нулевом притоке, что ли? Значит практически в любой квартире со старой столяркой зимой должно быть ниже +18. И получается, что по всей стране, заметьте, уважаемого вами СССР, строили дома, в которых по определению не выполняются санитарные нормы? Или, все-таки, вы лукавите, зная, что инфильтрация (и довольно приличная) заложена в отопление?
-
Осталось добавить конкретики цифрам? Например, помещение 10 м2. 9 чугунных регистров = 1440 Вт. Приток - 40 м3 максимум. В наихудших условиях (40 м3 и -22 градуса) затраты на подогрев составят 1470*0.4 = 588 Вт, что составляет 41% мощности отопительного прибора.
-
Ну если вам из Киева видно, что "тут" -5...+5 - я пас, экстрасенсорными способностями не владею.
-
И что именно это доказывает? Вопрос инженера инженеру.... :D
-
1) Котла нет. 2) Зонт.. гм... ну его лучше/проще/дешевле снять, чем пытаться закачивать 1000 кубов в несчастные 33 м2. Или оставить как украшение. 3) с/узлы - неужели реально существуют дома 330 м2, в которых всего один с/узел, причем только туалет+душ? И что за инженеры их проектируют?
-
+1 Хитрит этот хомевент. "Уникальная технология", очевидно, слизана с немецкого инВЕНТера. Причем, со слов, работает даже лучше, а стоит в три раза дешевле. Хотя компоненты (со слов) те же. Ну и цифры пляшут. Для вентиляции 2-комнатной квартиры достаточно 2-x УРВК-30 (на сайте написано), которые в лучшем случае сложения производительности (и не очевидно, что в противофазной работе производительность арифметически складывается) дадут всего 26 - 60 м3/час, причем 60 будет при шуме 42 Дб, что для жилых комнат в ночное время вряд ли допустимо. А тут по картинке получается, что те же самые два прибора экономят аж 60-100 КВт/час за сутки! Это сколько же, по мнению авторов, тратится энергии на отопление 2-комнатной квартирки??? :D И как им удается на нагрев 26*24 = 624 кубов воздуха потратить 60 КВт, которые потом сэкономят чудесные девайсы?
-
Кстати, а где можно почитать реальные отзывы о тех же итальянских рекуператорах за 2500 гривен? Хотя бы для общего развития. Полагаю, мало кто хочет оказаться "опытным образцом", первопроходцем.
-
А в Австралии еще жарче будет. Выделенное утверждение должно быть подтверждено какими-то испытаниями. Что у вас за регион? Заполярье? В Москве клапанов масса, а климат холоднее украинского. Получается, они тоже не знают, что эти клапаны (в том числе и производимые в РФ!) предназначены для Испании? :D
-
В своих вопросах, что ли, запутались? Мой последний абзац - это был ответ на ваш вопрос о микропроветривании. Клапан лучше. PS: Мой регион севернее и холоднее киевского.
-
у меня большинство окон как раз на северо-запад. Кровать была рядом с окном. И это была проблема всё время. Решилась перестановкой мебели. Если что, Вентс производит оборудование и с вентиляторами, и с нагревом, и с рекуперацией. Как вы пишите, в Европе делают и мы туда. Именно так. И если что, у меня НЕ Вентс, я его не защищаю и за него не агитирую, просто не понятно было, откуда взялась Испания. А что вы от него ждете? Переохлаждение помещений при довольно посредственном вентилировании. Хорошо слышны все звуки с улицы. Открыл окно на кухне - через пару секунд запахи везде и пофиг, что вытяжной зонт трудится в максимальном режиме. Главный плюс - дешево (порядка те же 80 гривен на Roto Frank). Летом в жару толку тоже нет (исключая сквозное проветривание, но это отдельная тема).
-
Если поставите клапаны, а вам нужно хотя бы 30+30+20=80 м3/час (это как минимум 2), температура в комнате несколько снизится. И должны обязательно присутствовать и работать вытяжные каналы, иначе будут одни проблемы. Для меня основным препятствием использования механических децентрализованных приточных устройств был шум вентиляторов. В итоге вентиляторы все же есть , но они ОЧЕНЬ тихие, и самое главное, установлены не в жилых помещениях. Если шум системного блока ночью не проблема, то механическая приточка вполне себе вариант.
-
Вы меня с кем-то перепутали. Я ничего никому не предлагаю, посмотрите внимательно посты. Был вопрос - ответил. Минусы тоже есть, как и в любой другой системе, и даже при отсутствии какой-либо системы. Воздух зимой идет холодный. В итоге это приводит к некоторому увеличению дискомфортной зоны возле окна (которая зимой есть в любом случае). Присутствует понижение температуры (по подсчетам на 2-3 градуса по сравнению с наглухо задраенными окнами). Цена (которая далека от ваших 80 гривен) тоже минус. Сейчас вентиляция работает лучше, чем при отвратительной советской столярке (в каждом втором окне внутренняя створка не закрывалась).
-
Уже хорошо, можно хоть Испанию с ее климатом из списка обсуждаемых вопросов исключить. Которая не имеет отношения ни к ВЕНТСу, ни к вам, ни ко мне. Maestro Kiev пишет, что его решения получаются недорогими, а воздуха будет очень-очень много. Обращайтесь Не поверите - поставил и прозрел. Или вы мне по второму кругу предлагаете что-то поставить? :D
-
Меньше года. Энергия расходуется понемногу. На вытяжные вентиляторы, на включение пиковых режимов в вытяжных решетках.
-
Гм... а разве ВЕНТС - это Испания? Или, может быть, они поставляют свое оборудование туда, а ваше устройство - реэкспорт? У вас есть такая информация? И вообще, "головная боль" - это человек со своими "помещениями". Вон зверушки разные живут себе, в том числе и на Южном Полюсе, ничего не строят, и живы-здоровы, тем не менее. :D
-
На приток - Aereco EHT.
-
Впечатления позитивные. Свежий ароматный зимний воздух круглосуточно. Сын астматик стал спать нормально. Температура в помещениях - +21...+23. Эксплуатационные расходы (электричество) - около 6 грн/месяц. Фурнитурное проветривание (ступенчатая гребенка, микропроветривание) также имеется. Ушло лесом, ибо не конкурент.