Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

heppy

Пользователи
  • Публікації

    865
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача heppy

  1. А эксплуатационные расходы? Вы предлагаете "прокачивать" (16*500 + 8*250) / 24 = 416 кубов час в среднем. Это же немало электричества. Уже скоро может быть 60+ коп/КВт + вероятный лимит (который с такой системой легко превзойти) с еще более другой ценой за его пределами. А диаметры воздуховодов для теоретической возможности прокачки 1500 кубов? Они ведь не такие же, как для системы производительностью 150-200 кубов. Комфорт? Например, s-класс - очень комфортный авто, но не обязательно зацикливаться исключительно на прожорливом 6-литровом бензиновом двигателе. Есть чуть более скромные дизельные агрегаты, дающие значительную экономию. При этом остается тот же s-класс с незначительной потерей динамики разгона. PS: И да, я имел терпение прочитать соседние ветки.
  2. Почему ошибка? Для вытяжных решеток нормирована пропускная способность (при определенном давлении), так же обеспечивается постоянное вытяжное давление. Как может зайти больше, чем выйти?
  3. Сколько же гостей обычно приходит? человек 30? Свадьба что-ли? :D Спит многодетная семья + бабушка с дедушкой? А вдруг пришло не менее 50 человек гостей и все интенсивно курят в квартире, то может и не хватить. А если добавить вероятность, что в этот момент у хозяйки на кухне сбежало молоко и она включила свою 1000 кубовую вытяжку, к тому же в туалете от небрежно брошенного бычка загорелось мусорное ведро? Система же должна обеспечивать комфортные условия (тем более, параллельно еще дети играются) при любых допустимых сочетаниях загрязняющих факторов?
  4. Личный опыт говорит и противоположном. Центральное отопление, постоянный естественный приток (30 кубов на человека), +21 в помещениях при -20 уличной. Сквозняков нет. Совсем. А 1000 кубов - да, действительно, никакое отопление не нагреет.
  5. +1 Может и не нужен вовсе никакой рекуператор.
  6. Т.е. необходимость феерического воздухообмена в 1000 кубов возникает не вследствие выделения каких-то особо токсичных или ядовитых веществ на кухне, а чтобы обеспечить 0.3 - 0.5 м/с. А зачем это нужно (5-7 -кратное увеличение воздухообмена в небольшой квартире или доме)? Точнее, что будет, если его (феерических 1000 кубов) не будет? Эксплуатирую кухню без зонта с газовой плитой и пиковым режимом вытяжной вентиляции 90-100 кубов, запахи от приготовления пределы кухни не покидают. PS: С прошедшими праздниками вас!
  7. Вы очень часто ссылаетесь на СНиПы и прочие нормативы. И не менее часто ругаете производителей оборудования за излишний маркетинг и выпуск неработоспособных решений. В связи с этим вопрос. Откуда взялись 1000 м3/час для бытового кухонного зонта? Это прописано в СНиПах, или же это маркетинговый развод? Если последнее, зачем брать его во внимание? Должна ли следовать маркетинговым прихотям строгая и прагматичная инженерная система? А то завтра могут появится вытяжки 2000 кубов, так надо будет и в маленький домик предусматривать трехфазное питание и воздуховоды сечения торгового центра?
  8. Получается, украинский аналог PVU-350 существует только в теории. Реальное устройство имеет: 1) стоимость; 2) размеры и вес; 3) условия эксплуатации (до -26 градусов в данном случае); 4) технические характеристики (100-347 м3/час, 29-33 Дб, EU7). По вашему устройству я не увидел пока ни одного показателя, хотя по вашей просьбе перечислил требования. Могу предположить, если бы устройство существовало хотя бы в одном экземпляре, вы бы выложили его фотографии, а не российской разработки.
  9. Не у всех есть зонты с производительностью 1000 кубов. У меня нет. И я не пойму, зачем он нужен в квартире. Кухня все же не покрасочный цех с действительно вредными в-вами. Нормативный приток 25+25+90 = 140 кубов. Не важно, пусть полная мощность будет хоть 1000, хоть 2000. Интересует эксплуатация в режиме до 200. И малый собственный шум при 100 кубах - важен. Чем меньше, тем лучше.
  10. - наружное исполнение; - производительность 100-200 м3/час (min-max); - давление достаточное, чтобы развести воздуховоды по фасаду до 10 м от установки; - электричество; - EU4 - EU5; - дистанционный пульт управления, уличная и желаемая температура, таймер. - для жилья (уровень внутреннего шума 30 Дб или меньше)
  11. Я не считаю, что бедные или малообеспеченные (хотя тут как посмотреть, у нас в коттеджах по 300-500 кв. метров мало у кого имеется механическая приточно-вытяжная вентиляция) не имеют права на жизнь или условия существования, отличающиеся от пещерно-земляночного. А по-вашему получается либо 1000 кубов в каждую комнату с подогревом, либо отрезайте отопление с водопроводом. И никаких вариантов. Знаю вполне довольных владельцев децентрализованных рекуператоров и даже просто разных аэропаков (мне такие устройства не нравятся).
  12. PVU-350 - довольно интересная штука. Но слишком дорогая. Интернет про украинские аналоги не знает. ...Сколько стоит украинская и где про нее можно узнать?
  13. А итоговая цена - это разве только стоимость вентилятора, калорифера и автоматики? Домик, как было сказано, маленький. Где это (наборная приточка) будет стоять, и какой при этом уровень шума будет в жилой комнате? Оцинкованные трубы (как на каком-нибудь складе или заводе) под потолком смотрятся вполне гармонично? Или их надо как-то и где-то прятать? Электричества в маленьких домиках обычно много и бесплатно (чтобы подключать калориферы на подогрев 900-1500 кубов)? Речь идет не о строящейся коробке, а о жилом (и предположительно отремонтированном) помещении. Если у вас есть информация, сколько может стоит установка такой системы "под ключ", думаю, многим будет интересно ее узнать. Я в свое время прикидывал, стало совсем не интересно.
  14. Т.е. вы продаете (или производите) аналогичную по характеристикам компактную приточную установку наружного исполнения за 5000 грн? Или картинки отношения к делу не имеют?
  15. Судя по фотографиям, это приточная установка PVU-350. (пруфлинк) Ее цена - 3000 долларов или 24000 грн по текущему курсу. Что далеко не 5000 грн, о которых шла речь выше.
  16. Переносимость шума во многом субъективна. 40 много пожалуй для любого. Лично для меня и заявленные 21 Дб бесшумного компьютерного вентилятора Zalman ZF1 (120mm 900 об/мин) многовато, а супруга слышит этот вентилятор даже из другой комнаты. Лучше чтобы в жилых комнатах вентиляторов не было. Да, детям пофиг. :D
  17. А зачем, простите за прямоту, 900-1500 кубов в маленьком домике? И 3000-5000 - это цена чего? Установленного и функционирующего оборудования или нескольких коробок с запчастями?
×
×
  • Створити...