-
Публікації
11 857 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
15
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача mastervovik
-
шб-200 (Sд принимаю около 3), облицовка керамикой-60 (Sд принимаю около 1), промежуток -около 200, внутреннюю отделку пока не включаю, курю тему теплых стен. По идее мне достаточно любой даже обмазочной пароизоляции с Sд больше единици, но снаружи ШБ не удобно из-за выпуска связей, а из нутри - я потом не смогу штукатурить, только гк.
-
Да, я уже тоже нарыл, вообще мю насыпных материалов не бывает выше 5 не зависимо от плотности. Как не парадоксально но для меня это плохо, была мысль заменить вату в колодце на перлит/пенопласт, чтобы спастись от мышей и с экономить на вентзазоре - а это + больше единици к тепловому сопртивлению! Но по всем расчетам при таком мю, выпадает конденсат на внутриней поверхности облицовочного кирпича((( за пенопласт то не страшно, а вот за кирпич да.
-
Мысль более чем здравая, но реальность такова что приходится выбирать из двух зол хоть это ямочный ремонт фасадов хоть дорог (( Я просто выбираю "лучше плохо ехать - чем хорошо идти" P/S/ Все ваши пункты актуальны также и для ямочного ремонта, так почему бы нет? Тут эстетика уходит уже на второй план, такой уж у нас наследие от совка((
-
5 баллов! Извините меня -но это чуш придумана убогими, зажавшими 1000грн на наружное утепление Так же само, как утеплить фасад- чисто по контуру своей квартиры, а потом ждать грибка от соседей, чем завести ппс на метр в стороны!Вот-это убожество! Ваш вариант вообще за гранью моего понимания, как можно нагородить фольгу с теплыми плинтусами, если за теже деньги, можно сделать как надо? П.с. чтобы не жить в шанхае, постройте свой дом, и тогда не будет возмущать разноцветный фасад, обоссаный подьезд, и не работающий лифт/лампочка! “каждый решает свои проблемы”(с)
-
Можно, и неоднократно сказано, но это не поможет, я уже "тертый калач" в таких дискуссиях на форуме, и вижу по риторике изначально: Человек хочет услышать совет, или хочет услышать - то что хочет услышать! Я вас переубедить не смогу (это пока даже узким специалистам не всегда удается) а сейчас зайдет в ветку Пропеллер или Ромб, затюкают-зафукают и вы услышите то что хотели услышать
-
На мой взгляд, хорошо объяснил проблематику, что даже опытные строители не всегда серъзно относятся к ТР один немец в своих ученых трудах, и я с ним абсолютно согласен! Многие уважаемые мной специалисты на форуме также смеются с этой "недопроблемы", я просто приведу не свою цитату, мож не меня так немца послушают Мораль сей басни такова: человек по сути - фома не верующая, и с трудом понимает то что не видит, и поэтому переводит это все в "вопросы религии".
-
Хоть тысячный раз но не промолчу нельзя так утеплять!!! Тысячу раз обосновывал, не вижу смысла опять круги наматывать. Тем более по опыту все равно ни кого переубедить не удается... Экструзия с герметичными стыками Будет совмещать в себе функции паробарьера, и на ваш век хватит, но век жить в таком "жилище" я не хотел бы!!!
-
У меня шелковица плакучая 2-3 дня накзад стояла еще можно сказать зеленая, а позапрошлой ночью за ночь лысая к утру стала, первый пошел а сад и розы пока не реагируют.
-
Круто! Ты что не проветриваешь? У меня сегодня утром градусник -5 вещал (а интернет -2) а у тебя?
-
Не жироно, я вообще не рекомендую конструкции граничащие с отапливыемыми помещениями утеплять толщинами менее 80-100мм, это чревато неприятностями. Вообще-то цоколем называется "часть фундамента выше УГ" а экономить и заниматься гемороем резать полоску 20см смысла нет (при этом можно сэкономить на ширине отмостки!
-
Не, я интересуюсь коєф-ом сопротивления диффузии водяного пара
-
Не совсем понял, вроде я такого не упоминал?
-
Dmode, вы упоминали в одной из веток что черпаете информацию на буржуйских сайтах и форумах. Попрошу Вас об одолжении, на досуге если встретится информация по характеристикам вторички/дробленки пенопласта в эксплуатационных условиях, в первую очередь интересует Лямбда и "Мю"(в особенности). Я на наших просторах не нашел подробной инфы по первичке не говоря уже о дробленке. Да и особого доверия нет, т.к. продаваны не объективны а от производителей вообще ни какой инфы не возможно получить. Забыл добавить, изучал уже ссылки которые вы выкладывали ранее, там даны характеристики для первички (их первички) с насыпной плотностью около 20кг/мкуб, я предполагаю что у нашей дробленки насыпная плотность около 5кг/мкуб. Соответственно "Мю" ниже (предполагаю около 3) а лямбда выше (предполагаю около 0.05 в эксплуатационных условиях).
-
Отож, я и говорю это из-за того что начинал с украинской школы а закончил в руськоязычном вузе! А числовые ряды (и меня это бесит) в основном представлены в виде букв пруського алфавита Добавлено через 6 минут Да же как-то обидно стало (или это сарказм) :D Ты не представляешь как мне тяжело дается это толерантное общение на форуме когда я был строителем и потом когда им продавал, это был почти официальный язык общения:D, меня даже во всех компаниях бросали на амбразуры, прямая работа с прорабами/исполнителями, мы разговаривали на одном языке:D
-
я вообще не спорю, а мы делимся опытом если вы не заметили Мы с товарищем начали стены одновременно в позапрошлом году, на зиму ушли примерно в одной стадии! Ну а это: Вызывает улыбку, то что быстрей я не спорю но то что в 3-4 раза ... Мне понравилась чья-то фраза на просторах форума, если послушать ГБшников - то такое впечятление, что ГБ сам прыгает на стены и выкладывает дома :D