Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mastervovik

Пользователи
  • Публікації

    11 926
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    15

Усі публікації користувача mastervovik

  1. Ты не курил керамику перед покупкой? Это главный аргумент (+ отстрелы) гипперпресса в продажах силиката!
  2. Перфекционистам тяжело , у колы все схвачено, надо же не в сезон куда-то продукцию толкать! По идее чем больше ты с ними борешся, тем быстрей она вымоется (на незакрытых заборах она уходит быстрей чем на крытых домах), и ты с умным видом лет через 5, будешь на форуме расказывать как с ней бороться
  3. Я слышал, но я не переляканый Время лечит лучше колы
  4. О, редкий случай - соглашусь с коллегой! При том по всем пунктам кроме колы (просто и она там нахрен не надо)
  5. А мне 5 поставили!!! За анектод про философию (чистого и грязного человека) :D
  6. Вы еще скажите что это все вы все быстренько в уме прикинули/рассудили :D
  7. Это запас прочности на сжатие, а тут нужно что бы арматура включилась в работу! Условно - можно, но я бы тоже бы потерпел на 5-7 день. Это же не кирпич с постепенным нагружением.
  8. Не-е, не надо нас дурить :D Правильно он бы сделал если бы запятую, у 200 (изначального числа) передвинул на два разряда и умножил на 15, а он сделал это как-то по-еврейски "справа-налево" :D А без шуток, я бы точно до такого не додумался, значит 2 я понимаю, а откуда 0.15, и почему? Это же надо додуматься уменьшить разрядность на 2 деления, что бы потом опять передвинуть обратно
  9. :D Если делить на 100 тяжело, то пускают умнажают на одну сотую
  10. Вообще то, правильно вычислять пропорцией, делить на 100 и умножить на 15(к-во процентов) ну это Я так думаю (Я не ДФМН) :D
  11. Все верно! Добавлено через 38 секунд Интересно, спасибо! Добавлено через 1 минуту На первый взгляд так и есть, но влагонакопление наружного слоя меня как раз не пугает. Добавлено через 3 минуты Но ТР у меня выпадает на внутренней повехности облицовки,и теоретически при больших морозах сразу будет превращаться в лед, намерзать (т.к. он не успеет впитать в себя и распределить в массе)! Добавлено через 2 минуты И это половинка керамики, а со стандартным клинкером, ситуация была бы намного плачевней, не смотря что у него влагопоглащение вообще минимальное ( а ведь есть люди им облицовывают без вентзазора)! Добавлено через 3 минуты Поигрался с расчетами и выявил для себя еще один парадокс: при ухудшении лямбды утеплителя, ТР вообще уходит,или уходит в толщу кирпича! Т.е. мне нужно увеличивать Мю (что предпочтительней) или лямбду, короче - произведение лямбда*Мю. Добавлено через 3 минуты Т.е. варианты следующие: Использовать плитный ппс (что геморно с учетом выпусков связей + мыши), или вернуться к вате (уже есть) с вентзазором (чуть меньше гемора, чуть меньше мышей но и худшее теплосопротивление) или городить пароизоляцию (что тоже не очень хотелось). Добавлено через 1 минуту P/S "Век живи - век учись", не такая простая тема эта диффузия, буду курить её еще!
  12. Не правильно вставил twitter.com/Zn_Portnova/status/789174689545334784?lang=ru
  13. Шокирован! Мне в Днепр из киева под заказ везли февральский по 2200 (я еще возмущался) так то зимний!
  14. шб-200 (Sд принимаю около 3), облицовка керамикой-60 (Sд принимаю около 1), промежуток -около 200, внутреннюю отделку пока не включаю, курю тему теплых стен. По идее мне достаточно любой даже обмазочной пароизоляции с Sд больше единици, но снаружи ШБ не удобно из-за выпуска связей, а из нутри - я потом не смогу штукатурить, только гк.
  15. Да, я уже тоже нарыл, вообще мю насыпных материалов не бывает выше 5 не зависимо от плотности. Как не парадоксально но для меня это плохо, была мысль заменить вату в колодце на перлит/пенопласт, чтобы спастись от мышей и с экономить на вентзазоре - а это + больше единици к тепловому сопртивлению! Но по всем расчетам при таком мю, выпадает конденсат на внутриней поверхности облицовочного кирпича((( за пенопласт то не страшно, а вот за кирпич да.
  16. Мысль более чем здравая, но реальность такова что приходится выбирать из двух зол хоть это ямочный ремонт фасадов хоть дорог (( Я просто выбираю "лучше плохо ехать - чем хорошо идти" P/S/ Все ваши пункты актуальны также и для ямочного ремонта, так почему бы нет? Тут эстетика уходит уже на второй план, такой уж у нас наследие от совка((
  17. про плинтус согласен, но я имел ввиду что за его стоимость вы могли сделать нормально. По фасадам согласился бы при общих правилах игры, а ваш фасад ни но что ни повлияет. Не совсем понял по пункту 5 переведи?)
  18. Офтоп в тему технарей-гуманитариев :D [/YOUTUBE]545334784?lang=ru"]https://twitter.com/Zn_Portnova/status/789174689545334784?lang=ru По ходу, они на выборах не об.... они просто так считают!
  19. 5 баллов! Извините меня -но это чуш придумана убогими, зажавшими 1000грн на наружное утепление Так же само, как утеплить фасад- чисто по контуру своей квартиры, а потом ждать грибка от соседей, чем завести ппс на метр в стороны!Вот-это убожество! Ваш вариант вообще за гранью моего понимания, как можно нагородить фольгу с теплыми плинтусами, если за теже деньги, можно сделать как надо? П.с. чтобы не жить в шанхае, постройте свой дом, и тогда не будет возмущать разноцветный фасад, обоссаный подьезд, и не работающий лифт/лампочка! “каждый решает свои проблемы”(с)
  20. Эфект будет в любом случае, глубина промерзания бетона около метра, все остальное ваше
  21. Таких утверждений вы найдете однозначно больше чем с последующими проблемами, так что если это все что Вам нужно, можете "со спокойной душей" убеждать и делать Добавлено через 1 минуту Ну вот, далеко и ходить не надо было, а вы говорите...
×
×
  • Створити...