mastervovik

по крайней мере, это будет лучше чем ФБшки, которые вообще ни как не армированы

Разве это проблемы в общей массе строительства? Во первых, естественно лестница должна быть удобной, а не вырезаная апосля в потолке Во вторых, я акцентировал внимание на том, что 1эт должен быть полноценным с полным набором необходимых помещений, 2 эт - это тупо сон и отдых! В третьих, "консервируемые пристройки" на порядок геморойней ( в сравнении с вашими нынешними заботами), дороже, и чем это будет отличаться от неотапливаемого гаража под боком, против которого и вы в том числе? Возможность - тоже понятие растяжимое. Для меня это если участок более 20 соток, то можно жертвовать, меньше не для того я живу в ЧС что бы делать там каменные джунгли, но это Я! А комуто и 6 соток хватает и он еще остальной двор в бетон закатывает! :D

А сколько усредненно теоретически скважина может стоять без откачки, что бы ее можно потом было прокачать? У меня насосы прошлой осенью поржавели, что крыльчатка даже в ручную не прокручивается, и все руки/деньги не доходят купить новую. Т.е. уже год без откачки. И есть станции которые не боятся длительных простоев в условиях сырости (погреб)?

А про гараж в доме - Я этого не понимаю даже у крутелыков когда он отапливаемый, тут по моему однозначный ответ без или - ни каких хозпомещений в доме!

" Все новое - хорошо забытое старое" Ну давайте по десятому кругу: В строительстве не бывает однозначных ответов, тем более на такие "узкие" вопросы - как что лучше 2 этажа или один, навес или гараж, кирпич или ГБ, вата или пенопласт, с балконом или без и т.д! Все нужно рассматривать в комплексе - размеры участка, размеры бюджета, размеры жилой площади и т.д. и т.п.! Если тупо ответить именно на этот узкий вопрос - то лучше/удобней квадратный одноэтажный дом с простой крышей, но... Если капнуть то далеко не все так однозначно, и с эстетической точки зрения тоже. Я лично выбираю симбиоз - Полумансарда (по чему к стати такого варианта нет в опросе?) с полным минимальным набором необходимых помещений на первом этаже, и возможностью консервации второго по необходимости!

Блин, сглазил! Пошел включать отопление :D

Я и не утверждал, это скорей товарищеский стеб А все же? ВЫ может быть заметили, что я не хаю ГБ как таковой, а ГБ как решение некоторых конструктивов! Я понимаю почему его применяют в однослойных конструкциях, но мне так и ни кто не смог объяснить - что он делает в многослойных? За какие заслуги? Что он крепче камня или теплее утеплителя? Я уверен что наоборот... Допустим при очень возросшей фасадных цене ппс и ваты, он материально подтянулся, а какие плюсы его применения в конструктиве ТС? По-моему если изначально запланирована облицовка при том "сникерсом" тот тут само собой напрашивается решение колодца с крепким основанием и дешевым утеплителем! Как "сникерс" связывать с "таким ГБ" что бы потом спать спокойно? Тем более 300-ый... Не будем

Я в этом году чуть переделал свою времянку и отопление пока не включаю (не ради экономии - а почувствовать разницу). Ночью падает до 20, из подогрева только ТП На 1эт в ванной и прихожей около 5-7квадратов, А днем + инвертер на обогрев, короче 20-21 в доме пока держится без СО.

Много ж еще зависит от СО. По себе знаю что первый этаж с ТП вполне комфортно при 20-21, в мансарде и при 23 не то! Добавлено через 1 минуту А если любят раскрытыми спать?

Чего вы? Это как раз для здоровья полезней чем 22-23, все дело привывчки

А что, если отговаривает от ГБ то сразу адепт или продавец кирпича? Вывод похож на адепта ГБ! :D Добавлено через 1 минуту А это, ни разу не аргумент? Ну ответ я предпологаю

УЖАС!!! Я сегодня наверное не усну!

У моей матери, остаточный баланс пока висит, но тенденции не радуют

Смотря что, в основном в подгороднее, что-то на пр. Труда, 2 там правобережный участок ( мы к нему относимся). Можешь подойти прям на подстанцию в селе, там живет электрик (леша) он все потом и делает, думаю подскажет куда-что. У меня кум на 53, надо спросить

Я фам даже добавлю что и шифер фу (это просто нормальный, бюджетный вариант), но ондулин - это действительно - троекратное фу!

С хорошим свесом, я думаю хорошо. Зимой солнце низко идет по горизонту буде догревать, а летом высоко - при хорошем свесе не будет пекла. Но это имено если юг- юговосток, чистый юг или юг -югазапад имхо -похуже.

Не знаю, снег около 200кг + запас по уклону + вес балок+покрытие... ИМХО, кг 300-400 с запасом!

Так же+ вес поперечных

а основные несущие балки?

Ну если длинна пролета правильная, то и без расчета понятно что все гуд!

С этой точки зрения, любой материал в биседке и доме - разные вещи. Примерно так vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

С шагом 500? Конструктивно, можете спокойно класть на них! Только проверить на нормативный прогиб от снеговой + нагрузки самого шифера) Добавлено через 1 минуту И даже временно, на турбазе например или в гостях? Счастливый человек ну или очень молодой! :D Добавлено через 47 секунд В чем разница?

Намного тише МЧ но громче ГЧ, (вы что с луны, ни когда не жили под шиферной крышей :D ) Есть крашеный, можно и покрасить, если принципиально цвет, то конечно лучше брать крашеный на заводе (но он дороже) может "овчинка-выделки не будет стоить". Растояние между обрешеткой не принципиально, две по стыкам листов и две в середине, в зависимости от нахлеста (для такого уклона лучше нахлест побольше).

Я же сказал Ну а если все таки видно (что сомнительно с таким уклоном) то и думать не чего - делать в гармонии с основным домом! Она для всего нужна в не зависимости от сечения и шага стропил.

10 для всего маловато, но все прекрасно стоит, в т.ч. и шифер главное что бы выдержывало нагрузки от тающего снега