mastervovik

Можно, и неоднократно сказано, но это не поможет, я уже "тертый калач" в таких дискуссиях на форуме, и вижу по риторике изначально: Человек хочет услышать совет, или хочет услышать - то что хочет услышать! Я вас переубедить не смогу (это пока даже узким специалистам не всегда удается) а сейчас зайдет в ветку Пропеллер или Ромб, затюкают-зафукают и вы услышите то что хотели услышать

На мой взгляд, хорошо объяснил проблематику, что даже опытные строители не всегда серъзно относятся к ТР один немец в своих ученых трудах, и я с ним абсолютно согласен! Многие уважаемые мной специалисты на форуме также смеются с этой "недопроблемы", я просто приведу не свою цитату, мож не меня так немца послушают Мораль сей басни такова: человек по сути - фома не верующая, и с трудом понимает то что не видит, и поэтому переводит это все в "вопросы религии".

Хоть тысячный раз но не промолчу нельзя так утеплять!!! Тысячу раз обосновывал, не вижу смысла опять круги наматывать. Тем более по опыту все равно ни кого переубедить не удается... Экструзия с герметичными стыками Будет совмещать в себе функции паробарьера, и на ваш век хватит, но век жить в таком "жилище" я не хотел бы!!!

Вы бы если не сильно разбираетесь, то по-умерили бы свой поток советов... Гидробарьер - ни в коем разе!

У меня шелковица плакучая 2-3 дня накзад стояла еще можно сказать зеленая, а позапрошлой ночью за ночь лысая к утру стала, первый пошел а сад и розы пока не реагируют.

Круто! Ты что не проветриваешь? У меня сегодня утром градусник -5 вещал (а интернет -2) а у тебя?

Не жироно, я вообще не рекомендую конструкции граничащие с отапливыемыми помещениями утеплять толщинами менее 80-100мм, это чревато неприятностями. Вообще-то цоколем называется "часть фундамента выше УГ" а экономить и заниматься гемороем резать полоску 20см смысла нет (при этом можно сэкономить на ширине отмостки!

Не, я интересуюсь коєф-ом сопротивления диффузии водяного пара

Не совсем понял, вроде я такого не упоминал?

Dmode, вы упоминали в одной из веток что черпаете информацию на буржуйских сайтах и форумах. Попрошу Вас об одолжении, на досуге если встретится информация по характеристикам вторички/дробленки пенопласта в эксплуатационных условиях, в первую очередь интересует Лямбда и "Мю"(в особенности). Я на наших просторах не нашел подробной инфы по первичке не говоря уже о дробленке. Да и особого доверия нет, т.к. продаваны не объективны а от производителей вообще ни какой инфы не возможно получить. Забыл добавить, изучал уже ссылки которые вы выкладывали ранее, там даны характеристики для первички (их первички) с насыпной плотностью около 20кг/мкуб, я предполагаю что у нашей дробленки насыпная плотность около 5кг/мкуб. Соответственно "Мю" ниже (предполагаю около 3) а лямбда выше (предполагаю около 0.05 в эксплуатационных условиях).

5см мало, по крайней мере для цоколя, желательно 100ку весь цоколь до подошвы фундамента, а отмостку впритык, можно и 5, это уже от толщины кошелька.

Это не совсем так. Сделайте теплую отмостку шириной= глубине промерзания

Не совсем понятно, фундамент на 20 см а вы рыть метр собрались?

Отож, я и говорю это из-за того что начинал с украинской школы а закончил в руськоязычном вузе! А числовые ряды (и меня это бесит) в основном представлены в виде букв пруського алфавита Добавлено через 6 минут Да же как-то обидно стало (или это сарказм) :D Ты не представляешь как мне тяжело дается это толерантное общение на форуме когда я был строителем и потом когда им продавал, это был почти официальный язык общения:D, меня даже во всех компаниях бросали на амбразуры, прямая работа с прорабами/исполнителями, мы разговаривали на одном языке:D

Так не всем же быть "такими вумными" В меня например гуманитарка ну н-ни как не лезла, я вот французский "учил" в школе, потом в техникуме, потом в институте а в итоге бонжур и оревуар и все! я уже не говорю про историю, философию и т.п.

я вообще не спорю, а мы делимся опытом если вы не заметили Мы с товарищем начали стены одновременно в позапрошлом году, на зиму ушли примерно в одной стадии! Ну а это: Вызывает улыбку, то что быстрей я не спорю но то что в 3-4 раза ... Мне понравилась чья-то фраза на просторах форума, если послушать ГБшников - то такое впечятление, что ГБ сам прыгает на стены и выкладывает дома :D

Ага, при том на всех фронтах Вот пресловутый тест IQ, у меня товарищ есть, историк по образованию, умнейший, образованный, начитанный человек, а "уровень интелекта" ниже меня безграмотного . А как по другому, если там половина вопросов - это числовые ряды и пространственное мышление, для меня это "шо два пальца об асфальт" а если бы я еще алфавит наизусть знал, то вообще был бы гением , а вот ему уже "нужно втыкать" в это дело :D

А я понял, это шо бы два раза по лесам не бегать , я в принципе также поступал, только делал горизонтальными полосами сверху-вниз

Шо-то меня напугало 5 фото, вы что сетку к пенопласту примазывали?

Это в смысле - "сила есть - ума не надо"

Вот ты точно гуманитарий! Я вообще не могу проследить за вилянием твоих мыслей я не однократно писал - что философию терпеть не могу и как раз ты куда-то клонишь, но со мной можно попроще, тогда будет полегче дискутировать!

"Хай будэ грэчка", я вообще не увидел связи между моим постом и твоим выводом Добавлено через 3 минуты классный анекдот, только его рассказывать в ролях надо, на бумаге не то! :D

Не ищи черную кошку :D, я что написал то и имел ввиду.

Успешность имхо, не вписывается в рамки набора личных качеств, а в основном (не всегда) - это удача/везение (божье проведение, свыше и т.п кому что нравится). И без этого ни куда, вот пример "Донецкая успешность" или пример моего бывшего шефа - директора "Капарол Украина", очень успешный, ведущий абсолютно здоровый образ жизни (с ежедневными пробежками, водными процедурами и т.п.) где сейчас эта вся успешность мы все знаем...