Витэк

Думаю, что вот они пришли к такой технологии и уверены, что так правильно. У нас получается по другому, у вас может быть ещё что-то своё. Нам бы понять у кого проще и лучше, чтобы делать быстрее и красивее. Матовой наверно по той причине, что плохая шпаклёвка на матовой меньше заметна, жидкой и во влажную погоду, думаю по той причине, что пользуются плохими грунтовками, и дешёвыми красками.

По возможности стараемся работать Мапеем, последний раз было два цвета. Первый развели как и обычно ранее, но он стал необычайно быстро схватываться. Дата на упаковке была нормальной. Подумали,что очень жарко. Когда работали другим, таких проблем не было. Что это было не знаю.

Гулять будет только при резких перепадах, а так хорошая стяжка это до 2мм на 2 метра, что в общем-то равно и до 2мм по всей площади. Ну может редко где 3мм. Хотя при желании можно сделать и до 1мм.

По месту смотреть нужно. Можно смециальными смесями, можно плиточным клеем. Смотря под что будет основание, может можно и ЦПС добавить ПВА и будет успех. Так или иначе эта работа сложнее нежели изначально сделать стяжку. Если они не смогли изначально сделать как нужно, то думаю, что качественно исправить так же не смогут. Одним словом попали.

Что значит специальные потолочные? Кто это определил, что на потолок только матовые? А если кому нравятся не матовые? Да и с тем что можно подремонтировать всё довольно относительно, и более зависит от самой краски, и опыта мастера, + того места где этот ремонт будет.

А мы можем и и не матовой, и не жидкой, и не в прохладную погоду, а даже когда жарко... Всё остальное в принципе верно.

Пусть не берутся не за своё дело, или пусть более думают не за то столько заработают, а за то что они делают. Не правильно зашпаклёванные потолки не исправит никакая краска. Особенно если высота до 2.6, и есть скользящий свет. Иногда не с солнечной стороны даже виднее нежели с солнечной. Думаю, что если одни будут монтировать, а другие шпаклевать, то шанс на то, что всё будет красиво многократно понизится, так как не очень точный монтаж, так же шпаклёвкой не исправить. Судя по отзывам в инете, то редкие мастера могут красить такими красками, так как не все знают, что делать с полосой краски от края валика, и как покрасить, чтобы не было видно переходов между соседними участками окрашенного. На потолке это очень видно, особенно если он низкий и есть скользящий свет, не обязательно яркий. К тому же краска закрывает только царапины приблизительно те, что остаются после 100, а волны, ямки и бугорки краска не скрывает, а наоборот подчёркивает.

Пробовал, жене понравилось, а я особой разницы не заметил. Мы и с НР делаем зеркало. И что смутило, в инструкции пишут, что можно до 0.1мм, но такие слоя при трении рукой стирались. Хотя конечно нигде не денется и будет стоять, просто думалось, что должно быть крепче. Пробовали акрил путц, не знаю как у кого, а у меня от раскисал при грунтовании, и если не ошибаюсь подобное говорили в www.mastercity.ru/

Да и мы трём в основном 150, в боле крупной просто смысла нет, так как всё и так почти идеально. Но просто по опыту знаю, что многие краски легко перекрывают царапины от 100. Кстати работаем почти одним украинским HР, затираем один раз, и чаще 150, хотя изредка бывает и 120 и 100. Два потолка просто ради спортивного интереса шпаклевал так чтобы не тереть, получилось но думаю, что так дольше, к тому же делал это когда ещё был турецкий крауф, именно им. Сей час он у нас не наблюдается. Украинским без тёрки не получается.

Как хотите. Если кто не может приклеить стеклохолст, то не понятно, что он делает на ремонтах, ему нужно менять профессию. Да и с чего вы взяли, что у нас что-то разное, ну разве мы не ставим пальцы веером, как некоторые....

На вкус и цвет, товарища нет. Если вам лучше так, то это совсем не значит, что точно так всем. Лично мне на потолке покраска нравится более обоев. Хотя и обои клеили, которые ценой по 350 гр. Другое дело, что мастеров по хорошей покраске меньше, нежели мастеров по средней наклейке обоев, а обои средне наклеенные смотрятся лучше нежели потолок покрашенный выше среднего, но не идеально.

При правильной технологии и хороших мастерах и флизелин можно сделать точно так же. Может вы просто мастеров ещё не видели? Ну так, если и под флизелин более тщательно готовить, то ещё трудно сказать что более длительно. Если клеить флизелин так чтобы было видно швы, то может и да, но если так, чтобы швов не было видно и не просматривалась фактура, то всё наоборот. Не знаю о чём вы... мы стеклохолст клеили вообще на подручные материалы и никаких проблем. А вот мастеров на флизелин, действительно нужно поискать. Вот даже вы похоже, что ни разу не видели. Вот этого не могу понять. Почти все краски если их развести не до состояния белой воды, а развести так как написано в инструкции, даже за один проход закрывают царапины от 100. Другое дело, что встречал мнение мастеров, что они не могут красить по инструкции разведённой краской, и по этому разводят её до не могу. Тогда действительно нужна 220, но ведь это по той причине, что они не умеют красить.

Мы в основном клеим флизелин, а то как то попали на 50 кв. м. стеклохолста. Хозяин купил стеклохолст импортный дорогой, а клей российский дешёвый. Развели мы этот клей, вода водой..... Добавили в него ПВА и всё приклеилось намертво, ни одного вздутия, если бы не дешёвая краска которую привёз хозяин, то и проблем бы не было. Стеклохолст стараемся обходить только из за того, что колется зараза.

Специалисты обойдутся дешевле, если вы их конечно найдёте....

У нас так некоторые делают. Нужен или гипсокартон ровный, или клиенты слепые, и тогда будет успех.

Мы клеили по подобной технологии на сатенгипс + ПВА, всё держится отлично.

Я думаю, что такая технология хороша когда нет скользящего, особенно солнечного света и не очень придирчивые клиенты. Может конечно и ошибаюсь, но думаю, что для идеальной ровности проще заклеить весь потолок стеклохостом. Думаю, что перешпаклевать швы 25 см + переход, проще зашпатлевать весь холст. Но как вариант, на время и случай, эта технология очень хороша. Лично мы клеим на фугенфюллер серпянку по глубже и сразу же, в тот же слой только помельче стеклохолст в рулонах шириной по 5 см. У нас называют паутинка, продаётся в рулонах как и серпянка . Хотя при нормальном монтаже никогда и от одной серпянки не рвало, это так подстраховываемся.

Я слышал подобное, и так же из за масла штукатурка не приставала . Думаю, что если ничего не поможет, то густо прибить сетку, может и двумя слоями и штукатурить по сетке.

Значит всё дело в грунтовке.

Обои под покраску это те же обои, но которые ещё нужно в дополнение и красить, к тому же по моему личному восприятию они не будут насколько красиво смотреться как заводские да и красота покраски ровных стен у них отсутствует. Но каждому своё, кому и так, на вкус и цвет товарища нет.

Как по мне обои это более массовый, так как более дешёвый вариант для масс. Качественная покраска если это ремонт, а не новая постройка обычно дороже в этом и вся разница. К тому же обои можно наклеить по супер эконом варианту, с покраской такой фокус не пройдёт, иначе всё вылезет наружу.

Почему обязательно укрепляют? Иногда цель сетки более надёжно прикрепить штукатурку к основанию. Насчёт шпаклёвки. Были случаи, что на известковых штукатурках она держалась совсем плохо. Думаю, что известь не совместима с некоторыми грунтами. Может вы что подскажете?

Не проще ли нанять нормальных мастеров чтобы изначально сделали ровную стяжку, для которой будет не нужна самовыравнивающаяся смесь.

Мы постоянно красим. Правда в основном потолки и оконные откосы. Недавно сделали несколько комнат и стены и потолки и откосы. Отзывы положительные. Правда есть нюансы, но они наверное есть почти во всех красках. Основной, быть может и единственный, что первый слой нужно проходить или сильно разведённой этой же краской, или снежкой макс. Почему? Объяснять долго, да и если вы никогда не красили, то даже и не знаю смогу ли объяснить. Моется она отлично, пятен на вымытых участках не видно.

А мы и с сеткой и без, и всё стоит. Думаю, что разница будет только при отрывании со временем устаревших обоев. Но на мой взгляд не значительная разница.