Витэк

Недавно столкнулся с такой же проблемой. Искал искал в инете так толком ничего ни не нашёл. Сделал как получилось. Вначале раствор делал жидким, не очень жидким но таким что выделял воду. Керамзит несколько всплывал затем постепенно пришёл к насколько сухому,что утрамбовывал трамбовкой и сразу же тянул сверху так же почти полусухую стяжку. Керамзита пошло почти в два раза меньше нежели расчётного объёма. ....................................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... На фото видно процесс когда ещё делал раствор относительно жидкий, так конечно быстрее но в грязи.... фе.... Затем начал делать полусухой и трамбовать, по слою керамзитобетона можно было спокойно ездить тачкой. Время трамбовки минимальное, легко успевал затрамбовать пока напарник сделает следующий замес. Грязи нет, но времени уходило на это больше. В цемент добавлял фейри где-то из расчёта 2ст ложки на 50-100 кг цемента, соотношение увидите сами в процессе работы. Трамбовал как граблями так и трамбовкой, как по мне то разница не существенная. Грабли более использовал для предварительного разравнивания раствора. Общая толщина монолита 10 - 12 см, из которых 2 - 4 см поверхностная стяжка ЦПС без керамзита. Вы указали толщину 7 мм, такие стяжки почти не бывают, минимальная 3 см. Если меньше, то это уже спец смесями по спец технологиям. Раствор делайте 1:4, обязательно с мытого песка и не левого цемента. Если сможете стяжку держать дней 10 мокрой, то может и не треснуть. Чтобы так сделать плёнку нужно прокладывать и под стяжку и над ней. Можно добавлять Дисперсию ПВА, из расчёта 100 - 200 гр, на 20 л смеси, тогда точно ничего не треснет даже без плёнки и с любым песком и с меньшей толщиной. Похожим методом стяжку можно сделать толщиной до 0 мм. Правда тянутся будет несколько хуже, но это не критично.

Конечно проще, просто я не знал как бороться с провисаниями, но если верить видео, то именно бумажная лента должна с этим справится. Правда если фирменную, то в нашем колхозе навряд ли кто такие деньги будет выбрасывать, придётся подыскивать что-то похожее. Или какие-то более дешёвые варианты.

А я иногда клею и по шпатлёвке. Не всегда серпянка такая что клеится, да и шпатлёвку развожу чаще гуще, нежели на видео, чтобы не было особенно на потолке провисаний, а более густая не очень через сетку легко проходит.

Думаю, что это по тому, что они пользуются очень жидкой патлёвкй.

Так ведь им конца нет. Да такое бывает, ищите способ проверить. А так думаю,что с кем и как договоришься, так и будет верно.

Так может у вас изначально цена уже это учитывает? Я когда работаю за норамальные деньги то и делаю нормально, и так же в голову не приходит, что-то считать отдельно.

Да сто пудов дело в монтаже. Если монтаж хороший то заделывай хоть сатеном. А унифлот + бумага дело хорошее когда под блестяшую покраску, чтобы не было видно швов. Вот только цена на бумагу, что-то уж не очень.

Пару лишних гривен уступить для хозяина, или для мастера? Если будет уступать мастер, то таких уступок можно насобирать столько, что будешь ещё и должен. А хозяева обычно не платят за повышенное качество, они почему-то думают, что это кидалово. А ведь каждая дополнительная работа это время, а время это деньги, и если всё по честному без кидалова, то кто должен нести издержки за всё то, что сверх?

Если к примеру 1 м. кв. на безопасной высоте стоит 40 гр. то чтобы сделать то же уже на опасной высоте, нужно оборудование которое стоит денег. Кто должен за это платить? Или почему более опасная работа должна стоить дешевле?

Конечно что двое лучше нежели одно, но всему есть свой предел и за повышенное качество должно повышено и оплачиваться.

Нам несколько раз попадалось из самого большого магазина по обоям. Черкасский " Версаль". Руками. Видел много мнений, многих мастеров, которые утверждают, что самое главное монтаж, шпатлёвка второстепенна. Лично мы всё время делаем фугеном. Раз вроде бы делал саненом с ПВА, ничего не треснуло, ни одного раза( если не считать боков по каким нибудь побочным причинам). Унифлотом думаю, что быстрее, и если нужно к примеру вывести под блестящую покраску, то так же рекомендовал бы, так как после него нет бугорка от сетки. Но на этот вариант, нужен ещё и соответствующий монтаж, и соответствующая шпатлёвка. Лично я думаю, что смог бы сделать блестящую даже цветную, но при одном условии, из тех материалов, что нужно, а не из тех что есть. Лично я ни разу не клеил в нашей глубинке о таком ещё не слышали, но от многих мастеров слышал положительный отзыв. Некоторые говорили, что при использовании бумаги сетка не нужна. Клеят точно так как и серпянку и кто на что, мне более нравится ПВА.

Чтобы у нас чего-то не научились? Да и что что такое котра, где её в глубинке найдёшь.

Почему один человек? Почему разный диаметр, хотя можно и догадаться, что бы было не однотипно. И это рисуется несколькими гвоздями набитыми на чём-то или по одному как карандашом?

Клей просто суппер, только подделок много. Мы просто только им работали, то уже на своих шишках можем по раведённому видеть разницу. А так многие, в том числе и мы попадали на левый, и был тихий ужас.

Мы в общем -то и на келиде всё время клеим, и если келид не левый, и не пожалеем, то всё держится отлично и ничего не вздувается. Правда левый попадается частенько.

Я вот тоже так же думал, но кто-то в инете сказал, что причина в длинно ворсом валике. С мелким ворсом попробовать получилось лишь один раз, и на маленьком участке, фактуры видно не было.

Наверное нет. Где-то в необъятных просторах инета встречал "нашего" который давно живёт за бугром, и работает по отделке. С его слов многое, на что у нас обращают внимание у них делается лишь бы как-то. Говорил, что самое главное ровные линии в углах, так как они создают эффект, а всё остальное довольно относительно.

Этим летом работали у соседа, его дети живут в Германии. Заходит его сын, говорит: " а чего вы с плиткой играетесь?" И показывает такой метод как на видео. Конечно скорость у нас в разы меньше чем на видео, но всё равно в разы быстрее нежели обычным методом. Работали с СМ 11 и Керабонтом, самое смешное что на Украинском СМ 11 плитка плывёт меньше нежели на Керабонте, хотя может быть из за того, что Керабонтом клеили всё время керамогранит, а СМ 11 обыкновенную керамику. Качество плитки получается точь в точь с качеством стены. Стены делаем сами, последний раз поленились, отклонение от ноля мм 3 не более, если постараться практически равно нулю. Недавно сделали более тридцати квадратов мелкой плитки, швы контролировали на глаз, так как с крестиками очень долго. Хозяевам нравится, все углы сошлись, а что ещё нужно?

Так же видел несколько домов у которых рисунок был один в один, как нарисованный, только продольный сверху в низ. Мастера делали так, чтобы никто не видел, но слухи ходили, что они так же рисовали.