sov1178

Я просто из осмоса залил.

Такой вариант уже реализовать не получится, и подозреваю, что в пользовании он будет не удобный. Дело в том, что когда поднимаешься вверх часть короткого перила ближняя к среднему столбу является "рабочей" и такой перепад высоты будет неудобным.

Я согласен, но тогда придется перестроить дом, т.к. в моих размерах горизонтальную или прямую лестницу сделать нереально . В реальности ходить удобно, даже без перил.

Катя, делай белым (если потолок белым будет). У меня вот так он выглядит:

Не могу понять что именно Вы имеете ввиду Чтобы уменьшить "пространство вариантов" для советов, небольшое уточнение - столбы уже стоят с таким положением верхушек, как на модели (первый столб внизу удлинен, а тов модели его низ висит в воздухе). Т.е. фактически вопрос о трех вариантах.

Так не выйдет - надо будет сильно наращивать столб и балясины - много работы, а вид совсем странный, да и перила практически упрутся в потолок :

Что-то я не въезжаю, а как их можно там сделать в горизонте, если там ступеньки?

Так это октябрь, начало ноября, в доме камин по выходным ;), да и тепло сейчас. У меня пока выходит стабильно 25..30кВт*ч в сутки, дважды пеллетами подогревался за ноябрь 828кВт*ч+15кг пеллет (это еще 60кВт*ч). С учетом погоды/площади получается где-то 0.5кВт*ч/м2°C. Кстати, а как учитывать в площади дома для таких расчетов лестницу? У меня лестница занимает грубо 2х2, т.е. 4м2 на первом и 4м2 на втором, а в площади это будет 4м2 или 8м2 ?

Приветствую всех! Что-то я не могу решить как поступить со столбом на "изломе" перил. Т.к. лесенка у меня с забежными ступенями, то перила с одной стороны получаются с изломом. И не было бы никаких проблем, но я на место излома влепил столб Оно с одной стороны хорошо - удобно стыковать, но возникает такой вопрос - на какой высоте устанавливать перила с одной и другой стороны столба . Ограждение лестничного проема на втором этаже и перила в верхней части ступенек идут на высоте 102см (там все просто). С этой стороны если я отступаю те же 3.5см от верха столбов получается высота 93см (да, у меня намечается маленький проё недосмотр с высотой перил , хотя когда идешь разная высота не ощущается) и выглядит это так: Мне не очень нравится как оно выглядит на этом столбе в таком варианте :?. Вроде как более гармонично смотрится, если высоту перил на первой половине уменьшить так, чтобы стык перил (если убрать столб) произошел бы посередине столба: Но в таком варианте выходит разная высота перил в пределах одного марша (на 3см, это незаметно) и разная высота от верха столбом до верха перил (отличается тоже на 3 с небольшим см, это уже заметно). Можно еще рассмотреть компромисс - поставить нижние перила так, чтобы их верх был на такой высоте, что при удалении столба стык перил произойдет в плоскости "левой грани" столба (получится нечто среднее между первыми двумя вариантами): Тут разница будет поменьше, но смотрится вроде похуже... Я уже малость задолбался с этой лестницей, в общем хотелось бы узнать мнение уважаемой публики

Это умелое использование законов физики в маркетинговых целях Все дело в источнике тепла - спираль лампы имеет очень высокую температуру, поэтому значительная часть энергии от нее передается излучением - естественно в таких условиях отражающая ПИ будет очень эффективна. А вот если бы во всех трех коробках был нагревательный элемент с небольшой температурой поверхности, который бы нагревал все пространство коробки скажем до 30..40С, то результат был бы не в пользу пенофола. По этой же причине отражающая ПИ очень эффективна для защиты от солнца (попробуйте в жару закрыть окна снаружи фольгой/пенофолом и т.п. - очень эффективное средство). Что касается космоса, то там передача тепла излучением фактически единственный вариант обмена энергией с окружающим миром, потому там применение различных видов отражающей теплоизоляции наиболее эффективно (как и в термосе, где в колбе откачан воздух). Односторонний в этом плане тоже поможет, т.к. кроме способности поглощать излучение, есть еще параметр, который отвечает за способность излучать (испускательная способность). Обычно они связаны и, отражающая ПИ, будет не только плохо поглощать (бОльшая часть лучистой энергии будет отражена), но и плохо излучать (т.е. нагретая солнцем стенка/перекрытие запакованная в отражающую ПИ будет меньше излучать, чем такая же стенка с обычной ПИ). Чтобы у двухстороннего работали обе стороны нужно делать зазоры с обоих сторон.

На доме такого естественно делать не собираюсь, но у меня емкость с пеллетами в которых какие-то агроотходы наверное - шибко они мышей привлекают, надо от них защитить, а там для такого рукоделия самое подходящее место Смотря какая - есть с УФ стабилизаторами. У меня на отмостке лежит уже третий или четвертый год не закрытая. Оранжевая такая.

Хорошая идея! А чем клеили? А то полиэтилен плохо клеится.

Когда-то читал отчет об испытании фасадных систем (по ППС). Так там такие "кратковременные циклы" не считались циклами (про которые данные по морозостойкости дают). Были там описаны и критерии "настоящего цикла", но по мамяти не помню подробностей. Помню, что получалось по архивным погодным данным за несколько последних лет, за сезон было менее десятка "настоящих" циклов. А кирпич некоторый подозреваю может обсыпаться и без циклов

Надо хорошего мороза дождаться, чтобы вода замерзала быстро - тогда есть шанс угробить блок Непродолжительные -2..-5С я думаю выдержит блок при любом "замачивании".

Вижу, что на банке крупно так написано "УФ фильтр", а в техописании не нашел упоминания про него - странно это. Обычно производители наоборот пытаются всячески подчеркнуть устойчивость своих красок к УФ. Я бы позвонил на завод, нашел бы кого-нить из технологов и выяснил бы этот вопрос, чтобы быть уверенным.

Я Вам могу показать результат такой веры. Ладно, давайте конкретнее - лазурь эта rolax.ua/docs/pdf/Rolax_Varnish_Lazur.compressed.pdf ?

Может кому интересно будет, обнаружил в чем проблема с моим АКБ. Нарушился контакт между плюсовой клеммой АКБ и пластинами первой банки. Т.е. он не совсем пропал, а просто стал плохим (причем судя по косвенным признакам, состоянию провода к ИБП около плюсового провода, это произошло давно). Просверлил рядом с клеммой отверстие закрутил саморез (до появления эл. контакта) - через саморез все нормально заряжается и разряжается, через плюсовую клемму - картина убитого АКБ Получается либо механические повреждения при транспортировке (грохнули где-нибудь и образовалась трещина?), или брак. Вот что теперь с ним делать?.. Кто-нибудь знает как соединены клеммы АКБ с пластинами у AGM АКБ? Может можно обеспечить надежное соединение "обходным путем"?

Менее 1.5мм2 в стационарной проводке не положено. С контактами это ситуацию решает. На счет оконцовки всех присоединений нужно смотреть документацию - знаю, что у Хагера есть клеммники (например, от щитов серии Volta) в которые многожильный провод подсоединяется без оконцовки - там даже есть указания, что оконцовывать не следует - в общем обращайте внимание на такие мелочи когда будете делать.

1. Не все клеммы розеток/выключателей и прочих элементов системы электроснабжения дома предназначены для нормальной работы с многопроволочными жилами. 2. Срок службы у ПВ-3 15лет (кабели ВВГ имеют срок службы 30лет). Еще не помню подходит ли вариант провод в гофре по изоляции.

Я как-то такое проделывал с помощью кусочка вырезанного коронкой (серединки) - вставлял ее в отверстие и получал возможность использовать направляющее сверло. Но это было в дереве, и разница в диаметрах была немного больше (около 10мм). Думаю и с ГКЛ такое выйдет, но учитывая малую разницу в диаметрах, надо хорошо подогнать серединку к отверстию. Попробуйте - может серединка вырезанная коронкой на 65мм хорошо войдет в отверстие 60мм (ну или уменьшить ее немного). Надеюсь я понятно рассказал?

Нефеншуйно будет.

Слежу, но у того производителя не помню, чтобы были варианты бесцветных покрытий с УФ фильтром.

Вы бы проверили есть ли он в бесцветной лазури. Обычно от УФ защищают только колерованные продукты, за исключением некоторых очень дорогих продуктов именитых производителей, Ролакс вроде к ним не относится.

А как она с УФ дружит? А то это для меня актуальный вопрос...

Не, не сделает. Обычно такой зазор с отражающей изоляцией добавляет всего 0.1..0.3 к тепловому сопротивлению. Например, 20см ваты даст R 4..5, если добавите отражающую ПИ получите 4.1..5.3 Можете поискать в моей теме - я даже замеры как-то делал, чтобы убедиться в этом. Ситуация будет меняться при увеличении разницы температур, т.к. доля теплообмена излучением быстро растет с увеличением температуры, потому отражающая изоляция эффективна для теплоизолирования объектов с большой разницей температур (например, ее можно использовать за батареей, или для бойлера/котла/дымохода/ТА и т.п.).