Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

sov1178

Пользователи
  • Публікації

    6 895
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача sov1178

  1. Так это ж то, что Игореха предлагал. Или так не загружается Ну это я так понимаю важно только дл расположения скважины? Воды грунтовые очень глубоко, как я уже писал. Согласен. Вопрос возможны ли какие-нить последствия для фундамента/дома, при таком расположении септика? За дом, на западную сторону (слева от дома на плане). Как-то так: А выкачивать через какой-нить "колхоз" с трубами. Тут следует пояснить почему дом стоит так. Причин было две: 1. Он стоит на месте старого. Изначально это должно было решить проблемы с оформлением всего, как реконструкция, а потом законы поменялись и это утратило смысл. 2. Подъезд. Я не планировал бетононасос, а если расположить фундамент дальше было бы невозможно с миксера залить. В итоге заливал насосом (притом большим) - можно было бы на пару метров вглубь участка сдвинуть дом, но кто ж знал Коротче септик, не сделанный до строительства это пока моя самая большая ошибка ...
  2. Думаю если придется оформлять какие-нить бумаги в РЭСе (например, тариф на ЭО), то такой котел не пройдет через бюрократию.
  3. А еще огромный склад и много-много грузовиков, чтобы их перевезти ;)
  4. Не, 3 складометра это грубо 3*0.7 = 2.1м3, по весу выйдет где-то 1300кг. Где Вы такое нашли? 1кг сухих дров даст порядка 4кВт*ч, но в реальности (дрова почти всегда недостаточно сухие и КПД котла далек от 100%) по реальным измерениям в этой ветке выходило около 2.7кВт*ч/кг. Т.е. 1500*2.7 = 4050кВт*ч или 4050кВт*ч / 8 = 506м3. Дальше можете сами подсчитать ;)
  5. Почти 3м от фундамента и основной сток по идее вниз на юг (с запада на восток уклон в этом месте можно сказать отсутствует). Не знаю имеет ли значение - фундамент МЗФЛ с утепленной отмосткой и лентой (промерзать грунт под лентой по идее не должен). Можно "подвинуть" дренаж ближе к забору. Туда тоже нельзя - там навес для машины и кабель ввода закопан от щита. Да и уклон тогда будет под дом.
  6. Брешут. Я по стройке много чего газелями возил себе. Грузоподъемность их 1.5т, максимум на что можно "уломать" водителя это 2т (если везти недалеко). Ну т.е. 2500..3000грн. грубо 1.5..2т, соответственно в газеле будет от 535 до 714м3 в газовом эквиваленте или 3.5..5.6грн за эквивалентный м3. Сколько не считал разных дров/брикетов/пеллет выходило +- тоже, что и с газом по 3.6грн/м3. Но вот что будет ближе к осени - загадка, с газом кстати тоже
  7. Это не очень хорошая идея. С той стороны дома был старый полуразвалившийся подвал (сейчас он закопан), думаю эти развалины будут мешать копать яму под дренаж, да и не слишком хочется копаться рядом с домом со стороны уклона. Нужно будет померять, что там выходит с возможным расположением. При нынешнем расположении как раз таких участков минимум. У меня все "сливы" кроме кухни в северной части дома - вот нарисовал, как труба основная пройдет:
  8. Сосед как-то предложил безумную идею - взять культиватор, ну и дальше проехал культиватором, убрал землю и так по кругу, до нужной глубины
  9. Так это ж общеизвестный факт - большинство строительных работ два человека выполняют в три раза быстрее, в сравнении с одним ;)
  10. До первой воды метров 10..15, одним словом глубоко она. Добавлено через 2 минуты У нас грунты плохокопаемые, вот если бы песочек был, а так чернозем и глина (или нечто подобное). Хотя мысль выкопать вручную меня посещала...
  11. Спасибо всем за ответы! С уклоном все ок. Ну если техникой копать, чтобы не дай Бог не зацепили в процессе... Это точно. Я вот немного просчитался с планировкой по части выхода из котельной. Если бы делал сейчас, то наверное сделал бы выход на запад, навес завернул бы с севера на западную сторону, и на западной стороне добавил бы террасу. Заодно в таком варианте было бы удобнее в котельной оборудование расставлять. Хотя в принципе это все детали При всем моем желании она туда не заедет - труба газовая мешает. Как-то так: Масштаб 1клетка = 1м, септик и дренаж нарисованы по размерам ямы - 2.2х2.7м под септик и 1.4х5.5м под дренаж.
  12. Задумался я сегодня по такому вопросу. Изначально планировал септик разместить за домом (если с улицы смотреть). Сегодня у меня возник вопрос почему бы его не разместить перед домом?.. Ситуация такая - перед домом до забора у меня 5м места в ширину и метров 9..10 в длину. В принципе хватает закопать септик (пластиковый) и дренаж (три тоннеля Граф). Уклон местности от дома. Смущают такие моменты: 1. Расстояние от септика до дома будет меньше положенных 5м 2. Расстояние от дома до системы дренажных тоннелей тоже выходит небольшое (метра три в самом близком месте) 3. За участком на расстоянии 1.5..2м проходит газовая труба (по воздуху) - как-то боязно так близко от нее копаться 4. Часть канализации в доме придется переделать, но это не очень большая проблема, т.к. вся разводка в подполье и доступна для переделок. 5. Не смогу посадить вдоль забора живую изгородь из туй, т.к. там будет закопана канализация. Из плюсов: 1. Проще подъехать экскаватору (правда не факт, что проще копать - места маловато) 2. Проще выкачать септик 3. Скважину можно будет сделать в более удобном месте 4. Проще делать дренаж (не нужно на 30м носить/возить щебень). Сижу думаю...а хочется канализацию сделать, было бы очень удобно... P.S. А вообще это мой самый большой просчет - нужно было сделать канализацию до начала стройки.
  13. Так речь о 10 складометрах? Тогда понятно.
  14. Я бы не был столь категоричен. Он однозначно ухудшит комфорт, ибо температура будет гулять в более широких пределах, на счет расхода не все столь однозначно. Как я понимаю штатная автоматика заточена под комфорт, при минимальном потреблении без ухудшения комфорта в угоду экономии. Можно предложить POLAA в качестве эксперимента просто отключить ТП на пару-тройку часов и понаблюдать, как изменится работа котла. Если будут положительные сдвиги, можно подумать и по другому собрать смесительный узел (это можно сделать из тех же основных деталей).
  15. Я бегло просмотрел инструкцию - там есть возможность подключить обычный комнатный программатор. Можно взять какой-нить простенький программатор у которого выставляется гистерезис, погодозависимость отключить и рулить котлом подобно тому, как я описал. Не знаю правда будет ли это эффективней и насколько...
  16. Я могу предложить такой вариант. Сразу замечу, у меня не газовый котел, но проблема по сути та же - пеллетник, минимальная мощность около 2.5кВт, соответственно до -5С мощность избыточна. Пока мысль такая - ставлю комнатный регулятор, настраиваю гистерезис в 1С, котел на минимальную мощность. Дом при 0С на улице остывает 0.4С в час (каркасник) и требует около 2кВт на отопление, соответственно можно ожидать, что работать будет циклами 1.5..2ч остывание и 6..8ч нагрев - думаю меня такой старт-стоп должен устроить, но комфорт несколько пострадает (из-за циклической работы СО с большими перерывами и, соответственно, бОльших колебаний температуры), в каменных домах с хорошим утеплением гистерезис можно уменьшить, соответственно будет комфортнее. Добавлено через 47 секунд Чтобы с гарантией более +55С.
  17. Не знаю на счет легионеллы, но просто про "протухшую" воду в бойлере даже на этом форуме несколько раз всплывал вопрос. Но раз периодически система прогревается, то все должно быть ок.
  18. Я поправился уже Да, я бы собрал его не так, согласен. Добавлено через 6 минут А что там бороться. Я так понимаю минимальная мощность котла все равно больше даже максимальных теплопотерь его дома, потому котел в старт-стопе будет всеравно работать. На счет уменьшить кол-во вкл/выкл, как я понимаю нужно допустить бОльшее изменение температуры в доме, а СО должна обеспечивать передачу тепла от котла в размере не меньшем его (котла) минимальной мощности (чтобы он не старт-стопил по ограничению температуры). По идее комнатный регулятор с гистерезисом 0.5градуса и более должен решить основную проблему, но комфорт может несколько пострадать.
  19. А что в него входит 10м3 кругляка? Я когда себе доски на дом привозил, то в него вошло 13м3 доски и он был прямо до краев забит, но ведь доску можно намного лучше уложить.
  20. Я же написал про грубые ошибки. А это всякие мелочи Ну, я бы собрал по другому, но ведь ТС его работа устраивает? Так нужно для начала понять чего хочется, а потом нужный термостат на насос поставить/отрегулировать, или вообще ничего не ставить.
  21. Нет, ставят котел на стенд и теплосчетчиком подсчитывают ;)
  22. А не боитесь, что в бойлере может всякая дрянь расплодиться в таком режиме? POLAA, по расходу газа у Вас все более чем прилично На счет СО, если в доме тепло и все устраивает, значит грубых ошибок нет. Добавлено через 1 минуту Малая инерционность это хорошо во всех отношениях, за исключением работы котла в режиме старт-стоп .
  23. Ну просветите, просветите...Вы уже не один раз блеснули знаниями ;) К этому есть вопросы/комментарии: ?
  24. Да Общепринятая формула КПД = Полученная энергия от котла / Низшая теплота сгорания топлива Более корректная формула была бы такой КПД = Полученная энергия от котла / Высшая теплота сгорания топлива Но я не устанавливаю общепринятые правила в теплотехнических расчетах. Ну вот, открываем и читаем: Где я написал что-то другое?
  25. В два раза меньше: Радиаторы у меня М/А Термия, в самом большом 510гр воды, а всего в 11шт. 3.86л воды Трубы около 70м Ф16 (7л) и 10м Ф20 (1.6л), коллекторно-тройниковая схема разводки. Да, забыл, сейчас не все радиаторы подключены, но порядок цифр даже если все заполнить сильно не изменится (может на пару-тройку литров больше будет). Естественно бывает и по-другому - у соседа 270м2 и что-то около 500л.
×
×
  • Створити...