Uvex

Всем привет! Собираюсь строиться по архоновскому проекту (1 этаж + жилая мансарда): написанный там 25-й поротерм + 14 см ппс + штукатурка не радует своей надежностью и прочностью. Менять его на 38 поротерм + 10 см ппс + штукатурка довольно не выгодный (38-го поротерма на кв. метр стены нужно почти в 1.5 раза больше, чем 25-го). Итого - дорого. Как 2 алтернативные варианта рассматриваю следующее: 1). Ракушняк в камень (40 см стена) + 10 см пенопласт + штукатурка. 2). Черновой пустотелый кирпич М-100 в полтора кирпича (37.5 см стена) + 10 см пенопласт + штукатурка. По предварительным подсчетам, стоимость 2-го варианта с учетом работ, раствора минимум будет раза в 2 дороже. Но к душе он лежит ближе в виду надежности. Бросьте камень в мой огород относительно ракушняка или наоборот - посоветуйте его. Строюсь в селе Дударков, Бориспольский район. Главная "проблема" - грунтовые воды довольно высоко (метр или полтора). "Люди" говорят, что ракушняк будет накапливать влагу. Я смотрю в сторону хорошего ракушняка (прочного, нехрупкого). Цена колеблется от 6 до 8 грн за камень. В частности, мне очень похвалили котелец: (ссылка устарела) Или такой камень: (ссылка устарела) (но цена в Киеве будет около 6 грн). Итак, при таком ракушняке возникают следующие моменты: 1). Насколько вероятность проникновения влаги в камень? 2). Как минимизировать эту вероятность? Возможна хорошая гидроизоляция? Если да, то какая? 3). Поможет ли выгнать первый метр цоколя кирпичем, к примеру, а затем на него ставить ракушняк, чтобы максимально отдалить его от земли? 4). Какие еще недостатки ракушки Вы можете огласить? 5). Какие достоинства? 6). Какой камень Вы посоветуете, где покупать и в какую цену? 7). Предложите ли Вы альтернативную схему утепления? Спасибо заранее! Этот вопрос является крайне важным для меня на данном этапе!

Вы имеете в виду керамблок 250*125*125 (как 2 кирпича), пустотелый?

Спрос еще в силе.

Как же вы не поймете, что пирамиды не египтяне строили...

Всем привет! Начинаю стройку! А бюрократия уже задолбала. Разрешение на строительство получи, архитектора и геодезистов на участок повези, 500 баксов отдай за все это. Чтобы свет провести - разрешение. Так и деньги все потрачу, даже строиться не начну. Как бороться с этим? Стоит во всем потокать им или можно смело забить и строиться?

Господа, А можно поверх пенопласта делать не облицовочный кирпич, а штукатурку? Какие преимущества/недостатки такого решения?

По сравнению с прошлым годом цемент вырос в цене раза в 1.5-2... Дешевле обойдется мне раствор с работами?

В один кирпич будет не мало? Может лучше 1.5 кирпича + пенопласт?

Вопрос, по-прежднему, открыт. 44-й блок без утепления - боюсь, что будет холодной. Кроме того, его нужно больше для метра застройки, чем 25-го. Сейчас рассматриваю вариант 25 поротерм + 14 см пенопласта. Либо же 1.5 кирпича + пенопласт или стекловата. Снаружи - скорее всего штукатурка. По этим двум вариантам: что теплее и дешевле (учитывая материалы + работу)? Насколько дорогой метр 14-сантиметрового пенопласта и работы по нему?

Куплю бытовку б/у, недорого. На 4-6 человек. В хорошем состоянии. С доставкой в село Дударков, Бориспольский район (28 км от метро Лесная по Броварской окружной). Предложения в личку.

Всем привет! Предварительно остановился на таком проекте: www.archon.com.ua//index.php?act=12&menu_act=1&sid=m4680c6bda6087 Есть следующие вопросы: Проект основан на двухслойной коробке (поротерм 25 см + пенопласт 14 см + штукатурка-шуба). 1). Насколько оптимальное такое сочитание? я читал, что не очень. 2). Что если заменить поротерм 25 + пенопласт на поротерм 44 или 38? Насколько это повредит архитектурной части проекта? 3). Насколько это выйдет дороже/дешевле при затратах на материалы и работу? И в общем: у кого-то есть приблизительные соображения по поводу того, сколько может стоить постройка фундамента, коробки, крыши и всего остального? Интересуют приблизительные цифры на сегодняшний день (материалы + работа). Рабочих планирую брать своих (знакомые с западной Украины). Спасибо заранее!