Uvex

доутеплить с помощью ЭППС потолок второго этажа (или сколько там у Вас этажей). Вы не сравнивайте рулонную вату с плитной. у них кардинально разная плотность

стыки стены и крыши, стык цоколя и стены (район цокольной планки), стык крыльца и стены/цоколя. Залезьте на крышу и посветите в пол чердака (подсказка: вата - мусор). Как оказалось, иногда и розетки сифонят. Добавлено через 1 минуту Вы начали говорить о том, что каждый хозяин якобы знает проблемные места. При чем здесь Ваш текущий расход?

да что Вы. и откуда же Вы знаете, где у Вас теплопотери, кроме окон и дверей? посветите тепловизором - будете "приятно" удивлены

Итак, щенков пристроил во временный приют, который уже будет реализовывать их в добрые руки (в приюте уверены, что за месяц щенки разойдутся). Саму собаку стерилизую на следующей неделе в пятницу. Мастерок, Василий, Вы как, будете забирать? P.S. А Вы знаете. Быть может, я ее после стерилизации и оставлю.

Если я нарушил условия гарантии, то кто-то нарушил условия производства. Картинка из Гугла. Я обращал внимание исключительно на дренажные отверстия.

Да, можно сделать отверстия круглые, но большего диаметра. У меня диаметр - миллиметра 3 (на глаз). Ездил к одному знакомому технологу (работает в Rehau). Без упоминания производителя профиля, показал ему отверстия, - он ответил, что они недопустимого диаметра. Да я и сам проверял - заливал воду в профиль - не вытекала вода. Соединил отверстия в полосу - вода потекла.

Ну раз на то пошло, тогда и я задам вопрос: почему у меня в окнах дренажные отверстия сделаны не так, как положено? А именно - 3 маленькие дырочки, из которых никакая вода никогда не вытечет, и есть риск порвать профиль в холодное время? А вот как должно быть: Если ребята во время профилактического визита смогут это исправить - буду благодарен. Я бы с радостью исправил, но у меня нет доступа в те места, где часть окна глухое (внутренняя часть).

Мария, мы же на форуме. Вас же здесь люди читают. Которым тоже интересно: почему так происходит у ПОЛАА с окнами. Каково Ваше экспертное мнение? Уводить все в приват уже как-то не получается после того, как опубликовано столько претензий. Мне, например, тоже интересно, в чем там может быть проблема?

Огласите плз название страховой

Любое проникновение в дом через окно будет считаться вне их ответственности. Потому как нет решеток внутри на окнах.

Вы пишете "потребление газа в домах из поротерма". Повторюсь, ввиду того, что через стены уходит лишь 30% тепла - Ваша фраза лишена большого смысла. Этл потребление может быть результатом хорошо установленных окон и утепленной крыши.

я имею в виду каменные дома. функция теплового сопротивления растет экспоненциально. с некоторого момента увеличение толщины утеплителя на тепловое сопротивление влиять перестает

а зачем строились из поротерма, если потом клеили вату? при утеплении фасада ватой или пенопластом материал стен в тепловом сопротивлении роли уже почти не играет

я готов тоже

Итак, цитирую договор: Збитки відшкодовуються ..... При встановленні вини Виконавця ....сплачуються штрафні санкції ... у випадках 1. Спричинення збитків крадіжкою тов-матеріальних цінностей сторонніми особами, які проникли на об'єкт шляхом взлому дверей, замків, вікон, в результаті забезпечення належної охорони, крім випадків проникненя через неделіки, що вказані в додатку А. 2. Знищення або пошкодження майна сторонніми особами, які прониклі на об'єкт, крім випадків проникнення через місця, які не обладнані сигналізацією, або належним чином не укріплені, що вказані в додатку А, і про обладнання сигналізацією так конструктивним посиленням замовник попереджений (додаток Б). Додаток А. Недоліки по конструктивній та технічній укріпленності об'єкту, що підлягають усуненню замовником: вікна не посилені металевими гратами зсередини приміщення, вікна та двері не заблоковані сповіщувачами про відкриття. Додаток Б Замовник попереджений про необхідністть блокування засобами ОС або укріплення конструктивно, інженерно-технічними пристроями наступних місць можливого проникнення: вікна посилити металевими гратами зсередини приміщення, всі частини вікон та дверей, що відчиняються, заблокувати сповіщувачами охорони про відкриття. Вот такая трактовка. Есть слова "или", но они не присутствуют в пункте 1 і додатку А. Спасибо

Северная часть покрылась мхом. В остальном вопросов нет. Черепица матовая.

нет, не ДСО.

Вопрос был об адекватности такого требования охранной фирмы. Все ли охранные фирмы такое требуют? И не является ли это подвохом в моем случае?

Я еще раз уточню. у меня есть на окнах решетки. но они снаружи (со стороны улицы). они же требуют решетки со стороны внутренних помещений

А вот падать на мороз Вы не умеете

5 см. зазора не было.

У них неукрепленным местом считается любое окно без внутренней решетки и датчика открытия створки.

Пожалуй, Вас и приглашу Добавлено через 29 минут --------------------------- Охранная компания предложила подписать договор. А там: Ответственность не несут, если проникновение произошло черзе места с недостатками. В недостатках написано: Окна и двери должны быть оборудованы датчиками с окрытия (это помимо установленных в комнатах датчиков разбития стекла и движения). Ну Бог с ними.. Допустим, поставлю я их. Но еще: Недостатком также считается отсутствие внутренних решеток! И это сводит всю ответственность охранной компанией до нуля. Внутренних решеток нет - могут даже не приезжать. Потому как ответственность не несут ввиду недостатков дома. Кто с таким сталкивался? Норма ли это? У меня появились сомнения относительно подписания этого договора. И все это должно касаться даже мансардных окон.

То есть Вы считаете снятие с себя ответственности при отсутствием внутренних оконных решеток на объекте такой себе нормой?

какое сменить.. покрасить!