архітектор

якщо дивитися на цю схему буквально, то похилі сірі прямокутники, підписані 4700 і 6000 - якщо мають власну вагу плюс снігове навантаження зверху - вони хотять роз'їхатися в сторони, випрямившись в пряму лінію, тим самим штовхаючи і стіни і колони назовні. Щоб цього не відбувалося, потрібні просторово стабільні, безрозпірні конструкції - ферми.

Зображення не відображається. Можливо у вас його видно, але я не бачу. Без зображення і взагалі більш детального вивчення споруди складно щось надійне рекомендувати. Кроквяна система даху чинить розмір на стіни лише в тому випадку, коли це накладні стропила. Ферми в якості конструкцій даху мають безрозпірну конструкцію. Вони тиснуть лише вниз, через стіни чи колони на фундамент. Тут уже залежить який фундамент, чи є водовідведення, який стан будівлі, стін, фундаменту, куди відведена вода з даху? Сукупність факторів і дає повну картину

Якщо дуже коротко - між західною архітектурою і східною, а тим більше совковою є гігантська прірва, яка, нажаль не скорочується. Тому копіювати західну архітектуру - вийде приблизно так само, як китайці будуть копії Венеції чи Парижу. Ми об'єктивно жили у варварській країні рад, яка вбила, стерла, загнобила будь-яку людяність, людиноцентричність в архітектурі. Цим способом будівництва просякнутий побут, навчання, деталі і культура будівництва. Як не намагайся копіювати, а код не перепишеш. Щодо картинок з інтернету. Щоб осягнути різницю, потрібно побачити на власні очі ці будинки, спитати - скільки вони коштують, як за ними доглядають. Поїхати на виробництво клеєної деревини, з якої у них зроблені балки, подивитися технологічний процес - який ліс пиляють, чим, як сушать, як клеють, скільки років іде процес, яка вартість. Я думаю, у багатьох відкриються очі від процесу і технологій, обладнання, традицій і стандартів якості. Також я більш ніж впевнений що немає ніякого економічного сенсу платити більшу ціну за те, щоб привезти технології і матеріали, щоб забезпечити вигляд будинку в Україні як на картинці з інтернету. Інша крайність - популізм і алгоритми Ютубу. Якраз сьогодні наптрапив на відео, де людина показує кілька незавершений коробок з газобетону, досить похабно зроблених. Потім додає візуалізації, якими могли б вони всі бути, але чомусь не є на момент створення відео... І потім починає навалювати те, що нагуглив - трошки правди і багато брехні, маніпуляцій і фейків. "Люди! Я знаю, ви боїтеся мансард! Так слухайте! Мансарди - зло, вони тиснуть на голову стелею, вони промерзають і протікають а влітку на мансарді справжнє пекло!!!! . Жах, не робіть цього, будьте як стадо, вірте, що земля плоска і стоїть на трьох китах, а мансарда - зло." З іншого боку - це лакмусовий папір. Якщо людина на таке ведеться, не відрізняє маніпулятора і популіста від спеціаліста, то далі точно по такому самому принципу їй продадуть не ті будматерілали, якраз під виглядом саме тих. Так само не те спроектують,побудують і заллють у вуха, що це круто. Головне, щоб клієнт не сумнівався і не розумів, що король - голий. А щодо конкретної поради - я робив багато будинків з подвійним світлом (високі стелі з першого до другого поверху), нажаль, деякі будинки довелося відбудовувати після 2022 року і відкривати шар утепленння, гідро і паробар'єри, посіченої уламками мансарди. Але і після такого мансарда добре служить, і ще сподіаюся послужить своїм власникам. Якщо робити добре, без перегинання палки, понтів - то все буде добре, а не так, як лякають в інтернетах для клікбейту і залучення переглядів.

Взагалі це тема для тіктоків, рілсів, коли немає часу і мети розкрити контекст і деталі, а навпаки вихопити щось з однієї культури і показати в іншій - диви, що вони чудять. Ми не знаємо деталей, чому японці про інвестували в такий будинок. Цілком можливо ці незручності виправдані контекстом. Люди часто роблять добірки "найвужчі в світі будинки"

якщо будинок, у якого є консоль - має вагу в 8-10 разів більшу, ніж консоль, навіть зі своїм плечем, то противага - це весь будинок, фундамент. Головне, щоб каркас був цільним, як частина структури, а не пришитий декор для краси

спробував задіяти чат GPT, написавши йому - що треба намалювати. З трьох спроб він так і не зрозумів. Прийшлося домалювати фіолетовим кольором. а це вже просто з мого архіву фото, що консолі можуть бути будь-якими, немає тут магії: тут червона труба підпирає козирьок, але її можна перемістити вгору, як підвіс, а не підпорку, зашити стіною. а тут структури з ферм - мости, консолі, будь-які потрібні каркасні форми:

Таких рішень безліч, каркаси різні, але задачі вирішуються, якщо в цьому є потреба

Приклад, який попався під руку - велика консоль - поверх без опор. Тримається за рахунок просторового каркасу стін другого поверху. Якщо стіни глухі з вікнами (а не повністю прозорі, як на фото), то вікна можна розмістити у вільних від підкосів частинах "ферми"

Тут досить просте рішення, але не маю фото під руками, тому спробую пояснити абстрактно. Наприклад навіс можна підперти знизу підкосами, закріпивши їх в стіну. але нічого не заважає уявити, що цей винос тримають бокові стіни, які є великими каркасними фермами. В дерев'яному чи металевому каркасі зі стін другого поверху можуть вийти височенні ферми, які навіть міст витримають, не те що покриття і перекриття лише одного поверху

Дякую, пізнавально. Але ці висновки характерні для сталої західної ринкової економіки і ролі архітектора в цій економіці. В Україні ШІ напевно би поламався, якщо б намагався зрозуміти як воно працює. Але сама ідея робоча - проаналізувати тисячі креслень і видати нове рішення

Це більше про теорії змов, а я досліджую прикладну функцію на прикладі приватних будинків. Щодо написання текстів, редагування, перекладу - тут мій досвід каже, що ШІ корисна штука. Щодо проєктування - також є переваги в текстах, написанні завдання на проєктування, розуміння процесу конструювання, вітрові, снігові навантаження, власна вага конструкцій, районування, кліматичні карти. Загальна теорія відповідає нормативній і може використовуватися для достовірного пояснення нефахівцям

Запитав про дах за польськими стандартами. Подумав, що вони ближчі до Єврокодів, щоб не заморочувати західний чат знаннями совкових ДБНів. Чат порадив звернутися до архітектора. Designing a two-slope (gable) roof with ceramic tiles at a 26-degree pitch in Poland requires adherence to local building codes and standards to ensure structural integrity and safety. Here's an overview of key considerations: 1. Roof Slope and Material Compatibility A 26-degree roof pitch is approximately equivalent to a 5:12 slope. Ceramic tiles are suitable for this inclination, as they effectively shed water and withstand weather conditions typical in Poland. 2. Snow Load Considerations Poland is divided into several snow load zones, each specifying the expected snow load in kilonewtons per square meter (kN/m²). These zones are defined in the Polish standard PN-EN 1991-1-3:2005, which aligns with Eurocode 1. It's crucial to determine the specific snow load zone for your building's location to design the roof structure accordingly. For instance, snow loads can range from 0.7 kN/m² in zone 1 to higher values in mountainous regions. ResearchGate 3. Wind Load Considerations Wind loads are also a critical factor and vary across different regions in Poland. The country is categorized into three wind zones, with zone I covering the central part, zone II encompassing the coastal areas, and zone III including mountainous regions. Each zone has specific parameters that influence the design calculations for wind resistance. Кобексстал 4. Structural Design Requirements Load Calculations: Combine dead loads (weight of the roof structure and tiles), live loads (snow), and wind loads to determine the total load the roof must support. Material Selection: Ensure that the chosen materials, including the type of wood for the log structure, have adequate strength and durability to support the calculated loads. Construction Details: Proper joinery and fastening methods must be employed to maintain structural integrity under load conditions. 5. Compliance with Building Regulations Adherence to the Regulation of the Minister of Infrastructure of 12 April 2002 on technical conditions, which outlines the requirements for buildings and their location, is mandatory. This regulation specifies the technical standards for construction, including aspects related to roof design and materials. Глобальне регулювання 6. Professional Consultation Given the complexity of these factors, it's advisable to consult with a structural engineer or architect familiar with Polish building codes. They can provide detailed calculations and design specifications tailored to your specific location and building requirements. By considering these factors, you can design a safe and compliant two-slope roof with ceramic tiles for your one-story house in Poland. Ви сказали: Make a scheme ChatGPT сказав: Here is a technical scheme of a one-story house with a two-slope gable roof at a 26-degree pitch, designed for ceramic tiles and compliant with Polish building codes. The key components like ridge beam, rafters, and ventilation are clearly labeled. Let me know if further adjustments or additional details are neede

Перевірив версію з англомовним чатом gpt. Думав, у нього більше вихідних даних для генерації більш якісних результатів. Але ні. Знову абсурдні планування, кімнати без дверей, кімнати, про які нічого не було в списку приміщень. Імітація з непоганими візуальними ефектами, але без розмірів, без масштабу і лише для розваги, не для будівництва

не читав, але судячи з обкладинки - думаю це щось на загальні теми, концепції. Я спробував прикладну задачу - одноповерховий будинок. Напевно для цього в ШІ мало інформації. Адже будівництво в Польщі - це одне, в Англії - інше, а в Україні ще інакше. Я маю на увазі не лише будівельні норми, які скоріш за все скрізь в платному доступі і ШІ не може їх прочитати і тим більше вивчити, щоб правильно розв'язувати числові задачі - конструювання, навантаження від даху, снігу, стін. Також ШІ невідомо як складати кошториси реалістично, скоріше за все - він десь проаналізував загальнодоступну інфу - типу форумів, публікацій. Тому немає фаховості, все максимально узагальнено. Але якщо давати більше якісної інформації для аналізу і ставити посильні задачі, то результат буде кращий

Які ж недоліки у проєкту від чату GPT? Розміри і масштаб - відсутні, намальовані як картинки, без реальних цифр. Деякі приміщення без дверей, деякі мають по двоє. Навіть вхідних дверей чомусь немає. Я це тренування зробив спеціально для тих, хто вважає, що проєктування - то дурниця. Навіть запитав у чату на рахунок кошторису, і він швидко накропав. Примітно, що є люди (бо звідки ж чат може взяти цю інфу), які вважають що так і буде в житті. Метр квадратний будівництва коробки 80 долларів, а решта - то вже заробіток підрядника Для розрахунку кошторису на будинок 7×9 метрів зі стінами з газобетону товщиною 300 мм, утепленням пінопластом 150 мм та двосхилим дахом із профнастилу, потрібно врахувати такі основні матеріали та їх обсяги: --- ### Основні етапи: 1. **Фундамент:** - Для цього будинку підійде стрічковий фундамент. - Периметр фундаменту = \( 7 + 7 + 9 + 9 = 32 \, \text{м}\). - Висота фундаменту = 0,5 м, ширина = 0,4 м. - Об’єм бетону = \( 32 \times 0,5 \times 0,4 = 6,4 \, \text{м}^3 \). **Матеріали:** - Бетон: 6,4 м³. - Арматура (4 прути по всьому периметру) ≈ 140-150 м. - Опалубка: дерев’яні дошки ≈ 1 м³. 2. **Стіни з газобетону:** - Площа зовнішніх стін = \( 2 \times 7 \times 3 + 2 \times 9 \times 3 = 96 \, \text{м}^2 \). - Газоблоки 300 мм (розмір блоку 600×200×300 мм): \( \frac{96}{0,12} \approx 800 \, \text{штук} \). **Матеріали:** - Газоблоки: ≈ 800 штук. - Клей для газоблоків: ≈ 25 мішків (25 кг). 3. **Утеплення стін:** - Площа утеплення (зовнішні стіни) = 96 м². - Пінопласт 150 мм: 96 м² (10 упаковок). - Клей для утеплювача + армуюча сітка. 4. **Дах із профнастилу:** - Площа двосхилого даху = \( \text{довжина крокви} \times 9 \, \text{м} \times 2 \), де довжина крокви ≈ 4,5 м. - Загальна площа ≈ \( 4,5 \times 9 \times 2 = 81 \, \text{м}^2 \). **Матеріали:** - Профнастил ≈ 81 м². - Крокви (дерев’яні балки): ≈ 15 шт. - Гідроізоляція: ≈ 90 м². - Утеплювач (мінвата): ≈ 90 м². 5. **Підлога:** - Площа = 7×9 = 63 м². - Чорнова підлога + утеплення + чистове покриття. 6. **Оздоблення:** - Вікна та двері: 4 вікна (≈1,2×1,5 м), 1 вхідні двері. - Фасадна штукатурка або декоративна обробка. --- ### Оцінка вартості (поточні ринкові ціни): 1. Бетон (середня ціна 4 000 грн/м³): \( 6,4 \, \text{м}^3 \times 4000 = 25 600 \, \text{грн} \). 2. Газоблоки (50 грн/шт): \( 800 \times 50 = 40 000 \, \text{грн} \). 3. Пінопласт (600 грн/упаковка): \( 10 \times 600 = 6 000 \, \text{грн} \). 4. Профнастил (300 грн/м²): \( 81 \times 300 = 24 300 \, \text{грн} \). 5. Деревина для даху (10 000 грн/м³): ≈ 15 000 грн. 6. Вікна та двері: ≈ 50 000 грн (з монтажем). 7. Утеплювач для даху: ≈ 15 000 грн. **Разом:** ≈ 200 000–250 000 грн (без внутрішнього оздоблення). Ціна може варіюватися залежно від регіону та курсу валют. Якщо потрібно детальніше розрахувати, уточніть!