Petruha

Если выделить те задачи, которые может решать система видеонаблюдения, то можно сказать что, грубо говоря, 80% из них вполне решают и аналоговые системы, без множества мегапикселей. Добавив мегапикселей, возможности системы конечно расширятся - к 80-ти добавится еще 5%. Сделав хорошее освещение - еще 5-10. Но 100% все равно достигнуть не получится. Стоят ли эти несколько процентов повышения реального качества системы подорожания на несколько десятков процентов - каждый сам решает для себя. Ну и насчет лиц, номеров - добавляя мегапиксели, вы увеличиваете вероятность идентификации, но ни о какой гарантии идентификации речи вообще нет. Особенно, что касается лиц. Вот, к примеру, ролик 4К камеры - Объекты съемки расположены не далеко, и посмотрите на зум на 1.17 - о какой идентификации лица можно говорить? А то, что это чувак в светлой футболке и серых шортах, плюс его рост и т.п. было бы видно и в 720р камеру. Добавлено через 3 минуты Тут есть много нюансов, особенно с китайской техникой. Поддержка 1080р в отношении аналогового сигнала вообще понятие относительное. Регистратор может поддерживать такой сигнал, в смысле умеет его принять и отобразить, а что он из него реально вытянет при записи - большой вопрос.

Ну надо же, народ друг другу уже которую страницу доказывает очевидные вещи То, что ауди/бмв/мерседес лучше таврии/лады/черри как бы всем понятно. С этим спорить глупо. Но в тоже время тезис - нету денег на мерседес - ходи пешком тоже нельзя назвать правильным. Все определяется возможностями/требованиями.

Возможно, 0.8 - это диаметр, а 0,5 у одескабеля - это сечение. В таком случае Одесский получается только чуть лучше:D

Опять же, по сравнению с чем? Если по сравнению с омедненным (а такого валом и на рынках и в профильных фирмах, спрос рождает предложение, однако) "алармом" - то даже такая витая будет получше. На прошлой неделе имел "удовольствие" поработать с таким изделием (6*0,22, омедненый люминь) - это просто Я на 99,9% уверен, что ни топик-стартер, ни его слаботочник даже и близко не подразумевали под сигнальным проводом для датчиков то, что перечислено в приведенной вами ссылке

Ну знаєте, тут можна порахувати і дещо інакше - для роботи аналогової камери потрібно лише 3 контакти ("+", "земля" і "сигнал"), то для роботи IP камери з POE потрбіно як мінімум 6 контактів - 4 на мережу та 2 на живлення. Всі ці компоненти присутні і у цифровій системі відеоспостереження. Так що тут з точки зору надійності еквівалентно. Це має значення лише під час монтажу кабельних трас - якщо кабель вже закладено немає ніякої різниці окремі це кабелі чи об'єднані в один.

Ну тут бы надо уточнить для начала, что именно подразумевается под "сигнальным". Если (а скорее всего, так и есть) речь идет о безродных многожильных шнурках (т.н. "alarm" сечением 0,22мм.кв., которых там ни в жизнь нету), то витая пара будет таки лучше. И по сопротивлению, и по сроку службы.

Ну вы уж совсем тут перегибаете, имхо. Разумеется. Но в случае с датчиком каким-нибудь в большинстве случаев будет еще и многократный запас. Так вот же. Кто сказал, что универсальная кабельная сеть не может доставить пару десятков (или даже сотен) мА до потребителя? А тут уже надо брать карандашик и считать.

Да чего вы примахались к тем "в три раза"? Снова нужно проводить консультацию по рус. языку и оборотам речи? Если кто-то скажет что-то типа "да я уже 100 раз там был" или "мы уже 100 раз так делали" -цифра "100" здесь просто в значении "много". Аналогия ясна?

Ну да... Заказчику я тож так сказал:D Добавлено через 5 минут Ну это я тоже делал... И 554-й пробрасывал, но чего-то не взлетело. Потом плюнул и прописал одну камеру в DMZ. И она вроде как даже заработала, но это неправильно, во-первых, ну и вторую-третью так не запустишь, во-вторых. Параллельно с включением DMZ навернулся впн-сервер на роутере объекта2, так что придется дальнейшие эксперименты немного отложить.

Оно-то вроде и так, но сама по себе цифра теплопроводности не учитывает конвекционное охлаждение - воздух вокруг кабеля нагревается и уходит вверх, а на его место приходит более холодный. А в земле охлаждение исключительно за счет теплопроводности. Так что хз

Нет, хиквижн

Нет, провы разные. Да, все железо Хиковское. В реге прописывал айпишником объекта2 ну и соответственно учеткой камеры.

Столкнулся с такой проблемкой. Имеется в наличии на "объекте1" 16-ти канальный NVR и одна камера. Также есть 3 камеры на "объекте2". Задача - камеры "объект2" подключить на NVR через интернет. И там, и там интернет имеется, разумеется. ВПН поднять по некоторым соображениям нельзя, думал через проброс портов, но не тут-то было. Регистратор в упор отказывается видеть удаленные камеры. При том что iVMS все прекрасно показывает. Кто, может, сталкивался с подобной лажей, или вообще у кого какие мысли по этому поводу?

Важно то, что работу беспроводной нарушить гораздо проще. Отчего же нет? На первый раз они приедут, конечно. И что увидят? Двери/окна целы, следов взлома нет. А система продолжает "не видеть" датчики. Или уже видит, но через полчаса снова не видит. Через 3-4 таких повтора систему вполне логично запишут в "неисправные" и перестанут на неё реагировать.

Ну воспримет, допустим, как тревогу. И дальше что? ГБР среди ночи приедет с комплексом для поиска глушилки? Сильно сомневаюсь.

Ну вот конкретно это - очень сомнительное "достоинство". Ибо надежность такого разъема просто никакая.

С чего вы решили что они закорочены? Это просто упрощенное изображение соединений, дабы не загромождать схему вырисовыванием каждого отдельного проводника. Обозначает соединение клемм TIP и RING ППК с клеммами T1 и R1 GSM модуля соответственно. Двумя проводками.

Ну это если только одна камера. А если в один кабель надо пару или больше сигналов утоптать - то без балунов не взлетит.

Як невдобно получилось...

Там вообще нет усб-модемов, там спецовый модем для приема-передачи через спутник. Выход у него эзернет. www.sputnik.datagroup.ua/ru/prices

А у них разве есть нормальный тариф для интернета? Если только КС, то лучше уже тогда спутник воткнуть - работать будет гораздо надежнее, да и после окончания стройки пользоваться можно какое-то время.

Ну, как-то вы очень уж сузили аудиторию спутникового ТВ. Как-никак, им пользуются существенно больше 4-х миллионов домохозяйств, т.е. по сути треть населения Украины. Да и в европах DTH-вещание занимает немалую долю. Будем конечно посмотреть, что из этой затеи выйдет.

Ну это сравнение сладкого с квадратным. Понятное дело, что Сименс на свои модули, как законченный продукт, дают гарантию. А ардуино с распберри - просто платформы (причем изначально создававшиеся для обучения) и никаких гарантий там не может быть по определению. Если систему ваяет конечный пользователь, то естественно, вся ответственность на нем. Кстати, интересно, не откажет ли условный сименс в гарантийном обслуживании, если контроллер смонтирован не сертифицированным спецом, а просто юзверем?

Интересно... А можете ссылочку привести на какое-либо пользовательское соглашение от Сименса, где была бы четко прописана гарантия именно на ПО? Винда, к примеру, не опенсорс, и на какие гарантии вы там можете рассчитывать? По-моему, котел должен иметь собственную независимую защиту от аварийных и нештатных режимов работы.

Глянул смету по ТВ-системе, и тут с чисто формальной точки зрения Шарманщик как бы не виновен - тип кабеля конкретно не указан, а учитывая общий уровень цен, которые завышены в 1,5-3 раза, то в смете прописан именно биметалл. Поскольку, с учетом аппетита исполнителя медь должна была стоить в районе 1уе за метр. Хотя за такие деньги система могла быть выполнена из материалов высшего класса.