
Petruha
Пользователи-
Публікації
619 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Petruha
-
Вот такая штука есть - roks.kiev.ua/p50090324-rozetka-televes-okonechnaya.html как раз удобно для таких случаев
-
В этой есть, но можно же взять другую, без диплексора
-
Ну можно взять розетки с 2-мя отдельными входами, спутник и т2 замешать диплексором в один кабель, радио пустить по второму... Там, где будет спутниковый тюнер, обратно разделить сигнал наружным диплексором.
-
Значит, говёного звука вам достаточно. Дело хозяйское. Некоторые кино в вагоне метро смотреть умудряются, в тилипоне. Ну, ситуации разные бывают. А если у вашего визитера телефон разрядился а на улице мороз? А может случайный прохожий заметил, что у вас из-под крыши сарая дымок струится? А может незнакомому с вами человеку плохо стало, помощь нужна? А вы сидите за высоким забором и ничего не ведаете. Чем-то мне это напоминает людей, выходящих на улицу в наушниках и "отключающихся" от окружающего мира, ничего не слышат, кроме музыки в наушниках. Понятно, что такие ситуации очень маловероятны, но даже одного такого случая за все время достаточно, чтобы оправдать наличие домофона Добавлено через 2 минуты Каким образом? Вы заканчиваете разговор с визитером и тут же звоните на модуль замка? Или смс шлете? И это вы называете удобством?
-
Ну это все же несколько другая тема. Вряд ли вы вечером вместе с семьёй отправитесь в авто пересмотреть понравившийся фильм. Или что-то подобное. Навскидку, из недавнего, к примеру - при звонке в домофон на телевизор в режиме PiP выводится видео с вызывной панели. Т.е., хозяйка на кухне занята стряпней, у неё в качестве фона работает телек с какой-то музычкой, кто-то звонит в домофон - ей не надо все бросать и бежать через полдома к "трубке", достаточно бросить взгляд на экран чтобы оценить ситуацию. Удобно, людям оч. нравится. Попробуйте реализовать такое в случае "одной розетки 220 на тв достаточно". Добавлено через 18 минут Вот все вы пытаетесь перевести тему на личности. Если уж вам так интересно, то я не только электрику строю, но и всякие разные слаботочные и мультимедиа системы. И вот как раз для мультимедиа прямоугольные установочные коробки американского стандарта очень часто применяются. И установил их я не одну сотню. И в кирпич, и в бетон, и в гипсокартон, и еще черти-во-что. Именно поэтому, как человек который "ел устриц", я вам с полным пониманием всех нюансов говорю, что прямоугольная коробка в наших широтах в среднем гораздо геморойнее, чем круглая.
-
Чтобы вы перестали проповедовать какую-то ересь
-
Ну да, а в чем проблема? Если в кирпиче реноватором колупать углубление для подрозетника то 10 раз это еще считай повезло, кирпич мягкий попался. Он там всего лишь расширяет уже имеющуюся нишу. Ну и предложение засечь время по смонтированному ролику - это гениально Но мне не надо засекать время по ролику, я подобные операции проделывал не раз, с использованием разных средств и инструментов. В большинстве случаев коронка и круглое отверстие - это быстрее и проще всего.
-
Проблема в том, что времени это займет на порядок больше. Какой еще болгаркой? Про реноватор вроде речь была. А это, как-бы, совсем другой в плане производительности инструмент. Ну и штробы обычно штроборезом делаются, а у него ограничение по глубине до 40мм как правило, в такую глубину подрозетник не влезет. А те, которые глубже режут, совсем другие по весу и габаритам. Я уж не говорю о количестве производимой пыли по сравнению с коронкой. Так что как ни крути, а круглое отверстие коронкой гораздо проще и быстрей. А чегой-та? У всех современных телевизоров звук - это просто мегаотстоище. И это у меня даже не музыкальный слух. Т.е. полноценно на голом телеке ни кино посмотреть, ни концерт какой-нибудь. Разве только прогноз погоды да ток-шоу. Не стоит жалеть о лан-розетках. Они же у вас есть не просят за телевизором. А вайфай он такой - сегодня работает, а завтра может и перестать. А у многих он со старта не работает как надо. Ну и наличие кабеля открывает всякие дополнительные возможности, без оного труднореализуемые
-
Ну и на кой ляд заморачиваться с этой китайчатиной, когда даже вот у витчизняного виробника вполне себе есть решение здесь и сейчас - Розетка TV+RJ45 оконечная двойная И даже дешевле выходит. А что, есть такой стандарт, который в поднебесной не в состоянии изговнять до неузнаваемости? Очень интересно было бы взглянуть, как это вы ловко реноватором сделаете углубление в кирпиче для подрозетника.
-
Я бы даже сказал "должно" срабатывать. Вот только где там объединенные нули - в упор не понимаю
-
Можно и так, конечно, если есть время подобными упражнениями заниматься) Но на самом деле смысла в этом нет, а эта расческа с немалым сечением будет только пространство занимать, которое в щитке обычно и так в дефиците, особенно когда ввод более-менее мощный Так они вроде как и есть отдельные, 5 УЗО и 5 нулевых шин, не считая общей Добавлено через 11 минут Это да, если питающая сеть качественная и внутренняя сеть имеет низкое сопротивление, то при КЗ выбивает зачастую все вплоть до вводного
-
Вот тот ноль, который от рубильника ввода резерва, я не пускал бы шлейфом через все Зубры, а заводил сразу на общую нулевую шину. Ни к чему эти лишние соединения. А уже с общей шины брать ноль на Зубры, можно даже небольшим сечением 1,5 кв.мм Да, и смысл использования автоматов с характеристикой "С"? Я бы ставил "В", кроме некоторых
-
Несимметричность не играет. А нелинейность играет, и гармоники тока могут не компенсировать друг друга, а вполне себе суммироваться в нулевом проводе. Не, не отгорит. А вот если будет по 3,5 кВт на фазу нелинейной нагрузки - тут уже могут быть варианты. Что значит "неправильно"? Может быть слишком буквально, это еще понятно. А какова ваша, правильная, трактовка?
-
Т.е., инструкция производителя (выдержку из которой привел выше) это пустой звук? Хороши ДБН-ы. Вообще, нужно рассматривать индукцию как 2 отдельные однофазные нагрузки с общим управлением, а у пользователя уже выбор - хочешь, запитывай от одной фазы, хочешь и можешь - питай от двух, чтобы чуть сбалансировать потребление. И индукционка на 2-х фазах это и несимметричная нагрузка, и нелинейная. Поэтому рассчитывать на взаимную компенсацию фазных токов в нулевом проводе это весьма самонадеяно. Но это все, конечно, теоретизация в чистом виде. На практике в быту варочная никогда не будет работать длительное время работать на полной мощности, чтобы повредить нулевой проводник
-
Ну вот, а то сразу обзываться...
-
Можете делать как вам угодно. Я же придерживаюсь мнения, что не стоит заниматься кроиловом в случае, когда речь идет об одних из самых прожорливых бытовых потребителей. И это я даже не говорю о том, что у некоторых индукционок в инструкциях черным по белому намалёвана схема подключения именно с "двойным" нулем - а перед тем приписочка - Но я понимаю, конечно, что инструкуции - это для трусов, у нас, как обычно, свой особый путь. Однако я предпочитаю не искать себе приключений на ровном месте. И другим не советую. А мне вот чаще встречаются конфигурации, когда они не рядом. И духовой шкаф оказывается по соседству с микроволновкой. Как-то не желает народ на четвереньках лазить в духовку, установленную под варочной поверхностью.
-
Понятно, что есть. Но все же большинство присутствующих на рынке поверхностей таки на 2 фазы. Так и делаем Для духовки, вытяжка это вообще ниачём. А что смешного-то? Нередко духовой шкаф в кухне оказывается совсем не рядом с варочной, и мастырить там соединение вместо того, чтобы по человечески кинуть кабель от щитка.... такое себе решение Да, и кстати. Если брать третью фазу из кабеля варочной поверхности на духовку, то ноль откуда брать? Из него же? Тогда есть риск что в нулевом проводе ток превысит допустимый, ибо если духовку можно считать активной нагрузкой, то индукционка это все же нагрузка нелинейная, есть ли там PFC, насколько качественно он работает - сие есть тайна великая. А с отдельным кабелем этих проблем нет, у каждого потребителя свой нулевой проводник.
-
Натурально не поняли. Нет, во-первых, я никогда не предлагаю "самый дешевый", поскольку не только продаю, но и работаю с этим впоследствии, зачем мне стрелять себе в ногу? Я даю всегда максимально возможно полную информацию о продукте. Во-вторых, это сказано про вот этот сугубо гипотетический случай - Если ко мне придет такой теоретег с учебником за 8-й класс и листочком с расчетами и предъявит претензию на том основании, что по расчетам сопротивление должно быть на 5% меньше, то будет отправлен восвояси (при условии, повторюсь, что кабель соответствует параметрам, заявленным в паспорте). Полностью солидарен.
-
А я вот почитал и тоже в упор не вижу, где там требования но удельному сопротивлению, химической чистоте меди и прочей хренотени. Нет там такого и быть не может Добавлено через 10 минут С таким заказчиком есть 2 варианта. Первый - если речь о незначительной сумме принять кабель назад а заказчика бессрочно забанить. И второй - просто слать его нахер в суд с его претензиями (при условии, конечно, что кабель соответствует заявленным в паспорте техническим характеристикам). Но вряд ли существуют настолько упоротые заказчики.
-
У вас же 3 фазы, так что на варочную с духовкой и желательно брать 3 фазы для равномерной загрузки. И линии делать отдельными - на варочную 5*2,5 (ну или 5*4, это уже с конкретным запасом выйдет), духовка - 3*2,5. Две фазы - варочная, третья - духовка Добавлено через 1 минуту Никуда, на варочной не используется 3-я фаза (ну если это не промышленная какая-то плита)
-
Якщо з 1-го квітня станеться так, як дехто говорить - понад 300 кВт*год коштуватиме 3,48грн, то для домогосподарств із споживанням електроенергії на рівні 500-700 кВт*год на місяць такі сонячні системи виглядають вже досить слушними, тобто строк їх окупності може становити 5-6 років, а не сягати у нескінченність. Але тут мабуть буде існувати оптимальна потужність для кожного конкретного випадку, якщо встановити більше, це призведе до збільшення строку виходу в "0".