миг

Уімбілдон по корідору. 0-02-05-03b6c7650b345272fd1c8818ca9b6788ec185ae25f1504645d90eee4ed4ae07d_93448228d4ce521 (online-video-cutter.com).mp4

Ну ежелі Ви не розумієте,то куди нам. Береза ж теж не піздобол,не перший і не другий раз,так? Там тупі,а полено тьфу Береза вумний,подивимось.

За європейськими нормами юрисдикції, позови щодо захисту честі й гідності подаються за місцем знаходження відповідача.

Австрійський суд зобов’язав Борислава Березу видалити дописи про нібито незаконні схеми Ощадбанку. За невиконання рішення йому загрожує штраф до 100 тисяч євро. Суд визнав його заяви наклепом. Раніше екснардеп розповідав про якісь “схеми” з вивезенням валюти та золота через інкасаторські авто Ощадбанку. Але коли справа дійшла до суду — усе виявилось не так просто, як писати гучні пости у Facebook. Бо одне діло — розганяти брехню та маніпуляції для хайпу, а зовсім інше — відповідати за свої слова в суді. І от тепер маємо хороший приклад того, що за наклеп, брехню та інформаційний бруд рано чи пізно доводиться платити. Так буде з кожним порохоботом, який живе фейками, ненавистю та постійною брехнею.

За кожну добу ,ця людина дає від 150 до 400 дронів.В середньюму це грубо шість с ліхуем тисячь в місяць.Станом на 2026 рік сума власних коштів, які він спрямував на допомогу армії особисто від себе, становить 9,6 млн грн. Системи супутникового зв'язку Starlink, рації, ретранслятори, відеокамери для снайперів.Різноманітні легкові автомобілі для забезпечення мобільності підрозділів. Так трохи порився і мальца охуів,хто в нас мільярдер бля,хто су"ка властник заводів і пароходів? Петя ,тобі не соромно -Благодійний фонд «Спільнота Стерненка» разом із командою передав військовим понад 250 тисяч FPV-дронів та різних безпілотників . Тим часом Фонд Порошенка разом із ГО «Справа Громад» від початку повномасштабної війни поставив на фронт понад 68 тисяч дронів . У путіна маразм – він зганьбився на публіці. Скабєєва у захваті від ударів України (online-video-cutter.com).mp4

Тут мова не про московську вошь, а про якусь українську гниду. На літеру Г. Хто б це мог бути? Балакають,що вона у Петі завелась)) videoplayback (online-video-cutter.com).mp4

Як сполучити заповідь «не вбивай» зі збройним спротивом ворогу? Але відповідь на нього є однозначною: грішить той, хто спричиняє зло, чинить убивство з метою геноциду, насилля, агресії, прагнучи загарбати щось – і це росія. Святий апостол Павло зазначає: "Якщо робиш зло, бійся [того, хто носить меч], бо він недаремно носить меч; він – Божий слуга, месник на покарання того, хто робить зло" (Рим. 13: 4). Тому використання зброї для захисту ближніх і Батьківщини від ворога, для захисту від руйнувань і зла, які агресор несе в наш спільний дім, є не порушенням Божої волі, а навпаки – її виконанням. До речі, у шостій заповіді Божій "Не вбивай!" (Вих. 20: 13) староєврейське слово "razah" буквально означає "умисне вбивство іншої людини з люттю". Відомо, що саме агресивне вбивство передбачає умисну жорстокість

Так, бо я на позитиві, а в тебе ниття одне.

Утримував владу петя, і всі хто звик до тієї годівниці. За 30 років спробуй усе це витравити. Тримає той, хто звик жити на халяву широко. Зеля відразу казав, що йде на один термін, але життя вирішило інакше. Думаю, все піде на відновлення.

Ми то терпимо,та віримо в ЗСУ. А такі як ви, маю на увазі з таким мисленням -терпіли. Все буде гут ,ми завжди на позитиві . Взагалі я за Дніпро питав.

Кацап — це зневажлива та розмовна назва росіян, яка в українській мові традиційно використовується як етнофолізм для підкреслення ворожого чи презирливого ставлення. Тюркська версія: Згідно з дослідженнями (зокрема, академіка Дмитра Яворницького), термін походить від арабського «qaşşāb» (м'ясник, живодер), яке через тюркські мови потрапило до східнослов'янських народів. В нас, як тільки артобстріл, від діточок до поважного старого професора, просто кажуть -пі"ори

Дніпро ,ви там як? Бо через нас до вас транзитом куева туча цій куйні летіло, три збили біля мене. Практично всю ніч вій і пальба наших.

AQMmhp6RiZPAFStJJsBWBrzbktPfGnIqqrxhyCbOP-C0MQHR1yTdZ0ioE_-qM4W-V792gj4gXFXybpTpdGElkmC8uSlaFjwNNUuPTfJuby4_nw.mp4

Над Путіним суда не було,чи надо ще доказати його вінуватість? Мало відіо і фото про Гончаренко, що воно проросійске мурло?

Котрих создал Барига? Треба же Муділу трохи уважити,а то схуд бл"ть.

Чесно кажучи,ти завжди спригуєшь з теми. Тобі дають суть, що пі"ор в хаті проросійський, а тебе цікавить тиск на людину. Гончаренко піз"абол, і переобувшаяся сука-цього ти не бачишь. Чи сам такий?

За спілкування з астрологом Єрмака відправляють під варту, а за підозру в держзраді, та за 130++ кримінальних проваджень, порошенко сидить у ВРУ з правом виїзду за кордон. Шуфрич, підозрюваний у державній зраді вже вдома сидить і жодного покарання не поніс… Навіть за побудований якийсь будинок!

Як так вийшло, що особа, яка кликала рускій мір в Одесу, очолює ТСК? І як так вийшло, що українці його підтримують? Ніхто не перевіряє декларацій і житло. Він почуває себе в цій країні впевнено, і без боязні працює в інтересах Рф

AQN1fAW0n9B_lCwJDzIsw5jo08ilS4S5dwFwuZ36WDsjZlM1h9f2rihKojyVvYBO1bfZ1KMU_rDi19XKiLfCEzg553nstjWHbKgzVt73iCeYjg.mp4

Жовта преса більш правди пишіть ніж пиз"дливий п'ятий, котрий Порошенко продав Порошенку. Порох й досі не сидить, отже він НЕ ВИНЕН! Так, ПІДОЗРУ ВІД ДБР він отримав ще в 2021 році і відтоді справу розтягують дотепер. Чому??? Бо, воно себе застрахувало, узурпувало усі гілки влади ще під час президенства, особливо суди! Хто був хоч раз в суді знає наскільки довгими і клопіткими є судові справи. Хоч саме засідання може бути без свідків і тривати декілька хвилин. А якщо судді усі ТВОЇ то тебе можуть судити все життя з підозрою! В суді й досі стоять 130 справ Порошенка без вироку суду! І заставою в 1 млрд., грн!

Ти ще тупіше ,чим я думав. Читав що трохи вище? Так включи мозок,бо за ідолом Бариги ,ви ні чого не бачите. За Насірова надо було так же пораспінатися в 17, та порубані руки Свінарчука

Для тих, хто раптом вирішив коментувати кримінальний процес на рівні кухонної конспірології, пояснюю базу. Єрмаку наразі інкримінується не “загальна корупція”, не “все підряд” і не абстрактне “був поруч”. Йдеться про конкретну правову конструкцію: ч.4 ст.209 КК України — легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом. А це означає, що слідство має довести: — існування предикатного злочину, — злочинне походження активу, обізнаність Єрмака про це, — його умисну участь у легалізації. Тобто навіть у дуже токсичних персонажів склад злочину все одно доводиться доказами, а не суспільною ненавистю. Якщо коротко: слідство каже, що Міндіч крав кошти, Чернишов їх “відмивав”, а Єрмак нібито мав отримати вигоду — наприклад, будинок. Але потенційне отримання майна саме по собі ще не означає співучасть. Для кримінальної відповідальності недостатньо просто бути можливим вигодонабувачем. Потрібно довести, що Єрмак: — знав про злочинне походження активів, — був обізнаний із загальною схемою, — свідомо сприяв її реалізації. Інакше: “радився з архітектором” або “розраховував на будинок” ≠ “був учасником схеми відмивання”. Саме тут підозра наразі виглядає концептуально слабкою. Бо кримінальне право карає не за токсичність особистості, а за конкретні доведені дії та умисел.

Дє? Висновок? Піздіти нє мішки тягати. Україною багато років керував не один президент. Україною керувала стара політична система, яка сидить у Верховній Раді десятиліттями. Одні й ті самі люди постійно міняють партії, назви, прапори, але самі залишаються при владі. Порошенко, Тимошенко, Турчинов, Луценко, Гончаренко та багато інших — вони в політиці вже по 20–30 років. І поки народ сварив одного президента і вибирав іншого, ця система нікуди не зникала. Вони далі сиділи в парламенті, далі контролювали гроші, закони, суди, телеканали і великі схеми. Багато людей навіть не розуміють, що Україна — це парламентсько-президентська країна. Це означає, що дуже багато рішень залежить саме від Верховної Ради, а не тільки від президента. Тобто президенти змінювалися, а система в парламенті залишалася тією самою. Подивіться на Порошенка. Він був при Кучмі. Був при Ющенку. Був міністром при Януковичу. Потім сам став президентом. Тобто ця людина майже все життя була біля влади. І тепер вони хочуть зробити вигляд, що саме Зеленський винен у всіх проблемах країни? Серйозно? А хто тоді будував цю систему 30 років? Хто довів Україну до корупції, олігархів і бідності? Саме ці політики роками ділили країну між собою. Вони ставили своїх людей у владу, на заводи, у суди, у міністерства. Вони заробляли мільярди, поки прості люди виживали. А тепер подивіться, що відбувається сьогодні. Будь-яка історія навколо Єрмака, Міндіча чи так званого кооперативу «Династія» миттєво перетворюється на інформаційну атаку проти Президента. Ще нічого не доведено, немає вироків, немає чітких доказів, але медіа, телеграм-канали, «експерти» і старі політики вже кричать про «злочинну владу». І люди повинні розуміти, як це працює. Спочатку робиться гучний вкид у пресу. Потім починається істерика в соцмережах. Потім з’являються «аналітики», які розповідають, що «все пропало». А головна ціль усього цього — не правда, а удар по Зеленському та по довірі до України. Бо під час війни інформаційна атака може бути не менш небезпечною, ніж ракета. Якщо партнери почнуть сумніватися в Україні, якщо всередині країни почнеться хаос і недовіра — це прямий подарунок для Кремля. І тепер задайте собі питання: чому всі ці скандали, «витоки», гучні справи та інформаційні хвилі дуже часто з’являються саме тоді, коли Україні потрібна зброя, гроші або міжнародна підтримка? Бо стара система чудово розуміє: якщо Зеленський вистоїть і переможе у війні, після війни люди почнуть питати вже не з нього, а з тих, хто 30 років сидів на потоках і схемах. А тепер прийшов Зеленський. Так, він не ідеальний. Але він не з цієї старої політичної касти. І саме тому вся стара система сьогодні воює проти нього. Чому? Бо вони бояться. Бо якщо Україна вистоїть і переможе у війні, люди після війни почнуть питати: • хто крав 30 років? • хто сидів на схемах? • хто зробив країну слабкою? • куди поділися мільярди? І от цього вони бояться найбільше. Тому сьогодні вони постійно розгойдують країну зсередини. Скандали, крики, брехня, інформаційні атаки, сварки — усе це робиться для того, щоб люди перестали довіряти своїй державі. Бо Росії не обов’язково перемагати нас тільки ракетами. Їй вигідно, щоб українці самі пересварилися між собою і знищили країну зсередини. Тому відкрийте очі. Проблема України — не тільки один президент, чи його оточення. Проблема — це стара система, яка сидить у парламенті десятиліттями й робить усе, щоб не втратити владу та гроші.

Як справа Єрмака приведе до Порошенка. А ларчик просто открывался Шукал довго інфо по «кооперативу Династія»,який згадують у справі Єрмака… Здається,мова йде про якусь «невидимку», бо ЖОДНОЇ інформації. Жодної! Але я розумію, що ЕЛІТНИМ КОЗИН став не вчора… І не Зеленський його зробив ЕЛІТНИМ.. І НЕ Єрмак… І, всі розумні, прекрасно знають, що, навіть, будівництво в КОЗИНІ не дозволять приватній організації «з вулиці»! Тендер «виграють» лише «свої» (Боже, як багато слів в «лапках») В пошуках знайшли інформацію про обслуговуючий кооператив (ЖБК) «Сонячний берег», через який здійснювалося численне будівництво в Козині! Не окремого «сарайчика»… 2018 - рік реєстрації ЖБК… (Скрін): Зеленський у цей час - на сцені 95 кварталу! Про Єрмака і Міндича- ніхто з нас не знає.. Засновник і беніфіціар ЖБК «Сонячний берег»- ЛИСЕНКО ЛІЛІЯ ВІКТОРІВНА, село Гнидін (населення 2500) Глянула на фото в інтернеті: і не скажеш,що це «село» в нашому розумінні!! Це- другий КОЗИН(чи третій,чи пʼятий) І, думаю, Лисенко Лілія Вікторівна- не бабуся з привозу: Згідно з інформацією з реєстрів, особа займала пост керівника в компаніях "МУШЕТЕСКУ І ПАРТНЕРИ" "ТРЕЙД ЕНД ТЕХНОЛОДЖІ ПАРК" "СТЕПОВЕ" Виявилося,що сьогодні нам всім тикають Козин і звинувачують Єрмака, а,виявляється, є ще «елітна схованка», повʼязана з тим самим ЖБК «Сонячний берег», в «селі» ГНІДИН… І, уявляєте: там не фігурує Єрмак, і не Зеленський, і не Міндич!!! Гей! Ткач! Гончаренко, Железняк! НАБУ! САП! Агов! Ви де?? У вас немає питань до «попередників»? у Гнідині нерухомість 1. Юрій Луценко Колишній генпрокурор та міністр МВС.У ЗМІ та деклараціях (с)