Dmode

Чем меньше потери вниз, чем теплопровОдней пирог теплого пола выше утеплителя, чем уже шаг, тем меньше разница межу температурой подачи и температурой поверхности. Чтобы компенсировать увеличенные теплопотери, потребуется поднять температуру теплоносителя и соответственно температуру поверхности. Тогда разница между температурой воздуха и поверхностью ТП будет уже больше 1 градуса, например 3, что будет означать теплоотдачу на уровне 33Вт/м2. Вот тут было сообщение по схожей теме https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5080582&postcount=2909

Да, эстетически очень классный проект. У него высокий коэффициент компактности. Будь то компактный двухэтажник той же площади, площадь его ограждающих конструкций была бы до 30% меньше, и потреблял бы он чуть меньше. Но одноэтажники они такие.

Також перевірте фільтр(и) в системі, щоб виключити надто повільну швидкість потоку при забрудненому фільтрі.

Перевірте чи не попало повітря в бак з тенами, там зверху є кран з трубкою силіконовою.

Нет, это косвенные данные на определенный момент. Класс энергоэффективности как правило привязан к затратам на отопление на 1м2 отапливаемой площади в год. У пассивного стандарта есть еще альтернативное требование 10Вт/м2 в пик, но оно не является обязательным (если выполняется главное требование в 15кВтч/м2год), и как правило в нашем климате оно получается выше. Их желательно знать если мы хотим сделать сравнение зданий и выводы что на что влияет. Если бы у нас были фактические данные по годовой потребности в отоплении при внутренней уставке в +20С, этого было бы достаточно чтобы понять класс энергоэффективности. В остальном по данным @AlexRS4 можно сделать вывод, что: разница между температурой подачи и температурой поверхности пола, минимальна, и это очень хорошие исходные данные для использования теплового насоса. Здесь сыграл роль шаг укладки, тяжелый бетон вокруг труб, и 300мм EPS(XPS?) под стяжкой. Разница между температурой пола и температурой воздуха, также минимальна, около 1С, что свидетельствует о теплосъёме с пола в этот момент на уровне 11Вт/м2. Что также очень хороший результат. В целом уровень утепления @AlexRS4 достоен уважения, который обеспечит не только снижение затрат на отопление, а также более высокую ликвидность здания в конкуренции с новопостроенными по гос.нормам даже через 10 лет и более.

Сопротивление клапана теперь побольше будет с таким утолщением.

Какой шаг и диаметр труб ТП?

Сделай фото при возможности как получилось, а то по описанию не очень понятно. И напомни плиз какое у Тебя сечение воздуховодов на выходе.

Ранее искал есть ли на рынке какие-то утепленные заслонки. Пока не нашел ничего заслуживающего внимания.

В оригинале в Z10 монолит предусмотрен. Чтобы плиты ложить нужно проверять пролеты, не факт что типоразмеры подойдут. Но и плиты не будут оптимальным решением по весу. В любом случае кроме теплоемкости у бетона есть не менее важное свойство - огнестойкость. Тогда ребристая плита то, что доктор прописал. Рекомендую глянуть соответствующее видео Глеба Грина, и методические рекомендации по подбору сечений и армирования ребристых плит, где все довольно подробно разжевано. Сверху плиты ИМХО проще и дешевле всего будет обычный либо графитовый EPS. Уложить можно слой любой толщины. Плиту по периметру утеплить, чтобы R/U сечения по периметру были не хуже чем стена.

А также излучающая составляющая телпопотерь в при чистом небосводе несколько увеличивается, так как температура чистого небосвода ниже чем облачного. Но как правило при расчете теплопотерь изменение излучения поверхностями ограждений в сторону небосвода в зависимости от облачности не учитывается. www.c-o-k.ru/articles/issledovanie-vliyaniya-oblachnosti-nebosvoda-na-teplovye-poteri-zdaniy

Плюс стоимость финального этапа (пуск газа), превышала с учетом стоимости котла, стоимость ТН. Плюс малоприятные нюансы описанные по ссылкам ниже. Плюс источник дополнительной опасности в доме. Плюс трубы на фасаде. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4983395&postcount=2847 https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4983534&postcount=2858 Также за весь период проживания в доме не было каких либо длительных отключений, напряжение стабильное. Поэтому и ввод резерва в щитке также остался невостребованным. Меня все устравало с вариантом электрокотла, а уж с ТН тем более. Теперь мое отопление 99% времени потребляет от 1 до 2кВт, в большей части по ночному тарифу, а летом используется для охлаждения. Так что смотреть в сторону альтернативного источника пока не вижу смысла.

Виглядає що тепер найпоширенішою причиною відмови стане "невідповідність містобудівній документації". І якщо земля садова, то очевидно що містобудівній документації зміна садового будинку на житловий відповідати не буде. За винятком випадків де в генплані запланують на місці садів "житлову садибну забудову". Для Києва цим остаточно показали що ніяких переведень не буде.

нет картинок

Рівень утеплення оболонки у Вас досить добрий. А от вікна нажаль "сісти та заплакати". При вашому рівні утеплення тепловтрати через природню вентиляцію будуть більшими ніж через стіну, стелю і підлогу разом взяті. Там тільки трансмісійні втрати, вентиляція не врахована. Для трансмісійних втрат 60вт/м2 виглядають підозріло завищеними для вашої оболонки. Але оскільки ми не бачимо проекту, формули склопакету, то можемо висловлювати тільки "вангові" припущення.

Если это обычный внутренний блок, то нужно как-то превратить его в канальный радиатор. Есть специальные канальные радиаторы как на воду так и на фреон, на охлаждение и на обогрев. vents.ua/catalog/freon-coolers

Можно. Есть такие ПВУ со встроенными мини тепловыми насосами. И к любому рекуператору можно сделать пред/пост догрев через водяной или фреоновый радиатор от ТН

-20С почти. Подача +28. COP чуть выше 2. Частота максимальная.

Для розрахунку треба знати площі всіх елементів оболонки. Орієнтацію. Проект в pdf/dwg/pln є? Також по вікнам: профіль, формула склопакету, тип/марка дистанції.

Вполне. И на крышах и на земле вогруг дома. Теплопроводность снега низкой плотности близка к газобетону.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5027655&postcount=2892

Не понятно Вам пока свойство инерции здания. Теплопотери при снижении температуры увеличились но у здания есть определенный запас энергии в во внутренних материалах. Чем он выше тем более сглаженной будет динамика остывания.

Поправил чуть описание выше. Ну и вот оригинал логики китайца.

Наверное можно, но (кроме частоты компрессора) я их в графики не оформлял, так как они мне мало что говорят Частота коомпрессора 74 и только вконце 34. Что интересно при температурах до -5 и выше, СОР на частоте 34Hz максимален, и при повышении частоты СОР снижается. Сейчас же при более низких температурах, на частоте 34 коп равен практически 1, а на максимальной частоте около 2. Добавлено через 3 минуты Если датчик на калаче испарителя больше чем "икс" времени находится более чем на 5С ниже чем температура воздуха, то начинается оттайка. Надо бы покрутить настройки может увеличу это время.

Добавлю еще причину: Теплопроводность почти всех материалов частично зависимости от их температуры. И например минвата, EPS/XPS частично улучшают свою теплопроводность со снижением температуры, если находятся в непереувлажненном состоянии.