Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

serega111

Пользователи
  • Публікації

    301
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем serega111

  1. Я думаю что отделывать г. картонную перегородку - правильней по черновому полу в нашем случае - а не по чистовому.Чистовой пол после всей отделки - по моему самое правильное .И что у вас сразу под полом вата? Лаг нет? или мы их не считаем?хоть в одном хоть во втором варианте.

     

    Ну если я правильно понял, то macvital как раз и собирается делать пол без лаг, т.е. на черновой пол ложится вата высокой плотности и сверху ГВЛ или OSB ("сухой" плавающий пол). Лаг там не предосмотрено.

     

    Добавлено через 26 минут

    В моем понимании именно плотность материала влияет на шумопоглощение. Ту же вату почему то выбирают не с плотностью 15кг а хотя бы 30 кг/м3

     

    Ну скажем, не 30, а 45-65 кг/м3, но никак не 150-200, а то и более, как я предполагаю у предлагаемой вами плиты. Вы немного заблуждаетесь, когда связываете плотность и шумопоглощение. Возьмите для примера "вашу" плиту и вату плотностью 50кг, и ударьте поочередно по ним чем то. Я думаю, что разницу вы сразу заметите.

  2. Подскажите право на жизнь выполнить звукоизоляцию потолка и стен в квартире материалами Green Board или Steico, наверно в плане экологичности будут получше ваты базальтовой?

    Да и плотность этих материалов поболее будет.

     

    А какая связь между плотностью данной плиты и шумопоглощающими свойствами ваты. Ну допустим Вы используете данную плиту, как замену ГКЛ в подвесном потолке, а что заменит вату?

    И вообще плиты (в состав которых входит древесное волокно и магнезит, уже давно используют как шумопоглощающий материал, но не в звукоизоляционных конструкциях, а при акустическом оформлении помещений (домашние кинотеатры, студии и т.п.). И уже после того как выполнена звукоизоляция.

  3. А как надо в таком случае крепить нижний профиль перегородки сверху плавающего пола - только к двум листам OSB/фанеры или насквозь через минвату к черновому полу? Если первое, то достаточно ли будет такого крепления? Если второе, то тогда всплывают те минусы о которых Вы писали (шум через саморезы).

     

    А что Вас смущает в первом варианте. Ну например, прикрутите вы насквозь даже сквозь вату, неужели конструкция из-за этого станет намного проще, нет конечно.

    • Лайк 1
  4. Насколько знаю при установке гипсокартонной перегородки на пол - под направляющие клеится вибро -лента( дихтунг ) которая справляется с этим .Также при монтаже меж этажного перекрытия деревянного на лаги укладывается полосами (лучше войлок) Перед зашивкой доской - что способствует меньшему распространению звука

     

    А как Вы думаете, что лучше будет для звукоизоляции 20 или 30мм ваты, или 5мм дихтунга. При том, что через этот самый дихтунг и профиль будут проходить саморезы, которые тоже будут проводниками шума.;)

    • Лайк 1
  5. Обоснуйте почему?

     

    Добавлено через 1 минуту

     

    Почему - обоснуйте если не тяжело.

     

    Потому что звук ведь может передается не только по полу, а также и косвенно т.е. по стенам, как снизу вверх, так и сверху вниз. К примеру, если вы сделаете сначала перегородку а потом пол, и ударив по стене, звук перейдет на черновой пол, перекрытие и на стены первого этажа.

    • Лайк 1
  6. О, темка вроде подходящая!

    Может и мне кто подскажет?!:beer:

    Имеется деревянное перекрытие между этажами в частном доме. В качестве шумоизоляции между балками уже заложена минеральная вата 150мм. Черновой пол на втором этаже сделан из доски 35мм. От ударного шума планируется сверху соорудить "плавающий пол". Перегородки на втором этаже будут из металлопрофиля и гипсокартона.

     

    И вот тут у меня возникла делема, как лучше (правильней) сделать эти перегородки. На ум приходят два варианта:

    1. Ставить сверху на "плавающий пол";

    2. Ставить на черновой пол и уже потом в каждой отдельной комнате делать свой "плавающий пол с развязкой от всех стен.

     

    Какие будут идеи?

     

    Лучше сначала сделать плавающий пол на всем этаже, а уже потом ставить перегородки. А как планируете плавающий пол делать, на лагах или "сухой"?

    • Лайк 1
  7. У меня лаги=балки. Воздушного шума внизу нет, нужно максимально убрать ударный шум.

     

    Если я правильно понял, то у Вас перекрытие в виде деревянных балок, заполненных мин. ватой и сверху и снизу зашито OSB?

  8. В принципе без разницы, тут любая подложка особой роли не сыграет. Но как я говорил выше, кто-то хвалит "тихий ход". В идеале Вам надо было под лаги проклеить самоклейку, как под гипсокартонный профиль. И что самое главное, нужно было лаги не прибивать или прикручивать к балкам, а скрепить их между собой (уголками например). В таком случае у Вас настил из лаг был бы не связан с полом, и при наличии ваты, была бы вполне приличная шумоизоляция.

    Сейчас, может быть, есть смысл под ламинат положить пробку и уже потом подложку и ламинат. не знаю...

  9. Самый действенный шумоизолятор ударного шума для пола - это плавающий пол под стяжку. 20мм акуст. мин. ваты и армированная стяжка 50-60мм. Но думаю вряд-ли Ваш сосед захочет это делать. На крайний случай, эму нужно постелить хороший ковролин.
  10. А что лучше положить под паркетдоску на деревянный пол, чтобы не мешать соседям снизу?

     

    лучше всего сначала сделать плавающий пол под стяжку, а потом уже какую-то подложку под ламинат (говорят хорошо помогает "тихий пол" или "тихий ход").

  11. Пенопласт только усугубит ситуацию. Я Вам не навязываю свое мнение, но лучше ранее указанного мной метода не найти. Хотя слышал, что есть какие-то стеновые панели производитель что -то вроде wolfbavaria, точно не помню. Говорят тоже неплохие, но в ценах не ориентируюсь.
  12. Да что такое? ТС спросил про мембраны. Найди другую ссылку и увидишь что мембрана и без пирога используется и довольно эффективно, если ты продавалка, то не умничай, а предлагай товар по норм цене.

     

    Я цену среднюю цену назвал. А если ты внимательно внимательно посчитаешь, то будет видно, что даже без использования ваты выйдет все равно :\"\":дороже, и менее эффективно:beer:

  13. www.tecsound.com.ua/ но тоже не бюджетно

     

    Во-первых не бюджетно, а во-вторых, если внимательно почитаете инструкцию по применению данного материала, то увидите, что там тоже в пироге присутствует мин. вата и гипс.

     

    Мое мнение, лучше всего виброподвесы + акуст. мин. вата + 2 гипса.

    Цена - в пределах 160-200 грн/м2 (включая профиль и гипс).

    Для сравнения, цена 1м2 Tecsound около 200 грн/м2.

     

    P.S. если интересует вариант с ватой и креплениями, пишите в личку. Если интересует мембрана Tecsound - тоже пишите :))

  14. Встречал в литературе, что при производстве базальтовой ваты в качестве связующего используют фенол-формальдегидные смолы,тем и смущает.

     

    Теперь о вате, возможно ли заменить AcousticWool, любой другой базальтовой ватой с плотностью около 50 кг/м3? Коэффициенты звукопоглощения практически идентичные, но цена отличается минимум в 2 раза. И вату лучше укладывать в плотную к стене или оставить воздушную прослойку в 20-30 мм?

    Что использовать в качестве прокладки под направляющий профиль? (может и глупо звучит, но хочу спросить, есть 15 м. транспортерной ленты толщиной 8 мм, резина армированная стекловолокном, ее можно приколхозить в качестве прокладки?).

     

    Можете использовать эту ленту, главное чтобы она не была сильно жесткой.

    Прослойку между стеной ватой оставлять не обязательно, но если есть возможность "украсть" лишний сантиметр комнаты:D, то можете оставить 1см.

    Что касается формальдегидов, то он есть практически везде, к примеру в мебели, но вы же не отказываетесь от нее. Тем более, это все за 2-мя слоями гипсокартона.

    Цены скину в личку.

  15. Все правильно. Вата AcousticWool, вместо Vibrofix CD можете взять Vibrofix Protector (он дешевле раза в 3). Под направляющие прокладку, что бы не было прямого примыкания профиля с плитой перекрытия и два слоя ГК.

    Могу просчитать стоимость материалов с хорошей скидкой.

     

    P.S. А чем Вас смущает вата под гипсокартоном?

  16. 2 листа планировалось (с одной стороны), о прокладке знаю, но всё равно спасибо.

     

    Добавлено через 1 минуту

     

    А об этом, первый раз слышу, что за спец.крепление?

    Спасибо.

     

    Если Вы планируете крепить СD профиль к стене п-кронштейном, то тогда да Vibrofix Protector придутся весьма кстати. А если у вас просто, скажем так, фальш-стена рядом с основной стеной (не привязанная к пеноблоку), то можно и без креплений обойтись (дешевле).

  17. Обшиваться будет гипсокартоном, не будет ли он волнами (между стоек (через 40см))?

     

    Если это перегородка, то для улучшения звукоизоляции сделайте по 2 листа гипсокартона с каждой стороны. И под UD профиль проложите какую-то прокладку.

  18. Добрый день.

    Нужны снегозадержатели "подкова" и их монтаж на дом.

    Монтаж на м/ч, по периметру примерно 40 метров (итого около 200 штук).

    Цвет коричневый. Дом под Бучей.

    Предложения в личку. Спасибо.

     

    Имейте ввиду, что подковки правильно становятся только на волну типа Jaspis (Ретро) и их аналоги. С другими формами могут быть проблемы. Уже где-то на форуме есть ветка, именно по подковкам.

×
×
  • Створити...