serega111
-
Публікації
301 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем serega111
-
-
Какой производитель битумки для Вас приоритетней? И в пределах какой цены рассматриваете б/ч?
-
Добрый день, надо сделать крышу, под ключ, дом не новый, так что это реконструкция, крыть будем скорее всего битумкой, но еще рассматриванием вариант композитной. Проекта нет, крыша не сложная по словам одной бригады которая уже сделала предложение, но в некоторых местах надо наращивать стены.
Дом в Киеве.
Объемы работ:
Разборка кровли 150,00 м2
Установка каркасных стен с утеплением 50,00 м2
Монтаж стропильной системы 170,00 м2
Устройство и облицовка свесов 55,00 м2
Гидроизоляция и обрешетка 170,00 м2
Монтаж OSB 170,00 м2
Ветрозащита и обшивка стен OSB 50,00 шт.
Утепление и пароизоляция 146,00 м2
Установка водосточной системы 74,00 м.п.
Монтаж битумной (металло)черепицы и акс. 170,00 м2
Жду Ваших предложений.
А материалы нужны? Или уже все есть?
-
В корне не согласен, но дискутировать на эту тему не вижу смысла.
Меседж о высоте волны предполагал следующий смысл: при низкой высоте профиля коэф. перехода "сырье - МЧ" уменьшается, отсюда и более низкая цена.
По поводу "аналогов пурала" первооткрывателем этого ноухау был PURMATT от прашинского. Но прогрессивная общественность сравнительно быстро разобралась с этой манипуляцией буквами, ибо гарантия от производителя хоть и на 30 лет, но весьма туманная и расплывчатая (иными словами она - только для самоуспокоения).
Я думаю что у любого производителя мталлочерепицы, если внимательно прочитать условия гарантии - "весьма туманная и расплывчатая (иными словами она - только для самоуспокоения)".
-
Новое покрытие от ArcelorMittal HDX Granite (аналог руковского Pural).
Гарантия 30лет.
Цена - от 82 грн/м2, в зависимости от формы м/ч.
-
нужна метало черепица руукки или арселор митал или битумка катепал или айко прошу цены в личку
А конкретно, что Вас интересует?
-
и желательно размеры окон
Согласен, уточните интересующий размер, кровельный материал для оклада. А то как-то странно выглядит тема.
-
Спасибо!
Может кто еще чего посоветует?
Раздельная стена, с мин. ватой внутри отличный вариант, только надо будет разделить кирпич от потолка и пола какой-то прокладкой, чтобы не было прямого примыкания к ним.
Или делать перегородку: 100мм акуст. мин.ваты и по два гипса с каждой стороны.
-
1) Кнауф Пиано? Думаю, смысла нет. Гораздо эффективнее (и обязательно) 2 слоя обычного.
2) На счет стекловаты не уверен, так как в звукоизоляционных конструкциях не применяли, а брали AcousticWool. Но если Вам так критична мин. вата, тогда берите стекло, но плотность должна быть 50-65 кг/м3 (а это не совсем дешево).
3) если будет просто гипс без ваты, то только усугубите ситуацию, так как получиться эффект барабана.
4) В обязательном порядке профиля необходимо крепить к потолку через виброкрепления (так как у Вас ударный шум сверху), без этого никак.
5) Если Вы готовы к потере 5см. То тогда уже, уговорите себя на потерю еще 3, и получите нормальную звукоизоляционную конструкцию.
-
Вы хотите сказать, что Изовер с плотностью 11 кг, и Роктон с плотностью 50кг, будут одинаково работать?
"На частотах меньше 100 Гц одинаково плохо что то, что то. Впрочем на общем результате не сильно сказывается"
На 100 Гц, может то и одинаково, но начиная со 125 и до 400, я думаю показатели будут весьма ощутимы.
"По частотам что стекло, что базальт плюс-минус одинаково"
И тут согласен, но только если плотность будет одинаковая. А при плотности 11кг/м3, 100% толку ноль и от одного и от второго.
-
Плотность маленькая, поэтому как звукоизолятор он будет работать только на высоких частотах, которые обычно не сильно "напрягают слух".
Если с точки зрения звукоизоляции, то возьмите в крайнем случае роквуловский Роктон.
Плюс надо делать акустическую развязку между черновым полом и деревянными балками. Иначе никакой утеплитель Вас от шума не спасет.
-
Метал только Европа:
ArcelorMittal (Польша, Германия);
ThyssenKrupp (Германия)
-
А6pakaga6pa правильно говорит. Для начала необходимо поставить генератор на виброопоры, чтобы исключить передачу вибрации на пол и стены соответственно. После этого, нужно сравнить результат и уже после, думать о звукопоглощающей облицовке. В идеале подошел бы звукопоглощающий короб: каркас снаружи зашитый двумя слоями osb или гвл, внутри 100мм акуст. мин. ваты и перфорированный металический лист (в крайнем случае металлическая сетка). Как то так...
- 1
-
я так делал у себя дома на перекрытии между первым и вторым этажем. Все-равно слышны шаги - стоит легкий гул от идущего вверху
не должно быть слышно, что-там сделано не правильно. У меня в жилом доме в квартирах звукоизоляция пола, как таковая отсутствует, но просто ходьбу соседей сверху не слышно, кроме того случая когда бегает их ребенок.
-
всё верно указали
Добавлено через 34 секунды
соббсна картинка говорит о том же
Я о том, что если просто по плите перекрытия положить пенопласт и стяжку, то станет реально хуже чем без них, и никакие 23 дБ там не добавятся, а наоборот пару дБ пропадет.
Добавлено через 5 минут
АкустикВулл ГлассФлок (стекловолокно кстати, а не базальт) даст 37 дБ, если вам эта цифра о чем то скажет.
Все верно но инженеры-акустики, одноименной организации утверждают что Glass Floor больше подходит к промышленным помещениям, а Floor - жилым. Хотя и индекс снижения ударного шума у Floor на пару дБ ниже.
-
Акустический пл. пол:
пенопласт к звукоизоляции вообще никакого отношения не имеет, даже наоборот только усугубит проблему, так как является проводником звука.
-
Здравствуйте.
Собственно вопрос, чем можно звукоизолировать потолок под натяжным потолком.
Ничем.
Только подвесной потолок с гипсокартоном, акуст. ватой, и виброподвесами.
Хотя, если пролистать интернет, то можно найти кучу всего "супер тонкого", и "супер звукоизоляцилнного" за весьма приличные деньги. Но результата к сожалению не будет (разве что самовнушение о тишине, из-за кучи потраченных денег).
P.S. не выдумывайте велосипед, делайте либо так как нужно, либо не делайте звукоизоляцию вообще. Переделывать всегда дороже.
- 1
-
Прежде чем делать подобные заявления, приезжайте и проверьте.
А во вторых, неужели вы хотите сказать что у металлочерепицы из стали ArcelorMital нету 0,5мм?
А то, что некоторые под именем Arcelor продают, в лучшем случае, Словакию 0,45мм - это уже другой вопрос. Я вот тоже вчера общался с одной мадам, которая уверяла меня что у них в Буче кровельный профнастил из польского метала 0,5мм продают по 45грн/м2.
Так что не надо всех, по одному случаю мерить.
-
Солидарен.
На днях наблюдал весьма пикантную картину, ендовый ковер - оцинкованными гвоздями поверх битумки набитый . А для эстетики еще и КНК набито по ендове.
В общем, картина ПЕЧАЛЬКА . Примерно как трусы поверх брюк , да еще и с заправленным в них пиджаком.:bad:
Жаль не сфоткал, вот это повеселил бы форумчан.
Прям ноу-хау!!!:lol:
Жаль без фото.
- 1
-
Также, утеплитель для кровли
Rockmin 100мм - 32,60 грн/м2
Rockmin 50мм - 17,20 грн/м2
-
Добрый вечер.
Поставщик выбран, вата уже на объекте.
Спасибо всем за предложения.
на чем остановились, если не секрет?
-
Металлочерепица Opal (Польша)
Гр. Мат ArcelorMittal 0,5мм - 63 грн/м2
-
И мне проект если можно на мыло: dom_avm@ukr.net
-
Также изготавливаем кровельные планки, и колпаки на дымоход. Как стандартные, так и по индивидуальным размерам и формам.
-
Новая только форма, а металл уже проверенный, все тот же ArcelorMittal 0.5мм. Плюс когда форма новая, то станок соответственно, тоже новый, а следовательно и замки нормальные.
А если все таки остановились на вышеуказанной Вами форме, могу предложить Opal.
Описание и цены скину в личку.
- 1
Новинка 2013г. Металлочерепица Galla (Wat Польша)
в Будівельні матеріали та товари
Опубліковано: