serega111

по физике как раз обратная связь. воздух звук проводит прекрасно. поэтому мы друг друга слышим хорошо, даже находясь на приичном расстоянии, когда без препятствий. Это для теплоизоляции считается лучше пустотелый кирпич

 

По вате, личный опыт. На даче у мамы сделали перегородки 2 листа ГК

и между ними звукоизолирующая вата. Жаль, не помню, какую брали. Но делали акцент при выборе именно на звуко, а не на теплоизоляции. Т.к. теплоизоляция между всеми отапливаемыми комнатами не нужна. Точно помню, вата была в плитах, 10 см.толщина. Покупали в Эпицентре прошлым летом. вот результат совсем не радует. Абсолютно все слышно. Мимо нашей комнаты лестница. слышны все шаги по лестнице, слышны все голоса. Если что и приглушает, то совсем мало. Вообщем, поняли, что такой пирог явно не годится для звукоизоляции. У себя сделали перегородки в кирпич. еще не живем. Дверей нет. Но когда кто-то в другой комнате не напротив дверей, то надо хорошо кричать, чтоб слышать друг друга.

 

Вы бы по листу ГКЛ с каждой стороны добавили, и результат Вас приятно удивит.

Материал закуплен.

Тему можно закрыть.

Необходим Katepal Katrilli Кора дерева - 11уп. На 24-25 октября.

Цены, и откуда забирать пишите в личку.

Зачетные окна, не зря столько ждали!

Вопрос к Вам про кровлю, на фото не видно какой толщины у Вас первая-нижняя обрешетка, она должна быть на 1-1,5 см толще остальных, мои кровельщики прибили все одинаковые и говорят что это нормально и не будет ничего заметно, а я не знаю что даже ответить, в нете толком нет ответа.

 

Обязательно скажите пусть переделают, иначе могут возникнуть проблемы с замками (будет виден шов), потому что лист будет лежать полукругом. Вблизи Вы этого не заметите, но с расстояния будет очень заметно.

называйте это макулатуроватой. так правильнее

 

:lol: согласен

А кто Вам сказал, что целлюлоза - панацея от шума.

P.S. наверное продавцы целлюлозы.QUOTE]

 

Целлюлоза не панацея от шума, но весьма эффективный материал для решения задачи звукоизоляции. Продавцом /в т.ч. и целлюлозы/ не являюсь, а практический опыт применения целлюлозы для звуко и теплоизоляции имеется.

 

Тогда поделитесь опытом. Где и как Вы ее применяли (именно с т.з. звукоизоляции)?

Утепление мансарды!!! Чем лучше????

 

Мой ответ - Роквул Суперрок 250 мм

 

на 100% поддерживаю...

А кто Вам сказал, что целлюлоза - панацея от шума.

P.S. наверное продавцы целлюлозы.

 

Я бы Вам порекомендовал, для начала, проверить герметичность дверных проемов. Также, важную роль в шумоизоляции играет наличие порогов в дверной коробке и вес двери, на что мало кто обращает внимание. Вполне вероятно, что голос может быть слышен именно из-за этого. Если с этим все нормально, то можете сделать конструкции "сухого плавающего пола" - 4см, это снизит ударный шум.

 

Но внутренне пространство между балками, нужно обязательно чем-то наполнить. В идеале, чем-то утяжелить и положить слой мин. ваты.

Здравствуйте!

Нужен кровельный профнастил (оцинковка). Толщина металла 0,5 мм, высота профиля 35 мм (возможно, 21 мм), с нормальным покрытием цинком. Длина листа 9,4 метра. Количество - 700 метров квадратных. Ну, и будут нужны конек-отливы-крепеж.

Кроме того, интересуют некондиционные листы профнастила или металлочерепицы длиной 2,5-3 метра.

Предложения жду в личке.

 

Какая форма оплаты, сроки поставки?

Здравствуйте! Живу в многоквартирном доме. В соседней смежной квартире недавно поселилась маленькая цыганская семья из пятнадцати человек. С вечно бегающими маленькими детьми. В связи с этим вопрос: как квалифицировать этот шум? Это ведь "ударные шумы", верно? И что лучше звукоизолировать — пол или стену? Конечно, собираюсь и то, и то, но что приоритетнее?

 

Стену и потолок.

Я не преследую цель сделать 100 % звукоизоляции, мне достаточно что бы не было слышно разговоров на первый этаж.

 

Я Вам о том, что не правильно думать, что звуки с второго на первый этаж передаются только по полу. У вас каркасная конструкция, все взаимосвязано. Сделаете пол, но стены, несущие балки и т.п. в такой же мере передают шум на первый этаж, как и пол второго.

Варианты...

 

Цвет, форма? Уточните предпочтения.

Вату положите - это +, но в вашем случае звук передается и по стенам, и по полу и по всему остальному. Так как дом у Вас каркасный, то соответственно и все его составляющие взаимосвязаны. Добиться результата будет очень тяжело, даже если Вы положите Pureone или еще какую-то вату. Здесь нужен целый комплекс работ и материалов, который Вам, вряд ли захочется выполнять при готовом ремонте.

У Эко Лайт плотность 30кг, а не 35. 35 у Лайт.

На ЭкоЛайт цена 14,60 грн/м2

А не много, 5шт на метр? Обычно они через волну ставятся. Цену скину в личные.

Какой цвет Вас интересует?

Вас интересует только работа, или материалы тоже? Если материалы нужны, то можете выложить размеры дома,а также градус или высоту кровли. Тогда можно будет сделать расчет необходимых материалов.

предложение в личных.

у Вас в таблице 2 наружных угла, уточните где какой.

а вознаграждение за поимку какое? -))

я понимаю что вы хотите сказать.

Вообще-то я хотел и хочу Руукки (настоящий) и при чем с профилем Адаманте и покрытием Пуралмат. Но когда мне прислали предложения, я понял, что по бюджету немного не прохожу, и это не из-за того что якобы цены мне завысили, а из-за того что этот продукт именно так и стоит.

 

Поэтому я решил попробовать найти аналог зарубежный (немец в приоритете, затем поляк и т.п.) с похожим профилем и с аналогичным покрытием, но чтобы не переплачивать за бренд.

 

Понимаете о чем я? Китай не хочу. Сейчас рассматриваю и Прушински и другие бренды, наподобие этой, или этой, но понятия не имею о качестве и прочих характеристиках, кроме как слов автора темы.

 

Поэтому прошу помощи.

 

Спасибо.

 

Приезжайте в офис, м/ч посмотрите, метал пощупаете... А там и решение придет...

Интересует только Ruukki, другие варианты не предлагать?

А какая связь в стиле между м/ч Прушински, и б/ч Шинглас?

Цены в личных. Для полной картины, необходим проект.

Вам все пытаются объяснить, что у Вас проблемы из-за транспорта, а Вы все равно кричите что Руукки негодяи. нечего было экономить на транспорте. насколько я имею информацию - Вы сами решили сэкономить на транспорте и нашли транспорт.Вам кто-то мешал найти нормальную бортовую машину с ровным полом?????

 

Да при чем здесь транспорт. Посмотрите на фото 6 и 8. Транспорт отпадет сразу.

Дело в том, что товар нужно осматривать при приеме на складе, и при подписании расходных накладных. Сейчас что-то доказать практически не реально, тем более имеем весьма "стремный" транспорт, который играет не на стороне заказчика, а скорее наоборот.

Вопрос в другом, почему не контролировалась погрузка и преем товара на машину? Если ТС сам не успел вовремя приехать на загрузку, то он должен был предупредить водителя о необходимости тщательного осмотра м/ч. Ответ о том что водителя пустили на склад только после погрузки, звучит как-то странно (сам не раз получал и присутствовал непосредственно во время погрузки товара на складе в Копылове), а если такой случай имел место, то он должен был насторожить водителя, который в свою очередь, должен был об этом предупредить заказчика.

 

А так... Бессмысленная трата времени и нервов.

После этого водитель вывел автомобиль на открытую площадку перед складом ООО «Руукки Украина» и, проверяя крепление груза на «эвакуаторе» – ходил по продукции. Этим он мог причинить повреждения листам металлочерепицы.

 

Это же в чем и с каким весом нужно ходить, чтобы причинить вред такой пачке металлочерепицы?