gnom_slava

есть. например - аппарат на воздушной подушке. это не в плане того, что предлагаю поставить этот трактор на воздушную подушку, а просто как констатация факта

может они сразу и чашки в нужных местах врезают:D или вообще: закладываешь проект домика в комп, а он тебе выдает промаркированный набор, готовый к монтажу:D:D

я бы предпочел "спин". вопрос только - почему именно 6041 а не, например 6021? упс, я про 6021 слишком хорошо подумал (что он до 12 м.кв. реально - до 8,4) аналогом 41-го будет найсовский цепной спайдер 6100, но он по проще, с механическими концевиками (и где то на 50-70 еврейских денег меньше;))

я понимаю что такое "пружина тяговая":) по поводу поломки ригилей я имел ввиду следующее: когда ролета отрегулирована и работает в один непрекрасный день кто то случайно (а иногда дети или злые соседи - специально) оставляет под ролетой, например кирпич (трехлитровый банку с соленьями, детский самокат, гаршок с цветами...), и не глядя опускает. в результате полотно останавливается сантиметров на 5-15 раньше. ригель уже распрямился в свое рабочее положение, а вал продолжает вращаться. если двигатель достаточно мощный ригеля ломаются на ура. к стати, если препятсвие достаточно большое - табуретка, стремянка, велосипед прислоненный к направляющей, этого обычно не происходит, так как ригель не распрямился внутри намотки и усилие передается на него на сжатие а не на изгиб, как в предыдущем примере. это все из своего личного опыта. причем ломаются ригеля в основном на больших ролетах, которые до пола и короб у которых где то 205 и больше. по поводу конкретного случая - я ведь там не был, не видел что произошло, поэтому вам и карты в руки.

ремень или цепь - фактически без разницы с точки зрения надежности. я вообще один раз видел как на зубчатом ремне привода (к стаи одном из дорогих - "херман") зубья повыкрашивались за несколько лет, да и то можно сказать привод там не виноват - какие-то деятели переделали ворота со стандартного подъема на высокий, а барабаны под трос остались цилиндрическими, без конической части. соответственно уравновесить пружинами их стало невозможно и привод последние десятки см. фактически должен был тащить почти всю массу ворот. короче, основное эксплуатационное различие цепи и ремня - цепь более шумная.

честно говоря не пойму как все эти действия смогут предотвратить затирание в середине полотна. а замена тяговых пружин (если они вообще там стоят) на ригеля вообще увеличит диаметр намотки и следовательно затирать начнет ещё больше. вообще единственная задача ригелей - "запирать" ролету в опущенном положении, что бы его нельзя было поднять вручную за полотно. к стати решение не очень удачное: если ролету с ригелями опустить на небольшое препятствие (например кирпич) эти ригеля на ура ломаются, поэтому когда в них действительно нет необходимости стараюсь их не использовать

в принципе сопоставимы, но по своему опыту могу сказать: на Камовских двигателях я дважды менял некоторые части, на Найсах не было такого опыта, хотя ставлю их значительно чаще.

Чиркнул предложение в личку. p.s. обычно такие просьбы высказывают в рубрике "тендеры"

я так понимаю фотки с мойки какой нибудь? так часто бывает: люди хотят сэкомить и ставят на обьект с агресивной средой обычные гаражные ворота с ресурсом пружин 30 000 циклов, а потом через пару лет начинаются притензии что ролики ржавчиной позабивались и не крутятся, пружины нифига не держут... это даже не касается только Алютеха или Дорхана. для агресивных сред идет полностью другая фурнитура, некоторые части с оцинкованных заменены на нержавстальные, оцинковка покрыта краской, в общем антикор защита существенно улучшена. к стати, по поводу пром. ворот дорхана: имел удовольсвие обслуживать довольно большое кол-во этого счастья на белоцерковском молокозаводе. там на всех воротах стоят валы с одной пружиной (а ворота там недетских размеров, да еще и с вертикальным или повышенным подьемом) и соответсвенно вал гуляет в поперечном направлении при подъеме-опускании, кольца стопорные либо не ставились, либо их уже посбрасывало, ролики иногда вылетают из направляющих... в общем веселая эксплуатация

году в 2003-2004 для "Эльдорадо"(когда у них корпоративный был синий цвет) лично красил 55 пенонаполненный профиль для пары магазинов в Киеве - проблем таких не было. для полноты картины могу констатировать, что покраска была не у первого попавшегося маляра, а в цеху у одного бывшего ролетчика.

я не верующий, так что мне позволено все: и кнопкой из гаража закрыть ворота, и Иисуса к Уицилопочтли послать:D но может вернемся к теме поста, а именно сравнениию систем "умного дома", а не выяснением нужна ли она, или вредна?

это как с пультами ДУ в комнате: сначала он только один (от телевизора). потом добовляется ДВД, затем муз.ценр, позже кондиционер, выключатель света... начинаешь в них путаться, и мечтать заменить одним. "умный дом" просто упрощает жизнь. можно, например, ворота открывать самому, можно привратником усатым а можно и приводом - кому как удобней и требует того статус, образ жизни или феньшуй

смысла обрамлять кератерм не вижу: основная силовая нагрузка идет все равно на торсионный вал, а он должен крепится как раз в бетонный пояс над проемом. а в полый керамический кирпич есть дюбеля специальные, металлические анкерные болты, ну в крайнем случае - химический анкер. в общем менеджер - не монтажник, вряд ли что дельное по монтажу посоветует;) по поводу разницы между шелом, спином и спидо: первый спинкит я поставил в 2006-м, ремонтировать их не доводилось, но время от времени могут концевики съезжать. не смертельно и в большинстве случаев лечится просто прогоном ворот от края до края 2-3 раза. шелкит года три продается - проблемы те же возникали. с механической частью проблем пока не припомню. спидокит - прямой как палка, концевики механические (однажды умудрился сломать блок концевиков при монтаже, не очень умная автоматика там. но по большому это только при монтаже - в эксплуатации проблем минимум)

не вижу принципиального запрета. если полистать например рубрику "тендеры", можно встретить предложение работ и по многоэтажкам, и по большим офисам, и по домам на 500 м.кв., и по складам на 5000 м.кв. я разве настаиваю на том, что вы (ну или любой другой потребитель) должны установить у себя автоматику? хотя для себя я планирую разводку с возможностью в последствии автоматизировать большинство систем.

не буду полемизировать по поводу управления котлами и другими локальными системами (светом например тоже управляет свой протокол Дали, котлом может Опентерм или какой другой) но если говорить об "умном доме" то подразумевается что одна система держит весь контроль в своих руках. например как смогут автоматически взаимодействовать котел и кондиционер в межсезонье, если они не в единой системе? или как заставить взаимодействовать жалюзи и освещение так, что бы в комнате не было прямых солнечных лучей, но при этом освещенность оставалась оптимальной и при этом минимально энергозатратной? можно, конечно, все эти ситему вручную включать-выклать, поворачивать, димерить, регулировать; можно для себя завести толмуд, в котором прописать когда, что и как должно работать, но если у вас несколько десятков комнат (а тем более несколько десятков этажей) задача перестает быть тривиальной. Но конечно для одно- двух-комнатной квартиры эта система - просто дорогая игрушка, которая вряд ли окупится.

так вы зайдите на сайт к "алютеху" - продукция - воротные системы - гаражные ворота - типы панелей и сами посмотрите. стандартный цвет у них ближайший 8014, но панели можно покрасить под заказ - немного увеличит время ожидания и добавит денюжку (около 28 евро/м.кв)

причем здесь "старый комп"? alyak на сколько я понял констатировал диагноз в целом, для любой системы "умный дом". а я, собственно, пока только с KNX разбирался, за неё и говорил. другие стандарты сейчас только начинаю изучать, хотя бы ознакомительно. а что за анекдот "проложечку в чае"?

ну это как сказать. эта игрушка позволяет экономить до половины энергии, используемой домом. например контроль отопления, который в ваше отсутствие опустит температуру на 2-5 градусов за отопительный сезон сэкономит вам процентов 20 газа, поддержание постоянной освещенности при помощи датчиков и димеров снизит потери электричества на 20-50%... ручками эти две задачи сделать практически невозможно. конечно стоимость хорошей системы довольно кусюча, но, например, в европе без автоматической системы управления сейчас дома не страхуют. правда у них под эти программы есть специально разработанные кредитные программы, которые для пользователя фактически незметно увеличивают стоимость дома.

скорее всего можно обойтись без вскрытия. я даже думаю, что вскрытие ничего не покажет. наиболее вероятно, что меду коробом и стенкой в этом месте попал какой то мусор, кусок штукатурки отвалился или провод плохо лег. лучше поднять ролету до того момента, когда по звуку будет слышно что начало тереть и посмотреть снизу в зазор между коробом и полотном в каком месте именно проблема. возможно все решится с помощью длинной отвертки, хотя в самом тяжелом случае придется полностью демонтировать ролету, подготовить место под коробом, отрихтовать (в крайнем случае - заменить) короб и потом поставить на место. процедура довольно геморная, в одиночку трудно производимая, но бывает лучше сразу пойти по более сложному пути, потому как более просой путь в конце концов окажется и более длительным и более затратным. просто красить, без устранения причины затирания - бессмысленно выбросить деньги. к стати, сейчас у дилеров "алютеха" можно купить специальный маскировочный карандаш, но честно говоря на такой большой площади опыта использования его не было. скорее всего закрашенная область все равно будет выделятся, поэтому +1 за аэрозоль

я так понял, что в тексте надо читать "монтаж стоит 120 евро":)

да, этот вариант вполне возможен. я, чего-то, сразу переключился на вариант "коробом вовнутрь" и не подумал, что там толщины утеплителя вполне достаточно, чтобы разместить короб. +1 за такой вариант

честно говоря я не знаю таких скрытых (да и открытых тоже) коробов, которые позволяют в 65мм (толщина оконной рамы) уложить полотно. есть ещё вариант: видел когда-то фурнитуру для горизонтального движения ламелей. тогда можно короба разместить по бокам от рам. правда в этом случае нужно продумать крепление оконных блоков, т.к. к коробам их не прикрепишь

пол дня ломал голову - как это возможно конструктивно? только если толщина рамы окна будет соответствовать ширине короба. ну, или если будет в углу колонна толщиной около 120-150мм в зависимости от высоты окна. накладные ролеты можно, конечно, элементарно поставить, но вот на сколько это будет красиво, с нависающими коробами. хотя сейчас появились довольно оригинальные круглые и полукруглые короба - они подороже обычных но и выглядят посимпатичнее.

вы, видимо, кроме заголовка в той теме ничего не читали? там уже два или три поля (по несколько десятков участков на каждом) продали. сейчас ещё два поля оформляют. участки там разлетаются ка горячие пирожки. сам посматривал на них, но т.к. являюсь по сути бомжом вынужден искать землю с возможностью оформится там официально

раньше в "эпицентре" бывали, но давненько на них внимания не обращал. да, к стати, на счет "плавать" не знаю будут ли они - плотность вполне может быть побольше чем у воды