DVIJOK

Диафрагма это элемент который обеспечивает жесткость несущих стен. Во-первых разделять комнату не нужно ровно на две каморки как некоторые думают, тем более что они не такие уж и маленькие (нехилые каморки по 9 метров - маленькие пространства умеют ценить только люди которые живут, умеют там жить и организовывать свое пространство либо грамотные дизайнеры) Можно выделить спальню в 10-11 метров для родителей, и остальное с балконом для кактусов нашей жизни. При грамотном планировании там можно разместить все, вплоть до шкафа для одежки. Разделять вполне можно обычной легкой перегородкой со светопрозрачными вставками, вентиляцию обеспечить либо верхними фрамугами, как у американцев, либо приточно-вытяжной принудительной. Человеку не знакомому с такими нюансами перепланировки, лучше обратится к специалисту.

По фото можно при определенных усилиях воссоздать конструктив. Я бы например взялся прорисовать все элементы и собрать воедино в конструктиве. Но подозреваю, что многие элементы у меня бы носили чисто декоративный характер не участвуя в передаче нагрузок. правда тем самым упрощая постройку в плане возведения. Обращайтесь если что. Некий конструктив можно глянуть тут . А так боле вы ничего не найдете.

Это у вас панелька... и сносить внутренние стены в этой серии низзя, так как они несущие (могу ошибаться, но судя по плану шаг одинаковый, значит несущие). Посему можно порекомендовать лишь снести перегородку(не факт что можно, она может служить диафрагмой между двумя несущими) отделяющую коридор и комнату, сделав из нее гостиную, а комнату в 18 метров разделить на две половины, со входами из гостиной. Спиногрызу отдать ту, что с балконом, там солнце. Да, за самовольную перепланировку предусмотрена уголовная ответственность, учтите. В связи с этим интересно было бы узнать как решаете этот вопрос с нашими официальными органами?

Прастите, а к чему это все? Если вы описываете реконструкцию, то явно не сюда попали, это вроде раздел "как мы строимся".

Лучшие уходят. Земля пухом. Мне посчастливилось не то что увидеть, а даже "поиграть" с ним на одной сьемочной площадке, правда я был в масовке. Когда фотографировался с ним, аж дыхание от гордости сперло. Очень уважаю этого актера.

Ну не такое уж непопулярное. Так многие делают, я например вообще задвинул ступеньки внутрь дома, за порогом у меня одна ступень, а за дверь приямок и три ступени на нулевой уровень. Так шо делайте, в общем-то никакой особой идеи или новшества в этом нет.

Прастите, а хто кого запугал? Хде?

Не замечал. Вообще первый раз сталкиваюсь с таким мнением, вот если бы не сказали, так бы и провел всю жизнь в неведении. Считал, что глянец подобен зеркалу от которого свет отражается. Другое дело эффект засвета, когда потолок кажется ярче окружающего пространства, то есть контрсвет, но это оптический эффект, да и то когда смотришь на потолок в упор и если есть свет направленный на потолок. Вообще надо сравнить фото.

Можно взять обычную интерьерную краску, с различными отражающими эффектами, и покрасить. Ни разу не слышал, что б светлое помещение при белом отражающем потолке выглядело темно и мрачно, так даже по законам физики получится не может.И насчет отражений вы перегнули, лично мне прикольно наблюдать снизу. Ну насчет красоты и функциональности вообще...

Это тендер?

И насколько это ценная находка? Судя по немногословности, не особо ценна?

Советую сделать все светлым, пол так же, и обьеденить два приема - в центре белый полуматовый потолок, по периметру пустить полоску см в 30 из белого же но полуглянца. Сильных отражений не будет, но эффект поднятия будет нехилый. Можно пустить закарнизный свет из серединной части по периметру, а боковые полосы сделать глянцем, тогда вообще будет эффект парения потолка.

Слава Богу. Спасибо.

Исправьте спойлеры! Невозможно же тему читать нормально....

Да, хотелось бы архитектуру увидеть. Правда до нее далеко на данном этапе, но что б вот такого уродца не получилось, и во лбу звезда горит. Лично я бы выделил получившиеся шестиугольники. И строил бы из бруса, обшивая и отделывая только деревом. Бетон, штукатурка и т.д. как мне полная фигня в таком доме.

Подскажите где проходят распродажи ламината, или где есть хорошие скидки на остатки, и цены.

Чисто как предложение в обход ТС. Если бесплатно то (ссылка устарела) Если не бесплатно то Прошу ТС простить, не удержался.

Реально необходимая. Лично мне нравицца утреннее солнце, заходишь и сразу просыпаесся... Да и солнце быстрее сушит, проветрить можно...

Та немеряно, чуть ли не в каждой второй теме.... А ваше предложение так же не в диковинку. Особенно про бесплатно. Но удачи.

Пора поднять тему и бокалы! Всех особо причастных поздравляю!

Крупнокалиберно - быстро собирается как конструктор, дешево, не нужно отделывать. Но минусов больше - плохая звукоизоляция, летом жарко, как правило панели некачественные, если за строителями не следить то получишь вечный гемморой со стыками. Правда прибалты делают офигенно гладкие и качественные панели трехслойки, но и стоят они соответсвенно. Канадки от сип отличаются только наполнителем и тем что сипы это готовый сендвич. Как по мне сип это отрыжка якобы инноваций в конструктиве, еще и пенопласт внутрь запихнули. Канадки предпочтительней. По скорости и то и это панелькам уступает.

Максимально дешево получится из: 1. Морские контейнеры. Тем более если в Крыму. 2. Ж/б панели, дешевле не придумаешь. Остальное на типовиках себя не оправдывает. Но если планируете все делать из говна, и драть денюжку с отдыхающих за душевые с грибком, как это делают большинство, то окупицца вмиг. Тогда хоть из оцилиндровки...

Я потому водянку и делал, что оказалось дешевле электрики, в монтаже сложнее но не дороже. Но не в этом дело, дело в том, что бюджет у вас маленький, можно сказать мизерный, и вам сейчас нужно думать как бы коробку на эти деньги выгнать, а все остальное будет додумываться по ходу, исходя из финансов. Это реальная ситуация, так и будет. Поэтому все эти приколы с выбором отопления не больше чем гадания, на данном этапе. А камин и у меня есть, за три года к нему как к обогревателю обратились лишь один раз, когда на три дня всю электрику вырубили, тогда он не позволил температуре опуститься ниже 15 грд. при -18 за бортом. Спас, но не считаю, что это такая уж необходимость. На камин потратили внушительную сумму, лишившись некоторых др. удобств, правда не жалеем.

тягу вертикальную дайте из того же материала что обложена веранда, и все.

Тоже решали этот вопрос, остановились на водянке. У меня в холле и в ванной, запитан от газового двуконтурного котла, который работый и на обогрев воды и на отопление. Если хотим отключить пол, всего лишь перекрываем его и все. Электрический выходит дороже, запитка водяного от чего-то еще кроме котла, так же удорожает. К камину или к отдельному девайсу подключать не советую, так как топить вы ими каждый день не будете, смысл?