DVIJOK

Ну из-за пары окон конечно никто разрешения давать не будет. Да и план накидан самим ТС (прошу прощения если что не так), поэтому ширина окон или балконная дверь без окна это чисто для ориентировки.

Не может быть что б несущими были только колонны и стена, точек опирания явно не хватает. По любому где-то есть либо пилоны, либо центральная несущая, либо какие то из стен противоположных серой стене. Надо знать точно. Вы хотите 3 комнаты? Детскую, спальню и гостиную?

Судя по пилонам, перекрытия монолитные - средняя стенка несущая? Если несущая, ракрутить можно неплохо. Если убрать среднюю, то вариант еще лучше будет.

Выражайтесь правильней. Дом разной этажности, это когда у вас есть разность в уровнях и высотах этажей, а у вас этажи разной площади. Это несколько разные вещи. Разность площадей не критична. Вообще не для чего если есть расчет как уже сказал seyvalter. У домов с виду абсолютно симметричных, тоже идут разные нагрузки на фундамент учитывая перегородки, мебель, внешние воздействия и конфигурацию кровли, но есть оси распределения и запас по прочности которые нивелируют разный вес нагрузки. На теплотехнические характеристики влияет только плохо сделанное и не рассчитанное утепление по стыкам и примыканиям.

Я видел и похуже. Будучи студентом и у меня такие ролики были, машина слабая, много и качественно не наваяешь. Да, ролик из конца 90-х... сейчас как минимум удивительно видеть такое "качество" и примитивную сборку ролика с этими прыгающими шрифтами а-ля УТ-1. Монтажем, сценарием и т.д. там и не пахнет. Особенно "порадовали" титры... 3дэшку отрисовали в люмион хотя бы. Если говорить о доме и архитектуре, низ и окончание отдельно друг от друга, наверху реально какие-то гаражи. Ангелочки в пазухах на такой высоте конечно доставляют, зачем их туда посадили, не ясно. Утяжеленная к верху конструкция - не катит. Нет каких-то акцентов что ли... Окружение не под стиль дома. Название фирмы вообще за гранью...

Нужно видеть план помещений, насколько все оправдано. Дорого может быть, если точка ввода в дом канализации или воды сильно удалены от места подключения сантехприборов. Вообще этот принцип, собирать все в один стояк применим больше к высотному строительству, дабы не делать лишних стояков, там удорожание крайне ощутимо. А в частном доме море по колено. Имхо, делайте как удобно вам.

Что-то из пожеланий будет опубликовано? Приоритеты? Когда ждать улучшений? Кто вообще этим занимается?

К сожалению пока нигде, так как я в отпуске. Тем более стул уже один, а насчет тренажера пока вообще не знаю.

Боятся. Нужно считать - вы заплатите за сам проект, а потом за его адаптацию, что в итоге может быть дороже покупного нашего или заказа проекта в конторе.

Можно, причем даже с не изменяя регалий проекта (но с фунтом изюму), если без оного, то просто с адаптацией под наши нормы. Дабы не флудить: Наши тоже кое что могут - S-HOUSE Type: house Architect: KO+KO architects Location: Ukraine, Kyiv, Kozin Project team: Zakhar Kozoliy, Aleksei Komarov 1-st floor area: 146 sqm 2-nd floor area: 87 sqm Total area: 305 sqm. Project year: 2012 Правда только рендеры.

Да, тоже самое... хотели как лучше, вышло как всегда...

Да нечем хвастаться, обычная логика. По каждому из обьектов и в целом были написаны вопросы со своей спецификой, вот и все. Генплан можно увидеть у меня в альбоме, правда учитывая разрешение, нельзя увидеть список обьектов. Их там около двух десятков.

Честно говоря применима поговорка "меньше знаешь, лучше спишь" - если заказчик, начинает вникать в снипы, дбны, санпины, сверять списки ТЗ и стадийности, то начинается полная фигня. Не умеючи обращаться с этими документами, он городит все что можно и нельзя, вместо того, что б просто дождаться профессионала. Это все равно, что лезть в инструменты стоматолога и в его кабинете советовать ему какой инструмент использовать для лечения зуба. Извечная схема заказчик - архитектор, всегда и везде начинается с вопросов. У меня был частный обьект на 15 га, на котором опросный лист составлял почти 8 страниц мелким шрифтом. Зато на выходе получили сносное ТЗ от заказчика, который в итоге остался доволен. А вот после этого только началось привлечение норм и правил с пояснением заказчику, почему так можно, а почему вот тут нельзя. И все. И никто не морочит голову, все на своем месте.

А че это за улучшение такое? Все поля заполнены, а оно ерепеницца?

Надо поскрывать, но так, что б не было мусора. Например перемещать удаленные в конец дисскусий или переносить в "папку" удаленные. А насчет количества символов - не поверю, что б на бюллетне такое важное значение было закопано да еще и в базу, просто не может быть такого. Собственно сам, года три четыре назад, на своем форуме редактировал это число где-то в админке... По другому делаецца вообще просто - правами.

Количество буковок все таки увеличьте... кстати, а для чего вообще сделан лимит символов именно в группах?

да, сделано вроде неплохо, мне импонирует лофт, есть интересные детали. Но все убил (как бывает только у нас) один элемент - лучики от телевизора. Это полная ж. Прям икона...

Не знаю... а вам будет удобно постоянно удалять пустые темы или ненужные сообщения по моей просьбе? Я к тому, что удалили то вы, а я так и дальше ничего поделать не могу, да и след остаецца.

Вот. В группе остаецца след. Предоставьте право админам групп удалять по своему усмотрению темы и сообщения. Очевидно, что раньше выбор был, так как напротив строки "мягкое удаление", стоит галка. Понимаю, что история дело серьезное, но по ходу она у вас в бекапах сохраняецца, а мне история как-то до лампочки. Да, и лично для меня, увеличьте пожлста количество букв для одного сообщения, а то на самом интересном месте выдает, что я превысил лимит символов. Группа то обучающая, это вам не хухры мухры, не охота разбивать одну тему на несколько сообщений.

Можно в группах добавить пунк Жесткое удаление? то есть насовсем без следов? А то это 'Мягкое' удаление - оставить "удалённое" сообщение" не очень то радует. Будет все засорено в итоге оповещениями, что тему или сообщение удалили.

Всем спасибо, человек уже найден.

Для профи: нужен человек работающий в Archicad. По ссылке последнее сообщение.

Нужен человек который быстро и качественно работает с большими объемами в программах Archicad, Artlantis или в других трехмерных. Задача которая будет стоять описана тут, последнее сообщение в теме. Отписыватся или тут, или в теме, или на почту через контакты. Цена на работу будет определятся тем, кто за это возьмется.

Один из лучших (ссылка устарела), в колонке справа

Я просто эдблоком убрал еще и меню верхнее с логотипом, у меня белого пространства между форумом и меню нет. Формат экрана полностью занимает форум, без мусора. А вот то, что некоторые суют офигенного размера фото не спрятав их в спойлер или не уменьшив, так вот это круто доставляет. Поубивал бы...